Re: [情報] kobe上半場目前已得22分

[tyreal (tyreal)]

※ 引述《BIASONICA (她的。發光搖擺)》之銘言：
: ※ 引述《tyreal (tyreal)》之銘言：
: : 第一點.球隊不需要在合約年之前換走他 還有的用,不是嗎
: : 第二點.要留他是頂級的薪水 不留搞個最有利的交易 這不就是好球員的價值嗎
: : 黃蜂那是那門子的交易 不要說當初個人一直在強調的
: : rice最受強調的攻擊力有太多的假像和限制 [根本]不能和ej相提並論
: : 這樁交易的附帶品更是可笑 幹什麼搞個軟性大前鋒加一個生鏽的砲台
: : 譬如說. bobby philles如何呢
: 即使在 Glen Rice 當蜂王的時候，雖然 Bobby Phills 跟 Money 只共處了一年，
: 卻一樣已經是當時黃蜂最不可或缺的搖擺人了。雖然 J.R. Reid 和 B.J. Armstrong
: 除了平衡薪資之外毫無用處，可是如果湖人想退貨給黃蜂，要改拿 Eddie + Easy
: for Money + Bobby 或 Mase，說不定黃蜂就不想換了。
我有同感
黃蜂會不想換
為什麼不換
因為黃蜂做交易相當有一套
絕對不會拿石頭砸自己的腳
依照他的薪資和實際功效來講
送走rice除了降低暫時的薪資壓力外
球隊主力也該升級了
: : 不要忘記湖人當初並沒有夠力的替補搖擺人
: Eddie + Easy 還在的時候，三號位置還是 Fox 跟 Horry 還有 Kobe 輪流分攤的。
: 走了 Eddie + Easy 後，Dennis Rodman 或 A.C. Green 的情形都讓 Horry 必須專
: 心打四號。交易之後讓 Glen Rice + Rick Fox (+ Devean George) 分三號位置其實
: 也夠用了吧。多了個 Phills 當然會比交易後沒多久就丟掉的 Reid、Armstrong 好
: 用，可是就算真的成交也還是給自己的二三號位置客滿而已，Kobe 可能就要往一號
: 位置 Penny 的路線發展，然後 George 可能就要更久之後才養得出來了。
: （如果真的擔心沒有替補搖擺人，當初也可以留下 Ruben Patterson 來用啊...）
: （又如果 Bobby 真的被交易來 L.A. 的話，說不定就不會跟 Wesley 飆車，說不定
:   現在就還在人世間了...T_T）
您覺得是位置超擠
但是當初kb接下得分後衛的擔子可是第一年啊
在擔心其他新人之餘
kb本身也是相當不成熟的一員
不知道你有沒有跟那邊的球迷聊過
當年kb連教練的話都不聽
在場上就跟rambis吵起來了
為的是什麼
還不就是自我膨脹
相信自己的能力如何如何
更慘的是湖人當初沒有夠力的替補sg
他根本沒什麼好顧忌的
沒有競爭嘛
rice到湖人表現的其實還不如fox
否則他不會後來只簽一年七百萬就走人
你所謂的客滿如果成交的話
當年湖人會被馬刺剃光頭嗎
而george,patterson的磨練和選擇
在短球季過後自有定見
球季中連先發都一團亂了
養新人?[真要養,老話,phills這種球員來帶新人絕對比kb好]
: 我也看過 tyreal 提過不只一次 Fisher 的「平衡天份的穩定功能」了。可是我個人
: 並不完全同意這個觀點。Lue 本身的攻擊能力也許真的比 Fisher 好，對 Iverson
: 一對一貼身式的如影隨形防守也造成七六人不少困擾，不過 Lue 在 Tex Winter 的
: 三角戰術中所能扮演的角色跟 Fisher 相比呢？湖人的三角戰術中，空手切入接應
: KO 兩大角的傳球的角色以 Horry、Fox、George、Shaw 為主，對於 Fisher 或 Lue，
: 我自己就不知道看過幾次雖然成功接到妙傳卻因為身高劣勢與出手點稍低的限制而被
: 對手來得及回防封阻成功的畫面了。光以傳球意識或三分能力來說，Lue 似乎也沒有
: 明顯遠勝過 Fisher 的地方吧。我想，速度、健康和價碼，會是 Lue 比 Fisher 有
: 用的地方。至於 Lue 偶爾展現出的比 Fisher 還更勇於出手的信心...我覺得以湖人
: 的狀況來說其實也很難評估是好還是壞。如果只打算留下其中一個，選擇 Fisher 而
: 放棄 Lue 應該沒有那麼明顯的不智。
我的意見是這兩人都不該是球隊未來的先發控衛
但是一個fisher是否足以扛下這個位置呢
至於lue
個人的觀察是只要給他足夠的磨練時間
fisher跟他是不同等級的球員
單單自行製造得分機會就差一大截
另外一點
不管湖人的三角戰術怎麼跑[我蠻討厭媒體一天到晚拿這個亂掰]
管他到底跟公牛像不像
管他到底只是inside out的變形
本質是它是強調球的分享
一旦機會出來
空檔球員當然要把握
球員的能力當然決定了它的表現空間
越不行的當然空檔就越小
空切的問題並不全然是身材的問題
兄臺應該比我還清楚
小後衛空切成功的狀況又不是罕見
lue的狀況怎麼樣其實我們在巫師的比賽自有定見
當初west把他交易到湖人的時候對他自然是相當欣賞
不過理由絕對不是膽識
那是對fisher
第一年在季後賽被馬刺替光頭的系列
幾個帶球切入的動作其實是那時比較讓人欣慰的鏡頭
有沒有那項技術是無法騙人的
其實phil也用他
不過
就像這一系列文章大家在感嘆的
湖人在這一段時間中只懂守成
加上兩支大頭的球風
根本沒有機會把lue的能力發揮出來

而fisher的部分我已經重複太多次了
敏捷性和協調性影響上籃的成功率
投籃命中率當然每場有高有低
但是技術呢
這可不是忽隱忽現的東西
至於三分線
講句比較難聽的
定點或是空檔三分射手是可以製造出來的
riley曾經這麼建議過外線出手的時機是
當球員的走位和球的流動契合所得出的空檔
而動輒依靠三分線拼輸贏
完全符合籃球防守哲學.讓對方投外線
而真正能夠把三分練到在對手嚴守下
還能做出穩定投射的
很遺憾fisher絕對不是這一個
湖人對目前也沒有這種人物
即使是當年在湖人的rice這方面做的也不好
如果你要看公牛的話
即使是paxon也不是那種只有三分線的球員
那種人全部在板凳上
管他是不是三分冠軍

: Fisher 一時飆漲的三分線之所以退化，是因為自己受傷的關係，還是 Shaq 受到包夾
: 之後露出的外線空檔也不能跟 00-01 球季同日而語了呢？如果跟後者也不無關係，那
: 是不是也該考慮到開放區域防守規則之後各隊的防守方針還有 Shaq 的體能狀況是否
: 足以應付這些外在因素的變化呢？湖人的攻守體系又對兩年來的種種改變作了什麼因
: 應措施呢？
: Fisher 的膝蓋傷勢也許阻礙了她的橫向移動防守速度，但如果 Shaq、Horry、Walker
: 等大個子球員在對手打 pick & roll 時根本就懶得湊上來幫忙多擋個一步再選擇換防
: 回來，那麼她的防守本來就不可能同時守到兩個對手，當然讓對手光以這一招就夠吃
: 死她。這是非戰之罪，即使能夠把 Fisher 換成 Lue 甚至 Kidd、Payton 等有身高的
: 頂級後衛來也都一樣會出問題的。
: 湖人在早知 Shaq 的腳指頭有傷勢的情形下不能確實要求到 Shaq 除了開刀動手術之
: 外也同時減輕體重以維持自己的機動力，又不能針對 Shaq 的腳傷幫 Fisher 甚至
: Kobe 設想出有效破解對方擋切小組進攻的方法，我覺得這些應該都比指責 Fisher
: 可能是湖人幾十年歷史以來最遜的控球後衛更有檢討的必要吧...
: （附帶一提，因為比較對象包括 Magic Johnson 這種曠世奇才，Fisher 當然排不到
:   好名次，不過再怎麼樣我個人還是相信平平是叫 Derek，Fisher 一定是比 Harper
:   來得有貢獻的吧...簽來 Derek Harper 比拿 Eddie + Easy 換 Rice 還爛上不知
:   幾百幾千倍...-_-||）
我在這個版或是不良牛版曾經說過
換防的問題跟fisher關係不大
責任在於那群大個子
[這也是我對phil失望的一項原因
根本讓湖人的防守開始回到從前那個死樣子]
問題在於他一對一的防守
在這邊不再贅述

個人認為技術才是最重要的原因
隨接隨投的射手該是什麼水準呢
也就是說第一時間接到球立刻能夠做最迅速的投射
管你什麼人撲上來
所謂的空檔在不具備這種穩定技術的選手來看可能不是空檔
這就是所謂能夠當作隨接隨投射手的標準
如果不行
那他這項技術根本無法拿出來講嘛
想想看
這項技術越純熟
對手自然需要考慮包夾的時間
內線的空間自然就打開了
fisher這種類型的球員
最多只是放冷箭
等級差太遠了
那麼有沒有第二項可以有威脅性的武器
沒有嘛
更不用說當年有人在懷疑那只不過是因傷休息大半球季
體力特別充足造成的異像

至於derek harper
他可是明星級的後衛
當初到湖人年紀一把
fisher連先發地位都被拿走
harper不行的原因是體力問題
另外一個原因是
他和管理階層相當不同調
呵
我不會拿fisher跟這些人比
即使是當年湖人落難時期的threat
也是比漁夫老哥高明太多了
如果你還記得第八種子的湖人差點做掉第一種子的太陽的話

至於oneal
從九六九七年就看破了
成也oneal
敗也oneal
他對於身體狀況的保養鮮少讓人滿意
對於防守的心力
尤其是換防和中鋒中距離投射更是讓人不爽
進攻上的主宰性無人能及
旦他的專注力一項讓我懷疑
本來想三連霸應該改掉了吧
結果身體狀況變差的時候
老毛病又犯了
要說什麼應對措施
請他把體重降到像大羅那樣
多專注一點隊友的動向
請kobe少摸一點球
多一點其他球員發揮的空間
辦的到嗎
我非常期待

: 另外兩個是 Rod Strickland 和 Jim Jackson。對此其實我也懷疑會「非常有用」。
: 不是懷疑 Rod 跟 Jimmy 的功力嫌棄她們沒用，而是所謂『老吾老以及人之老』，
: 如果湖人需要老將穩定軍心，Brian Shaw 的功用絕對不會比 Rod Strickland 糟糕
: 到哪邊去吧。而且假設湖人在開季時還設定要跑三角戰術的話，Brian 的射程也還
: 是比 Rod 值得信賴得多了。又如果湖人需要 Jimmy 的火力支援，那也等於是宣告
: 打算抑制部分 George 和 Rush 的成長空間。雖然 Mitch Richmond 比 Jim Jackson
: 年長了幾歲，但如果只是需要一個後備得分手而不考慮跟球隊團體的融合情形，其
: 實我個人還是相信 Rock 甚至 Isiah Rider 都還能打的。

這兩個人不是穩定軍心用的
這兩個人在熱火才回春
rod打控球後衛的能力不是shaw那種等級的後衛能媲美的
他對於球賽的解讀能力
riley讚譽有佳
灰狼在重要關頭就是換他上去
縱使沒有三分線
但是他本身的切入能力也不是對手可以輕忽的
shaw上去所能做的
投個三分和shaq搭配就是這樣
至於jj
他在熱火的三分線衝到四成多
全方位的球路在各種隊形都能生適應
[湖人每年都考慮要簽他勒]
找他來會限制george或是rush的成長?
他來的目的是分擔kb的時間
否則以kb的球路
新人要成器實在太難
這也是當初riley打算要留下gill,strickland和jj的想法
他打算留下他們來[培養新人]
穩定戰局那只是其中一項目的而已
如果啦
湖人的教練團甚至管理階層搞個人進來都是為了幫助兩支大頭的發揮
而忘了發展新人的重要性
那麼攻勢越打越死
防守越來越沒勁
球隊體質越來越差是理所當然的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.26.128
→ sky2001:看起來很辛苦的長文  -_-|||
→ nettogrof:真的那麼不珍惜難得的文字嗎 ?? (嘆)
→ sky2001:我有看完  不過語文能力有待加強
→ grant44:那你自幾寫一篇看看阿
→ sky2001:我不做無謂回應  個人覺得此文看來吃力
→ farmer2015:看的吃力不是作者的問題  是看者的問題
→ brucep:應該是斷句的關係，我也覺得看來有點吃力
→ grant44:BBS這類沒有斷句的文章不是很多嗎 XD
→ prowess:難得的好文，鼓勵鼓勵！！
→ Q12345Q:好文~~不推不行
→ Price:在此感謝 tyreal大作!!<(_ _)>