→ BlueSunLight:推....4點看這文章真是越看越累...好文 推 203.211.5.125 01/18
→ Price:再次感謝 tyreal大的好文...<(_ _)> 推 211.74.99.15 01/18
→ sixerskojiro:能活著看到t大神的文章真是太好了<(_ _)> 推 61.59.239.164 01/18
: ※ 引述《BIASONICA (她的。發光搖擺)》之銘言：
: : 相對來講，黃蜂是支年輕的球隊。近年來球隊所作的大交易就我個人記憶所及也
: : 就那幾件：
: : Larry Johnson 換 Anthony Mason、Alonzo Mourning 換 Glen Rice、
: : Kobe Bryant 換 Vlade Divac、Matt Geiger 換 Derrick Coleman、
: : Glen Rice 換 Eddie Jones 和 Elden Campbell、
: : Eddie Jones 和 Anthony Mason 換 PJ Brown 和 Jamal Mashburn...等。
: : 很有一套嗎？我個人覺得還好啦。老闆小氣所以交易多半很怕吃虧，可是也因為
: : 小氣所以幾乎都留不住人才。上述這些交易多數都不是黃蜂主動找其他球隊提案
: : 的。剛好手中有還夠吸引人的貨色所以別隊 GM 會想來談交易，就像快艇一開始
: : 也沒想到原來可以用 Tyson Chandler 去跟公牛換 Elton Brand 一樣，一不小心
: : 就作了漂亮交易啦...
這些交易有其背景和目的,恕我沒有精神一一表述,後面兩個交易我都寫過很多次,
最後那一樁對黃蜂的好處在哪裡?
1.送出麻煩貨Mase介進Brown,直接擠掉另外一個問題人物Colman,
從此黃蜂的重心確定是怪獸和小胖
2.熱火該拿的是小胖而不該是Mase,黃蜂成功保住小胖扶正成先發控球,
把愛投籃勝過傳球的Wesley,丟到先發得分後衛的位置
細節就不談了,黃蜂的操作手法支高明可以看看他們到底囤積多少硬底子的球員,
本季從巫師搞來ALexander,連最有問題的點都有備胎了,不過,那樣的教練大概也不
能讓黃蜂一飛沖天.
: : Kobe 是真的很臭屁。可是在 Shaq 拿 MVP 的那年都還有過不和了，更早之前跟
: : 在 EJ 旁見習也一樣就這麼臭屁了，換個 Phills 能壓住 Kobe 嗎？這點恐怕還
: : 是 Phil Jackson 才辦到的事情。可是談起封館球季那年被馬刺橫掃跟 Patterson
: : 、George 等人磨練選擇之間的關連性，我看不是很懂哩？多說幾句吧... :)
沒什麼壓不壓的問題,不能聽從教練指示,不會打團隊球,直接換上Phills就是了,
過去白頭教練就是這樣來對付KB,九七九八年的季後賽再明顯也不過,如果不是老板
干涉專業,他會在板凳上更久
至於跟馬刺的關聯性,湖人那幾年最差的部份不只在毫無章法的進攻,沒有防守意願
更是一絕,Phills是一個優異的防守球員,外線投射能力強,如果當年他在陣中,季賽的
時候適時取代KB,當年的亂象當可減輕,至於那一些新人,我不認為那一年有時間解決
那個問題.
: : Derek Harper 到湖人時已經是風燭殘年，雖然我們的印象都是 Fisher 把先發位
: : 置讓了出來，但其實只是剛開季時如此而已吧。整季而言兩人先發場數、上場時間
: : 沒差那麼多啦。印象中 Derek Harper 在湖人時速度比現在的 Brian Shaw、Tracy
: : Murray 都慢，又很黏球，組織能力也向來不是她的強項。真要比三分也沒有 Fisher
: : 好用。所以 Shaq、Kobe、Fox、Horry 等通通跟 Harper 不是很愉快，跟隔了一年
: : 再找來的 Ron Harper 相比，雖然 Ron 在傷兵名單的時間實在有夠長，但跟隊友
: : 相處的氣氛、扮演的角色都差很多。所以如果要拿 Derek Harper 早年的好成績來
: : 說 Derek Harper 在湖人歷史上是比 Fisher 更好的先發控球後衛，我個人也是覺
: : 得未免對 Fisher 太苛責了點...
: : Sedale Threatt 比 Derek Fisher 高明太多了？啊...純就個人得分能力來說也許
: : 是吧...不過我還是覺得這些批評和期待對 Fisher 來說似乎太嚴苛了些啊...^^"
Harper到湖人本來就不是打速度球,但是他的指揮能力等優點加總起來,
正面多於負面,組織能力不是他的強項?他對球賽的判讀和應變能力正是他那麼大的年
紀還能打球的原因,一個最簡單的動作,當湖人和爵士對戰的時候,老史面對老哈打算
傳往內線給胖子,也不過多退個半步,老哈投籃動作比了一下老史還是不動,三分線直
接就出手命中,那來的遲疑啊,換上漁夫,那樣的空檔那夠看啊,另外一點,好像不少人
覺得漁夫很準,拜託啊,生涯平均四成不到,三分線多準?看看他命中的球數吧,除了去
年命中超過100球,22,31,38,52,35,144[今年不予討論],這樣的三分能當主要武器嗎
接下去的比較我就省略了,您也可以參考地下當年的球季報導.
至於他和隊友的問題,當時的湖人對各自為政,搶鏡頭會,做苦工的球員都送走了,
找他來的一項原因就是希望其態度能夠影響湖人其他隊員,真的把這專業當一回事,
也能認同團隊的價值,個人常常戲稱湖人有一幫叫做歐肥幫,如果您有注意到Oneal
閒暇之餘[攏絡]隊友的報導,再看看每逢敗戰都是推功諉過,主角不像主角,配角不
像配角,另一派就是KB,就是他這麼一個人,苦練沒話講,但在場上總喜歡玩個人秀,
當時更是把防守當兒戲,功力不行就算了,還不盡心,這些球員連教練都管不動了,
老哈要怎麼跟這些人相處?還是一起墮落呢?當時最明顯的兩件事就是他對於湖人
黃蜂交易和小蟲入隊的態度,對錯相信不需多言.
至於Ron Harper的時代,那已經是兩碼子事了,至於對於漁夫的批評,個人指示就所認知
的部分來寫的,以球員的標準來看,攻擊上面沒有任何一項單項武器足以倚仗,沒有自己
的攻擊節奏和模式來應付不同陣勢和迷惑對手,防守上面最多只能到位,再把範圍縮小
控球後衛的話,您真的認為這叫做嚴苛?Threatt切入動作不多但是他單檔之後轉身運
球後的後仰跳投流暢無比,控球後衛最基本的空檔跳投都已經達到了,單單這一項就讓
他在季後賽面對季賽對戰連敗五場的鳳凰城太陽時,第一場狂取三十五分,硬是在客場
強壓主隊,當然他的視野不佳,助功大概是五六次左右,但討論到漁夫呢,等級差多少呢?
至於對他的期待我談過多次,放冷箭的選手有放冷箭選手活的方式,個人非常希望他的
學習對象是馬刺的前後衛Johnson,他幾乎沒有三分能力,外線也是冷箭型的,但是
空檔球有把握性,切入一招走天下,傳球的路線其實都不難看出,即使如此,他對馬刺的
貢獻有目共睹,這一位可不是什麼天份嚇死人的後衛啊,這樣的期待還算合理吧!
: : 我的意思是 Rod 和 Jimmy 都還能打，可是都不是湖人需要找人時的當務之急吧。
: : 雖然對控球的需求並不比找個夠硬的替補禁區球員來得不重要，可是 Rod 之所以
: : 不願意跟熱火續約，是因為去年回春的表現為的就是爭取生涯最後一張合理的長約
: : ，熱火為了只能提供一年合約的算盤已經錯過太多曾經考慮加盟的自由球員了。
: : 雖然 Rod 後來跟灰狼也只簽了一年短約，但是在價碼上沒記錯的話好像已經比熱火
: : 開出的數字來得高一點了。反正暑假時雙方為了增加自己談判籌碼，想利用各自的
: : 時間壓力和市場上幾乎沒有其他競爭對手而互採高姿態遲遲無法談妥，這已經讓
: : Rod 對繼續留在熱火有點意興闌珊了。Jimmy 的情形也算類似，而且她比 Rod 更
: : 期盼今年能夠加入能夠打進季後賽的球隊。
Rod的問題不全然是一年約,他和JJ兩個人其實都和熱火保持聯繫,甚至Zo還找JJ練球
,當他在猶豫不決的時候,Best已經上鉤了,JJ壓根就等著和熱火續約[上篇不是談過
油頭要和三位老將續約嗎?!],直到Zo出局,油頭正式告訴他球隊的方向已經往年輕化,
希望他能找到理想的球隊.
: : 98-99 年的時候也許還講得通，但現在的湖人真的需要考慮找像 Jimmy 這樣的球
: : 員來『分擔 Kobe 的時間』嗎？99-00 年的時候找了 Isiah Rider 和 Ron Harper
: : ，Harper 等於是板凳上的助理教練，而 Rider 分擔走的並不是 Kobe 自己撐不起
: : 的時間。那現在湖人為什麼需要 Jim Jackson 來分擔 Kobe 的時間？
其實我不是把理由寫在上一篇嗎?[事實上],他一直在湖人這幾年的搖擺人替補的優先
名單中,您考慮原因了嗎?又為什麼找Rider?這些動作的目的和簽下之後的運用是不
同的問題,Rider再湖人對一直對適應三角戰術感到困擾,因為他的技術偏向於打單
打和低位,和JJ的全能球風是截然不同的，至於他不是分擔KB撐不起來的時間，您
不認為這樣的說法顯然不是在回答找他來的目的，而是在談他後來的狀況嗎?KB不需
要替補嗎?預防傷兵，減低體力消耗，增加球路多樣性，比KB更為〔團隊〕的球風，
可打三個位置等，我想這個問題有一些古怪吧^^.
: : 如果湖人高層真的有心在本季季前的自由球員市場有所斬獲，去找 Jeff McInnis
: : 來分擔 Fisher 的時間不好嗎？不然以現在的後見之明來放馬後砲，Rafer Alston
: : 、Earl Boykins 都更便宜也堪用呀。
您說的好，湖人〔當然〕在本季季前不想有所斬獲啊
: : 所以回到這個討論串一開始的命題，湖人高層只把錢砸在兩個明星球員上其實不是
: : 太符合經濟效益的選擇。尤其對於球隊內外各發生了什麼事情反應速度也慢了好幾
: : 步更是糟糕。這點我想是沒什麼好不同意的。所以其他插嘴通通只是想到什麼就說
: : 什麼的閒聊。譬如說，Fisher。我還是覺得她沒 tyreal 所批評的那麼遜。譬如說
: : ，Fox。 我覺得她也沒有不注重自我惕勵以致於變成大前鋒體態的地步。老是老了
: : 、慢是慢了，可是沒那麼誇張吧。
: : 總而言之，閒聊而已。如果要繼續不如換個標題唄。^_^||
您注意到Fox的體重之前達到245磅,目前表列235磅嗎?他的速度到湖人的時候已經不夠
了,現在的狀況呢?還有關於他體重和體能控制的報導嗎?油頭對於新秀Buler的體重要
求是從225降到 215,以Fox的狀況來講,能守到大前鋒是因為他的什麼[優勢]呢 ?
六九年出生,打小前鋒的球員,身體狀況如何?哀哀哀
至於湖人的砸錢方式,只能說自以為省錢的方式到時候花的錢最冤枉,
不多說了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.23.211