→ chpan:推~~ 推 203.73.17.6 05/06
→ Price:推推~~借轉囉 tyreal大~ 推 202.39.24.107 05/06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.39.24.107
※ [本文轉錄自 Lakers 看板]
作者: tyreal (tyreal) 看板: Lakers
標題: Re: 湖人 V.S 馬刺對戰分析...by 阿徹大...
時間: Tue May 6 11:07:11 2003
※ 引述《Jouhnny (有沒有那麼倒楣阿...)》之銘言：
: 剛好沒事做 來幫翻一下.....
: 翻錯的話麻煩幫忙指正一下
: 1.TD & KG 這兩個人的能力是相當接近的
: 差別在於kg在速度以及外線射程距離方面略勝一籌
: 而td則是在力量以及低位的單打能力方面較佔上風
: 2.Hudson的得分能力比Parker更強一些 Parker的跳投出手速度以及急停跳投能力
: 都不甚理想 也不像Hudson可以自己運球過半場就砍3分
: 漁夫應該只要小心別讓Parker太輕易就切入大致上就可以了
: 3.Stephen Jackson and Sczerbiak. 再數據上 Wally似乎是個比Jackson更出色的球員
: 可是他在第一輪的比賽中卻完全被湖人守死 如果被Jackson找到手感的話
: 湖人將會遭遇到相當的麻煩
: 4. Malik Rose: 他是馬刺更勝灰狼一籌(也許不只一籌)的一個重要關鍵
: 他是一個非常優秀 稱職的替補pf 能得分也能抓籃板 灰狼並沒有類似的球員
: Marc Jackson是最接近的了不過他實在是太慢了 在個方面也幾乎都不如玫瑰
: (恩...加點個人意見 我覺得Joe Smith也是很優的 不過好像都沒怎麼看到他上場)
: 5.基於以下兩個理由 馬刺的防守也比灰狼更加堅固
: A.Bruce Bowen的防守能力比Peeler or K. Gill更加優秀
: B.David Robinson的防守能力也比 Nesterovic更好
: 基本上湖人讓Duncan拿個30分 Jackson15分 玫瑰10分 都還在可接受的範圍
: Parker恐怕不會拿到太多的分數 他的得分者要是來自於空檔的3分出手
: 以及切入的上籃 湖人不常使用包夾戰術的情況下 他外線空檔機會將會減少
: 而切入的話則會遇到Shaq&Horry的封阻
: 不過湖人必須要注意的是Parker在切入後分球給Duncan&Jackson
: 在沒有關鍵球員受傷的情況下 相信湖人是會獲勝的~~~~
: 感覺好像翻的頗濫><
: ㄜ...應該還看的懂吧....
為了節省篇幅,我把原文部分刪了,請見諒,
看到h大寫了關於湖人馬刺對戰的分析,也看到其他網友的意見,
原諒我做一點比較負面的假設,
首先,
個人不認為對馬刺parker這樣的評價是合理的,
Hudson是否比他更有得分爆發力這是值得爭議的,
個人在湖人和灰狼比賽之前所做的假設是,
如果灰狼能夠把火力延續到第三節,
Hudson或許能夠飆個一兩場,
而Strickland在控球上的能力也能讓球隊在關鍵時刻做出比KG更好的決策,
以本季兩對對戰四場,
灰狼從沒有一場命中率低落過的狀況來看,
個人認為沒有理由預期灰狼在進攻上崩盤,
結果比賽的過程竟然變成湖人在防守上的缺陷,
加上對方更加侵略性的防守,
改變了兩隊比賽的均勢,
硬是讓對方養出了Hudson這個第二得分點,
這系列的比賽的關鍵在第四場湖人硬是在不佳的投籃狀態下拿下,
否則一比三之後,
我彷彿又要看到八九九零湖人被太陽掃地出門的命運,
而當年湖人是季賽戰績最佳的球隊,
這一系列的比賽個人不想多做著墨,
KG在賽後所說湖人隊又提昇了層次其實說明了很多事情,
不過,
拿來當作信心也好,自家人覺得很爽也罷,
湖人本季對馬刺是四戰全敗,
固然季後賽這種兩隊連續塵戰七場的賽制扣掉了中間還有季賽中一些和其他隊伍對
戰的影響,
兩隊也樣六場解決前面對手,
但是這種零勝四敗的對戰成績還是意有所指,
回到Parker的問題,
對於一個連續兩年在第一輪碰到千萬等級的後衛,
能夠在前面被墊之後接下來鹹魚翻身,
個人不認為有理由認為Fisher會能夠做的更好,
尤其當您看到Parker是如何把Bibby在季賽整到毫無招架能力,
只能乖乖坐在板凳吹風的時候,
我不敢做出這一點會失常的假設,
另外上面第二點所做的比較是有問題的,
建議不妨跟馬刺的諸位大大借錄影帶來看看,
其次,
對於第一點的比較個人覺得有些懷疑,
這句話會傷到灰狼迷的心,
但是,[Duncan和Garnett是不同檔次的大前鋒],
狼王在球賽所展現出來的轉身跳投的熟練度令人印象深刻,
在防守上的貢獻也不虧為最有價值球員的熱門人選,
但是,TD在低位的完整打法,
除了H打寫的缺點之外,
已經區隔了這兩人的層次,
您說KG的外線跳投能力如何個人沒意見,
但是似乎過於低估了TD在高位的能力,
有必要的話,
他一樣能夠經由運球創造出擊停跳投的動作,
而且那不是矇的,
這兩者還有一個差距是被忽略的,
就是Decision Making的能力，
帳面上的成績KG是很漂亮沒錯，
但實際上的比賽，
TD在這方面的能力是造成他再度蟬連最有價值球員的原因之一，
助攻祇是一個參考數字而已，
TD能夠非常迅速正確的做出判斷，
在攻與傳，或是傳給何人的拿捏上，
很明顯地讓馬刺攻擊多樣化，
這是狼王所辦不到的，
當然這跟所選取的球員有那麼點關係，
不過這邊不討論這個，
重點是，
TD信任隊友，能夠拋開自己硬打扛勝負的迷思，
也不介意大幅減低出手數，
從另外的管道主在比賽，
球隊戰力的改變在上一系列可以說是非常明顯的，
對付這種等級的球員我並不認為狼王是一樣難度，
再強調一次，
即使不論個人能力，
但是馬刺這一支主導的的馬刺進攻會有相當不一樣的變化，
而不是跳投，跳投還是跳投而已。
至於第三點所談的馬刺外圍球員，
或許是湖人更應該封鎖的部分，
這幾個球員球路並不一定華麗，
但是非常實用，
恰當的時機該切入或是投外線很少有多餘的動作，
跟灰狼的帥哥不一樣的是，
他們不是你用那種侵略性的防守就會動作變形，甚至連下球都無太敢的角色，
即使是Bowen，只要他不濫投，只要偷襲個幾次就夠看了，
至於更矮的Claxton，這也是需要小心的人物，
我並不認為拿KB去封鎖對方的小號球員能夠有決定性的效果，
真的遇到這種技術完整又快的要死的控衛，
拿大號球員封的住的狀況偶爾發生，
如果對方不亂來，
再考慮馬刺團隊合作的默契，
還是少用這種〔絕招〕比較好，
至於白色KB，
老實講，
只要他從板凳上來就是個麻煩，
並不是說他一定要多穩定，
但是他所提供的活力以及在場上的多樣化打法，
我們如果要求KB要封住這幾個球員的話，
這未免也太過了，
重點並不是他們守不守的住KB，
而是他們如果能夠辦好既定的角色，
不被守不住KB打亂調節奏的話，
這就是成功了。
來一點比較不一樣的預測，
這一系列的勝負關鍵個人可能會認為是George，
當然以湖人兩支大頭重要性是最高的，
歐大個在場上〔變身〕是很可能的，
只要他打球的節奏夠明確，移動夠快的話，
這會是和季賽不同的地方，
而KB最大的關鍵在於得分方式的拿捏和掌握，
多利用團隊的掩護，迅速的下決定，少玩一打一的遊戲，
隊友也可迅速的融入比賽，
Bowen在防守的策略上也勢必無法成功，
如果出手數換分數的話，
始終是苦戰一場，
回到正題，
George在這一系列中會是非常大的變數，
而且如果他的影響加大，
湖人過關的機會就大，
他有幾個責任，
第一個是掐死對方先發小前鋒或是得分後衛，
不要隨便跳，不要隨便撈，
下三路的防守會是關鍵，
可能的話，
連Rose以也可以料理料理，
這一點在運動力上他沒問題，
但是腦筋和注意力上必須加強，
當然George在禁區的補防和籃板也是非常重要，
並不下於KB的角色，
攻擊上，
湖人先發小前鋒從Fox轉到他身上，
經驗和技術都有所不足，
控球能力更是問題，
但是不一樣球員有不一樣的打法，
George這一點的侵略性如果增加的話，
那就不是馬刺所能掌握的部分，
在最簡單但有效的的ｓｅｔ ｓｈｏｔ和切入的動作轉換下，
加上不時的空切，
以及節奏順暢的定點跳投，
這就能帶來相當的麻煩，
至於漁夫，
不要守對方控衛不成，
亂掉自己攻擊的節奏就好了，
並不是每個人都會像Hudson目送他投球的。
隨便寫寫，不過請不要再這邊討論哪一支大前鋒是第一名的問題，拜託了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.27.203