※ 引述《July5 (七月五日情)》之銘言： :
:我覺得Smith的表現並不遜色太多，大家輪流做做看嘛
SMITH在夢幻二的時候就已經入選過，那時候的表現是讓人感到有些失望，但
當年的他才25歲，以6尺8的身材打PG，當時大家總是以魔術強森的接棒者來看
待他，其實他的體能條件是不錯的，只是要接下強森的棒子除了身高之外，心
理層面的東西可能才是關鍵，後來改打SG，其實依照他原本控球的身手來打SG
是非常佔優勢的，基本動作不用講，連視野也會比一般SG寬，畢竟現在的SG大
部份都是以身材為優先考量，球路也跟小前鋒越來越像，不像剛退休的活塞老
將DUMARS，或是現在在爵士隊的HORNACEK，190公分左右的身高，控起球來也是
有模有樣，動作也比那些2公尺左右的大號SG細膩，不然他們也真的生存不下
去！SMITH會讓人覺得有點不夠格的印象，我想跟所待的隊伍有很大的關係，
老鷹從以前就一直是強隊，可是就不是爭奪冠軍那一等級的球隊，一個是板凳
球員的補強一直不是很理想（可是老鷹的老闆好像是亞特蘭大勇士隊的老闆，
勇士隊能砸下那麼多銀子維持夢幻陣容，不知道老鷹為什麼不行），先發季初
很勇猛，季中開始有異狀，季末幾乎原形畢露，季後賽就一瀉千里了，這一季
的老鷹打到季後賽，先發的SF和PF全部都掛了，另外三個人在第一輪出場都超
過41分鐘，而這些人也是病痛纏身，當然打不好，第二是名教練WILKINS，就我
個人的觀點，他的打法可能保守了一點，對於新人的培育也不夠，板凳的運用
也是一樣，比賽前段沒辦運用板凳來調節體力，打到最後根本是被自己打敗了
，而且他好像對球賽的瞭解程度非常「與眾不同」，球隊打的有氣無力的時候
，就式不肯叫停，打算讓球員們「自我覺醒」，重要關頭在拉鋸戰的時候，落
後了些許分數，他也不太叫停面授機宜或激勵士氣，尤其到第四節的時候，比
賽時間甚至還有7-8分鐘，老鷹隊看起來就好像在放棄比賽了，板凳區的球員神
色也是很黯然，場上球員也是差不多，沒有那種ENJOY的感覺，教練則是一副看
透所有事情的樣子（這些是我看過老鷹比賽的感想，當然刻板印象居多，歡迎
大家討論）。
SMITH待在老鷹這樣的球隊，既沒有戰績提供舞臺，本身也算是一名相當不會「
製造新聞」的球員，要紅當然不容易，尤其在台灣，所播放的比賽都是一些「
主流對伍」，很多好球員我們都只能從媒體的一些文字敘述裡面去瞭解，甚至
連相關資訊都沒有，因此也沒有足夠的資料去比較各個球員之間的優缺點！
:或許是現在大家都習於用Jordan、Kidd、Payton這些全能衛的表現來評價射手
:使得射手的地位越來越不如前
:但就現今射手這種族群裡，我覺得Smith也是榜上有名的
其實NBA這些真的能夠主宰勝負的射手也不太可能是「純射手」，諸如像KERR
這種被定位為純射手的球員不太可能是球隊的主力，SMITH其實他的取分方式
切入的比重也不小，畢竟一個PG出身的球員，基本動作本來就比一般的SG好，
只是由於腳傷太重，要看到他比較刺激的演出適比較少的，也因為如此，我覺
得何必徵召他？讓他好好修養，萬一稍有差錯不就毀掉了運動生命？比較像純
射手的是MILLER，因為他本身的體能條件並不算優越，所以要看他做一些飛人
級的動作是比較難的，又他的基本動作可能也不算是頂級，所以要看他絕妙的
過人也不容易，反而適利用單擋甚至雙擋出手，但是他硬是能夠練出與眾不同
的得分方式，幾乎在跑動中接球一剎那到停球的一瞬間，投籃的準備動作已經
完成，一墊步球也同時出手，連切入他也能做到這種流暢性，所以他在很多球
迷心裡是聯盟第一的SG！RICHMOND則是裡外通吃行的得分後衛，我想他比較像是
MJ那一型的得分高手，不太像是射手，至於SMITH，我想在射手榜上應該還是有
名的，除了他手腕很軟之外，現在的球員比較喜歡打MJ年輕時的球路，反而疏
於鍛鍊外線的準度，開個玩笑，向SABONIS和DIVAC搞不好都比一些搖擺人有更優
秀的外線能力！
:不過很可惜如果Hornacek身高再高一點的話，他應該也會是夢幻一員的
:夢幻隊裡如果沒有射手型球員，那比賽也不好看，不是嗎？
沒錯！有射手級的球員的確會讓球賽生色不少，尤其我們都是亞洲人，從小對
像南韓的射手一直印象深刻，總覺得神射也必然是一個好球員的條件。像
HORNACEK這種球員，要選上夢幻真的不容易，因為他一直適優秀的配角，雖然他
對球隊的實質貢獻不比主角少，但是一個個性使然，另外一個是球風，要讓大家
很注意真的不容易，不過他打球的頭腦真的讓人印象深刻，第一時間出手、各種
手法的切入動作和媲美控衛的傳球能力真的讓人佩服，其實他真的是一個非常全
能的SG，身高普通，腳部有傷很少看他跳得老高，籃板依然捉得很好，除了禁區
防守實在是身材不如人加上年老體衰之外，其他的防守仍然不錯，如果在高一點
的話，呵！這是很難講的，搞不好......！
至於您最後提到的RICE，我想待在湖人是浪費了，公牛的助理教練WINTER最近就
提過，RICE的問題可能就是RICE把自己的定位放在得分者的角色上，偏偏球就只
有那麼一顆，我相信他的出手數一定沒有辦法讓他滿意的，還有一點就是除了得
分者的角色之外，似乎連出手方式都自我設限了，演出不理想是可想而知的！
另外，我想這次夢幻的陣容可能會在禁區的部份產生問題，更明確一點就是中鋒
那一點會產生問題，理由是這個陣容幾乎沒有「專業的中鋒」，DUNCAN掛名中鋒
，但高度上的問題當遇上其他球隊時（尤其是東歐球隊，隊上有一票又高又靈的
球員，我想他們的中鋒位置常常會冒出大概7尺2-4左右的球員，不過這次好像是
區域性的比賽，如果是美洲的話，加拿大、巴西和阿根廷的個子應該都不小，所
以也不會太好打），這個時候這一支夢幻隊的禁區優勢適取決於GARNETT那一點，
如果我們把鏡頭拉到夢幻2的時候，那個時候選進去的球員是屬於比較年輕一輩
的球員，籃下有幾個6尺10左右能飛能跑的球員，但是卻不見的佔到多大優勢，
其中在預賽有一場碰上俄羅斯的時候最明顯，只有一個球員可以佔有絕對性的優
勢，那就是ONEAL，7尺1高度不希罕，但是超過300磅的體重卻有那樣的的速度和
敏捷的身手，那就不是靠苦練就可以的，這一支夢幻隊組成時曾想徵召ONEAL，不
過並沒有獲得應允，至於大前鋒那一點應該還好，因為GUGLIOTTA和BAKER都是那種
扎實的球員，比較有看頭的真的是小前鋒位置的GARNETT，雖然他離成熟階段尚遠
，但是那樣的條件真的也是夢幻級的，至於控衛部份倒是很有趣的組合，PATON擅
守，進攻欲望很強烈，組織進攻則比較按戰術執行的跑位來傳球，HARDWAY則是進
攻第一，但也能傳出一些好球的後衛，KIDD比較像是正統的控球後衛，今年除了
充滿創意的傳球之外，一般的傳球也比其他後衛來的精準，至於SG的HOUSTON和
SMITH，我想HOUSTON有點被捧過頭了，就像今年隊上馬刺時，什麼尼克雙槍如何如
何，SPREWELL和ELLIOT可能不是同一等級的人物，但是單單3吋的身高優勢，就足以
讓SPREWELL攻守時綁手綁腳了，況且ELLIOT也沒有爛到那種程度，而ELLIE碰上
HOUSTON，的確是在進攻能力上不如HOUSTON，但HOUSTON的防守能力實在不能歸類在
好的那一等級，所以儘管ELLIE的招式不多，但再加上經驗，硬是能再重要關頭單
打成功，而HOUSTON最受稱道的是跳投，向這種純射手在各國多的是，身材上也差
不多，HOUSTON可能需要花多一點時間證明NBA的SG和其他地區的SG有多大差異，至
於大學的球員，比較有印象的就是HAMILTON和BRAND，前者是優秀的搖擺人，得分
能力一流，後者我想需要多花些心思在防守上，畢竟才6尺8的身高，碰上那些有多
年經驗，身材又有優勢的老球皮，還是做好防守比重要！
另外，我想今年教練的工作可能是最吃緊的一年，入選的陣容連最佳之一都稱不上，
按照往年夢幻隊那種稱之為自由發揮（講難聽一點就是無釐頭）的打法，又幾乎沒
有哪一點可以稱為絕對優勢的狀況下，比聲望，歷年也只有夢幻一的名聲能讓對手
沒有戰勝的遐想，論力道，也沒有夢幻2有那麼恐怖（但贏的過程並不沒有那麼輕
鬆），論技術，這可能就更無法與前人相比，所以今年的比賽應該會更刺激吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.29.38.64