※ 引述《spree (無)》之銘言：
: 其實那時我是覺得三方都有得利..其實剛開始我還覺得公鹿賺到了..頂尖的控衛難求..
: 能拿到bradon我覺得是再棒不過..也對那年的公鹿報了很大的期望..只可惜..大狗和
: bradon兩人加起來掛了五六十場..
那一樁交易我已經不太記的涉及多少球員了，至於公鹿隊，一直是潛力股，可是人事
必須穩定之後才能談的上進步的開始！
: 事實也證明他有帶領球隊的能力..看看去年的騎士吧..
: 今年騎士雖然沒進playoff..可是那是由於全隊傷兵累累..最後一個月騎士的賽程極難
: ..kemp又因傷掛了最後幾場..有關心騎士隊的球迷應該會知道..kemp在最後一個月打
: 得特別好..還平了一個道爾提在旗士隊留下的連續xx場得2x分以上的紀錄..
: 詳細數字我忘了..不過這決非隨口說說喔..kemp能讓球隊贏球..他也有帶領一隻球隊
: 的能力與意志..僅管這一季他身材走樣..但他的表現大家有目共睹..東區第一大前鋒
: 不為過吧..就算是比上個球季..我還是不覺得那時的超音速有賺到ㄟ..
KEMP當然有振奮士氣的能力，我再一次強調這是見仁見智的問題，騎士隊當然賺到，因
為當初他們是一支重建的球隊，需要一個中生代球員來帶頭，很幸運的，KEMP的年齡不
大但球齡卻非常長，不過您要注意到一點，騎士隊目前的KEMP7年1億7百萬的薪水，
IIGAUSKAS6年7千9百萬，這都已經說明騎士隊的薪資...，想要找到其他球員搭配並不容
易，至於超音速，由於他們的目標一直是總冠軍，換來BAKER之後如何那是很明顯的！
: 去年baker打得不錯..我同意..但是超音速最弱的籃板呢..baker平均拿七點多個..
BAKER是主攻的球員，7點多的籃板當然不理想，但也沒有那麼不堪吧！
不過，我也認為BAKER還有進步的空間，因為禁區廝混的技術他都有，目前就是穩定性和
心態的問題，但他的問題比一些只知道用體力打球，卻沒有基本大前鋒的動作，或是壓
根不想在禁區廝混的球員好多了！
: kemp一開始打得很不好(我只明星賽前..數字難看得嚇人..)..可是一但考慮到他當時
: 所處的環境..你就不會這樣認為了..一個全隊一半的主力都是新人的球隊..甚先發中鋒
: ..控衛..小前鋒都是新人..你們覺得kemp能很快進入狀況嗎??
: 看看去年的的後半季及季後賽吧..那才是kemp真正的實力..第一輪他帶給溜馬多大的
: 威脅..你們知道嗎??
您好像是KEMP迷，關於KEMP的技術部份，我在另外的文章跟令一位網友有一些對話，
或許我們可以討論討論，不過請您不要認為我在詆毀某位球星，只是看球的觀感，
也希望他會變的更好，畢竟當年我也正在替超音速加油呢！
: baker去年季後賽打得如何..大家都應該知道..不過念在那是他第一年打..不應該太苛
: 責他..
BAKER的問題是超音速全隊的問題，我已經在其他文章提到當年的敗因，但真都很爛嗎？
不會吧！查查數據吧！五場中可能有一場比較離譜，基本上湖人隊是沒有球員可以一對
一守住BAKER的，問題是在於湖人的EJ一直有穩定的演出，不要老拿他防守ONEAL的窘狀來
講，NBA沒有一個人可以一對一守ONEAL很愉快的，教練當時拿禁區的進攻阻力去扛ONEAL
恐怕也有問題吧！
: 去年大家覺得baker強那是由於他在超音速..那裡有聯盟第一控衛和原本就良好的球隊
: 體系..而kemp去的是騎士隊..一隻全新蛻變中將原來球風完全改過的球隊..
: kemp能順利轉換他的角色和打法..我很配服他..
: 看看今年的kemp..真的是一個由利用先天體能的打法轉為利用經驗技術和體形優勢打法
: 的典範..不簡單..
這樣講有一些問題，到超音速這支陣容整齊的球隊，BAKER為了配合球隊，一定要把個人
演出的空間縮減，97-98年的超音速幾乎是從季初紅到季末，那樣的表現當然不錯！但
BAKER的球技卻不是那一年才受到肯定的，如果他沒有轉到超音速，我想還沒有機會去瞭
解這麼一位球員！KEMP在騎士隊，身為球隊的主角，幾乎攻守都是第一主角，表現的空間
當然大，當然他利用這個機會好好發揮，這當然值的佩服，至於打法的改變，這是不得
不的選擇，而這些東西BAKER不就早就擁有了嗎？BAKER身高比他高，體能條件我已經POST
過了，只是球隊需要。他很早就「改變體型」了！
: 我記得以前曾和您討論過Dice和Googs孰優孰劣..
: 我還是對您的論點抱持了一些疑問..
: 成熟??何謂成熟呢??技術好代表比較成熟嗎??
: 那麼驚人的先天條件您應不應該考慮進去呢??我想kemp和mcdyess都有相當驚人的運動
: 天賦..而您認為較好的baker和googs..我並不是指他們的條件不好..只是他們比上前述
: 二位..跳得較矮..跑得較慢..儘管kemp和dice的技術可能為臻成熟..但是他們一樣能帶
: 給對手很大的威脅而不遜於"技術成熟"的baker或googs..不是嗎??
: 甚至尤有過之..這你會如何說明呢??
基本上我很喜歡天賦驚人又兼具球技的球員，討論一個球員當然也會討論到他的天賦，
這種可以討論的範圍很廣，也不容易周全，不過我們把範圍放在PF好了，PF一般都在6尺
9以上，您所提到的DICE和GOOGS，前者的彈跳能力當然很驚人，後者會差嗎？GOOGS的彈力
有進步唷！那麼你在爭奪籃板或是做禁區防守的時候，卡位是最重要的，我想這一部份，
GOOGS的肌力適勝於DICE（你看過聯盟中有多少大前鋒可以把RODMAN給卡出去的），當然
DICE可以增加磅數，但增重的後果，有些東西也會減弱，彈跳是一種，速度是一種，敏
捷性也是一種，DICE當然天賦驚人，不過他的天賦還沒有到可以超越這些成名大前鋒的
功力！
成熟？技術好且扎實是基本的，要達到成熟不容易！知道自己技術和體能的極限是一點
，瞭解自己的責任是一點，瞭解比賽的節奏是一點，能預測對手的打法也是一點，我想
DICE目前的還需要磨磨基本功，至於GOOGS目前的層次應該不在這個地方了，舉個例子，
有些人認為灰狼換來BRANDON是錯了，對於今年季後賽的結果，也許是錯了，可是
MARBURY在，GARNETT的進步就非常緩慢，因為GARNETT依靠他拿下太多EASYBASKET，反正7尺
1左右的SF，世上罕有，跑一跑，跳一跳，很容易就進球了，防守也是因為MISMATCH，對
手通常也不可能挑戰他，這樣對一個球員好嗎？BRANDON來之後，顯然把節奏放慢，改打
半場進攻，GARNETT顯然就有比較磨練的空間，打球也比較有章法，不會老是在跑折返跑
，您想依靠MARBURY那一套全場進攻能打進冠軍賽嗎？如果今年多給灰狼32場的磨合期，
灰狼在季後賽不只如此！
同裡可以看看DICE，今年VAN EXEL是否留在金塊不得而知，但DICE如果要變成一個獨當一
面的球員，就不能老是只依靠體能打球，現在的NBA球員，多的是跳豆，BOSTON的BATTIE
，NEW YORK的CAMBY哪一個不是？但那一個有機會成為真正的優秀球員？
體能當然是威脅對手的一個項目，但問題就在於有好到那種程度？你所提的比較對象都
沒有那麼差，而BAKER剛近來也是一名彈跳驚人的球員，你所認為非常優異的KEMP也增重
了，為什麼要捨棄體能優勢？如果不是為了追求更高的技術水準，難不成想讓球隊幫他
請個減肥教練陪他，人家練球他再減肥？
在看另外一個球員好了，拓荒者的GRANT，GRANT搶籃板的功力是在於他的卡位功夫以及意
志，禁區單打的功夫單調但扎實，他的彈跳力當然更不是蓋的，可是很少有媒體會提到
這一點，一個球員每次被提到老事先被聯想到天賦驚人，技術方面的東西卻沒有多大印
象，然後在家依據假以時日如何如何，不見的是什麼好事！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.29.38.64