:我第一句話您大概沒看清楚吧
:您把Grant的防守歸功於他那"一票高大的肌肉棒子"隊友
您應該仔細看一下！我並沒有否認GRANT的防守能力，所寫關於MALONE打不好的原因也
被您引伸成這樣，我也不知從何說起了！
:而把Baker認為是不可缺的角色
這兩位球員在球隊的角色本來就不一樣，超音速缺了BAKER等於就是沒有禁區了，GRANT
如果不在場，拓荒者還有一些人可以幫忙扛，而那些形容詞就是針對球員在所屬球隊的
定位，你又何必加上一些東西，拓荒者的人才多難道影響GRANT的評價嗎？難道一定要
在一支球隊中所謂的「一手遮天」才是有實力？我想媒體有時候真的是會凸顯某些球星
顯示他們的能力，不過即使強如MJ依然不會做如此想，事實上籃球就是團隊運動，或許
你每件事都作的到，可是你不可能同時完成這些工作！當然，還有些工作是你只能作部
份，其餘靠隊友！
:那麼今年Grant很明顯的硬吃馬龍的事情您還記得嗎?
:您認為Baker在攻馬龍的時候會像那樣得分還是像Webber一樣耍孬?
:我認為是後者..
:即使是從前的Baker
:他對其他弱的可以吃死他們
:可是遇到強的,他有力嗎
你的用意就是指GRANT是第一大前鋒嗎？單吃掉MALONE就能代表他球技全面？
就像您之前所寫的，不能用季後賽的狀況來衡量WEBBER，到這邊，就變成耍孬，
BAKER會不會這樣或是那樣我是不能能肯定，這取決於他的心理狀態，就我所觀察，
他正常狀況下可以單吃ONEAL，但一旦帶球開始猶豫的時候，就猛吃ONEAL的火鍋，
這些你可以在去年季後賽第二輪可以看到兩個不一樣的BAKER！
同理！WEBBER能不能守MALONE？能不能吃MALONE？當然可以，但是他的心態讓他
功力大減，防守的時候要貼不貼，進攻的時候老是猶豫不決，可能又不想碰撞，
再加上自己又太全能，這種心態造成了那樣子的表現！
GRANT能守MALONE的個人因素，最重要的就是他願意，瞭解自己就是籃下的苦工，
(有多少球員被打倒在地上兩次還趕去貼MALONE？)拓荒給他一年8-900的高薪就是
要他作這些，至於他的單打是非常簡單扎實的，你要他像BAKER或WEBBER，目前是
不可能啦！能吃到MALONE最大的意義就是告訴禁區打混的球員，打禁區不要想閃，
不要猶豫，不然就趕快把球交給其隊友料理！
:就像今年的Olajuwon
:我們眼見著他耍廢
:不過您是要把Baker的差勁歸因於隊友而把Duncan的表現歸功於隊友嗎?
這一個部份跟上面一樣，我並不認為BAKER差勁，只是說明當年敗給湖人的理由，
也沒有貶抑DUNCAN，只是說明SPURS今年的防守氣勢大不相同，您的聯想力太豐富
了吧？
OLAJUWON的問題早就有網友討論過了，簡短的說，現在的他當然扛不住ONEAL，以
前恐怕也很累，問題是賽後他會一直說這是MICMATCH，這就是心態問題了，根本沒
有人指望他能守住，只希望他能多用一點力稱道隊友協防，進攻上他還有辦法
吃ONEAL，但那也是心態問題！
:從前的Baker還是比現在的Grant強
:可是要數一數二
:嘿嘿...好好想想吧
數一數二是放在東區，放在整個聯盟中，我認為他屬於頂尖的那一群，我覺得為什
麼老是計較這種排名呢？國外的報導，幾乎都是最優秀的...之一，很少有人能下
斷言某某球員是最佳...，目前最佳大前鋒的人選比較固定，就是MALONE！但
MALONE之外的人選呢？
:我有一個疑問
:您為什麼一直在緬懷過去的Vin Baker
緬懷？BAKER還沒轉隊時，有多少公鹿隊比賽可以讓我們緬懷？不是等到超音速之
後才有比較多的轉播可以去看看BAKER打的如何？那也不過是去年的事情，至於今
年的狀況，這些東西不少人都已經寫過，我也有交代我的看法，還需要多加著墨
嗎？然後在加一個結論：「BAKER以後會很差？」這種推論我可不敢！
:拿他的黃金時期來比垂垂老矣的老巴.心智不成熟的中生代柯曼.未成熟的沃克&麥克戴斯
:然後對他今年的演出不做多大評判
:柯曼也是有過20分10籃板的球季
:老巴有過六成命中率
：問題是我們在討論現在
:您若是要把從前的好貝克拿出來比
:那您是不是也該拿出當年的惡漢老巴?
:一邊說老巴老.別人空有天分表現不成正比
:然後又把二年生鄧肯那些人的成果拿去和他的好時光相提並論
:那您是不是也該比比他自己的青澀時代呢?
:貝克新人球季拿13.5分不到8籃板
:柯曼新人球季拿18.4分超過10籃板
:您怎麼不拿這個時期相比呢?
:時間造成一個球員的改變
:因此我們看到Coleman的沒落.Barkley的老化.
:那我們要拿現在的他們來比的話
:是該比哪一年的Baker呢?
看到這邊，我真的覺得您的聯想力過於豐富，如果你是這些球員的球迷，我佩服你對球
員的支持，但請您多一點冷靜，我的文章根本是針對目前的狀況再發表意見，根本就沒
有否定老巴的成就，反而見到您批評老歐和WEBBER廢不廢，至於一個球員的天分和表現
是否相符難道不能討論？不要貼標籤！至於DUNCAN，我認為他的球風像MCHALE，難道這
就是貶抑？
事實上，COLMAN出道時的表現我想可能更為大家所熟知， 他打的怎麼樣，已經有網友
說話了，一個選秀狀元，有受到ELLISON那麼嚴重的運動傷害嗎？這位老兄出到之初就
受傷痛所苦，有興趣大可以查察他的出場記錄，第一年打的很差，轉隊之後，在子彈
隊友突飛猛進的表現，結果一個運動傷害搞上臭名「史上最差狀元」，幸與不幸就差
這麼一點！
我會討論大前鋒，是因為有一位網友認為BAKER如何如何？像BAKER這種球員，並不怎
麼善於製造新聞，剛好又轉到一支好球隊，有不少好球員，他也非常能融入團隊的運
作，也沒有多少聲音，但並不表示就不是一個好球員，或許他的表現空間，或是帳面
上的數字都會降低，因此被忽略，不過您大可以想想看，為什麼一個今年表現不佳的
BAKER會入選夢幻，我相信人選不一定最好，但如果他無法恢復水準，美國人選他去
砸招牌嗎？
最後一點就是我覺得版上的討論風氣越來越盛，客觀的記錄有錯的話透過討論更可以
修正，至於主觀的個人意見那是沒啥對錯啦！但如果是以辯論甚至爭勝的心態來討論
的話， 我是不太能適應啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.29.38.28