※ 引述《tacoyu (心有獨鍾)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (㊣交響樂團吉祥物)》之銘言：
: : 我一直很想說說Riley和Nelson這兩位教練......Arbus兄,多謝你給我機會囉!!
: : Riley是一個好教練,但絕不是一個能帶領球隊拿一堆冠軍的教練.......
: : (好啦.....我知道他80年代就拿了四枚啦.....但那種Roster誰來帶我看都一樣啦!!
: : 他的運氣的確很好,離開湖人後,不論在Knicks和Heat,都得到高層的充份信任和支持
: : 就像在Heat,他是教練,兼GM,另外還有持股,這種絕對的權力雖讓他建立起絕對的權ꬊ: : 但也造成他過份自負,對自己的戰術過於自信......也就減少因材施教的機會......
: : 我曾看過一篇球評,裡面寫到以Heat現在的陣容,也許學太陽打小球會更有用......
: : 以Heat的後場陣容(火力旺盛.....但防守卻不怎樣.....)配上Zo和Brown固守禁區..
: : 打起小球可能比Suns更吃香.....因為他們有一隻強力中鋒Mourning......
: : 但無奈Riley是傳統藍球的擁護者.....(C-F-G體系......),他認為小球或可用於短됊: : 但絕非可長可久之道.....
先道個歉，因為兩位兄台的對話我都很有興趣，所以就偷懶把兩篇文章放在一起回！
我們好像都同意REILY是好教練，但對於冠軍教練則抱持疑問！那麼如果看看80年代的
湖人，的確！當時的球員陣容真的非常驚人，先發的位置上除了PF之外，幾乎都可以
算是明星球員，只是鐵三角實在是傳奇人物，其他的球員的光芒都被掩蓋住了，但我
想帶一支明星隊其實難度很高，而且這一支球隊是真正兼具體能和技術的明星，有足
夠的球技去表現出與眾不同，寫到這邊，我應該要承認我的確是這支80湖人的球迷，
所以要能夠讓每個人都有所發揮，贏球是前提，而且要漂亮，而大家印象最深的適行
雲流水的攻防，80這20年來，這種球風在冠軍隊中是非常特殊的，在這之前，好像沒
有人認為這種打法拿的下冠軍，尤其季後賽真的是那一種硬碰硬的肉搏戰，而且半場
進攻是主流，就算湖人能出的了在傳統上比較重攻輕守的西區，碰上了東區一項標榜
TOUGH的球風，難道那一套「花拳繡腿」真的行嗎？我想他們證明了的確有好看能贏球
的打法，但這其中，我們絕對不能忽視REILY的功力，在湖人的陣容裡面，幾乎沒有什
麼肌肉棒子，您要如何說服這些球星們去做好防守呢？，除了PF外，湖人其他四點的
攻擊力都很強，而且球隊標榜機遇戰，你又要如何去協調呢？以REILY當年的資歷來講
，又要如何搞定球隊兩支龍頭？到了末期還要說服賈霸轉移球隊的領導權給魔術！當
然，球員佔了非常重要的因素，因為這些球員多半是作風低調的類型，也只有魔術喜
歡在媒體面前侃侃而談，球賽本身才是他們最關心的，那轉隊之後呢？REILY在紐約另
起爐灶，他也很迅速的把紐約從「傳說中的強隊」變成一支有問鼎冠軍的球隊，交易
到合適的球員是一回事，整合是一回事，而改變紐約球員的打球意志則是最大的改變
，我真的無法理解，到底是什麼方法才能讓球員這麼無私的打球，那種防守的意志力
，進攻時各司其份的跑位和處理態度，這些東西，他也帶到了後來的邁阿密，但是還
是沒有冠軍，就紐約來講，當時他們絕對有問鼎冠軍的實力，但我只能解釋為運氣的
因素較重，畢竟教練仍然不是場上作戰的一員，對於諸如向STARKS在比賽中的失常，
或是SMITH在比賽中竟然被釘了4記火鍋，教練都只能盡人事聽天命，把STARKS換下來難
道後繼者就會有所發揮？很難講，我想REILY賭的是在關鍵時刻時刻的那一顆吧！而且
STARKS和OAKLY過去在紐約，一直是尼克隊團隊士氣的精神指標，他們打球的拼勁，移
植是尼克隊最重要的精深資產，如果說一定要說出什麼運氣之外的因素，我想或許他
們需要一個像SPREEWELL的球員，當球賽已經陷入僵局，而己方的攻防體系又好像運作
不出什麼東西的時候，派一個這種球員上去或許是一種方法，畢竟當時紐約所找來的
球員都是比較適合系統戰的類型，機遇戰的處理能力就比較差了！
熱火嘛！首先我要說的是熱火球員的問題，第一、熱火的禁區球員高度不夠，BRWON6
尺11，不夠壯碩，內線防守的第一線，擋住對方之後，ZO再補上來協防，而ZO只有6尺
10（甚至在某一次訪問中，REILY指出ZO只有6尺9），我一直覺得這樣的禁區高度不足
的，而進攻上，ZO其實單打的功夫不能算是頂尖，BROWN則是中距離跳投類型的，熱火
的禁區球員已經盡了力，也沒什麼好要求的，如果不更換陣容的話，第二、熱火的主
力球員（除了上述兩人之外），HARDWAY和PORTER的年齡都已經到了，MARJERLE好像也
差不多了，而MASHBURN則一直打打停停，不太能夠提供持續的戰力，是以一直傳出熱
火要交易某某人去換SPREE、RICHMOND等等，這其中除了ZO沒有列入考量之外，先發位
置的球員幾乎都被列入可交易的範圍，我相信REILY應該也是認為熱火已經到了極限，
非交易球員才能更進一步。
打小球嘛！如果說靠鋒衛球員快速的傳切就是小球的話，我想熱火的球員年齡都不小
了，再加上運動傷害，有這個條件嗎？而且太陽還可以擺出MANNING、ROBINSON具有小
前鋒身手的高個子來提昇禁區防守，熱火的主戰球員已經不夠高了，我不太相信熱火
打小球會比現在好，又小球應該不把後衛防守的好壞列入考量吧！基本上只有80年代
金塊隊那一套「GUN AND RUN」（寫錯的話請修正），才有可能不管球員的防守，但是
熱火隊球員的防守在我的觀察裡卻不會把他們當作不好的那一級，RELY待過的90年代
球隊，強烈的防守意識是不變的，熱火球員個人防守在我看到的比賽中，個人防守幾
乎是沒有漏的，補防速度也是快的驚人，不管大小牌都一樣！
我對REILY感到佩服的部份就在於在不同的球員素質下，他都能夠擬定出一個方向去補
強球隊，就算是碰到所謂素質不夠的球員，一樣能夠發揮所長，之前常常被提到的
AUSTIN，在熱火的那一段時間，讓一堆人認為他如何如何，身價甚至提昇到800萬左右
，可是轉到熱火，DALY卻讓他打候補，認為他防守不好，所以我還蠻肯定REILY訓練球
員的能力，至於他適傳統籃球的擁護者嗎？我覺得這種說法有一些奇怪，所謂傳統籃
球是所謂的內線為主，外線為輔，還是...？但先裏後外確是籃球的基本觀念吧！能夠
在近距離取分當然就不在遠距離出手，內線包夾，傳球到外線尋找空檔，這些和傳統
應該沒有關係，我想REILY是視球員的能力去決定打法，如果內線夠力，就先讓內線球
員單打，否則就製造外圍球員切入，甚至讓他們在低位單打，如果MISMATCH的話，如果
傳統籃球是數十年前把球交給大中鋒單打，而這樣的打法能夠獲勝的話，我想這種傳
統是不可能「存活」再現在的，防守戰術比以前繁複不講，鋒衛之間的身高差距也愈
來愈小，很難！再提到「小球」，我想有時候真的太強調外圍得分了，如果戰術只是
以外線得分的話，防守圈拉大就好了，反正內線又沒有人挑戰，不進的話就撿到球了
對方的防守也因為沒有禁區碰撞而輕鬆不少，換上哪一支球隊這樣打，想贏都很難！
: 小球靠的是快速的移位,跑動,和準確的外線
: 可是季後賽各隊防守都明顯的加強
: 各隊投籃命中率也有下滑的趨勢
: 如果外線不準,要如何贏球
您還寫到了一點，快速移位！這是一件非常消耗體力的事，如果小球只是一味的吃外
線，就算準頭維持在5成，我想打到下半場也會因為體力不支而敗北，而我寧願把打
小球的球隊看成是他們的鋒衛球員夠犀利，禁區球員則是以苦工見長，所以球隊的
進攻主軸以鋒衛主導，但仍然是以破壞禁區為第一選擇，但如果一開始就是以外圍
進攻為主力，我實在不認為這種小球有多大的用途！
: : Heat現在的Roster適不適合玩小球是個見仁見智的問題......
: : 但大家都知道,Riley不論在Heat或Knicks,玩的其時都是一樣的把戲......
: : 這種情況某種程度的顯示出他的過度自負和默守成規......
: : 如果Heat拿不到冠軍......Riley這種性格上的問題我想要負一大半責任.......
FILEY聽到了耳朵一定很癢！
說真的，那兩隊的狀況不一樣，他們一樣的東西就是團隊精神和防守態度，所以每年看
他們殺的難分難解，視覺是不好看，不過精神上卻很感動，一樣是領錢打球的球員，怎
麼這兩隊這麼拼？不怕受傷報銷嗎？
RILEY玩的把戲大體上是相同的，那就是有序的攻防體系加上對球員的絕對信任，只要上
場的球員拼戰意識夠，打的又有章法，那就讓場上的重點球員去主導戰局，是以他不會
隨便喊暫停，也不會隨意更換主力球員，當然，代價就是....，換上另外一個角度來看
，該做都做了，該說的都說了，剩下交給上帝了！
至於熱火拿不到冠軍，也不用太介意了，每年有能力的就那麼幾支，冠軍只有一個，況
且，熱火早就需要補強，而且這幾年也一直想這麼做！
: : 至於Don Nelson,Arbus兄說他搞爛很多球隊......這點我不完全贊同......
: : (他在Maverick惡搞到是一點都沒錯啦......擔任GM的他先是把教練Cleamons當木偶
: : 般的耍......把3J拆夥......最後乾脆自兼總教練......連我都搞不清楚他在幹麻!
: : Nelson的失敗,我看來也是人格問題居多......他老也是權威型的教練......
: : 在個人主義興盛的現在......這種教練很容易和球員起衝突......
: : 當年他重用新人,使得Hardaway和Mullin上場時間減少......Hardaway吵著離隊!!
: : 隊上沒大個......用Webber代打中鋒......Webber也吵著離隊......
: : 人事上的不穩定,加上隊上向心力不夠,以致空有一堆明星球員戰績仍是一塌糊塗...
: : 種種原因終於使他去職......轉到N.Y.後,又因為戰術上的問題和Ewing槓上......ꔊ: : 猩在N.Y.的地位,和他卯上的Nelson最後只得回老家養病......
對於NELSON我的資訊不夠，但看起來惡搞這麼多的教練，好像總是不會乏人問津，
把3J拆散，據說是因為他們場外的生活影響到場上的關係，下的的確是重手，但對錯實
在難講！
HAREWAY受傷之後復出的狀況並不好，所以教練才減少上場時間，至於WEBBER，隊上的大
個他最行，教練讓他打中鋒也沒有多大錯誤，經過他的爭取，教練後來也同意不讓他打
中鋒，就在此時，WEBBER就宣佈要離隊，這是我所聽到的消息！
NELSON入主尼克的狀況我不清楚，我猜搞不好NELSON要轉變大猩猩在球隊的攻守份量，
調整球隊的打法，今年季後賽尼克打出了令人難忘的成績，大猩猩角色其實也作了調整
，對錯真的很難講！
或許NELSON的個性上有問題，不過球員的問題應該是更嚴重的，至於是不是權威型的教練
我是不清楚了，我只知道NBA教練的工作壓力很大，球員的薪水比你都高，兩者之間發生
問題，通常也是教練走路，不懂的和球員相處的教練很難成為名教練，只是有時候年輕
球員對勝利以外的東西過於注重，這一點不論是哪一個教練都很頭痛！
: : 帶心或許是更重要的......Dunleavy和Jackson的成功或可為例.......
沒錯！有時候我會想到有些球員一直想到某一些球隊打球，甚至他們的大學教練或是家
人會希望某些球隊能夠選上他們的子弟，這些球隊通常是有悠久歷史和輝煌的傳統，以
及優秀的球星，這種隊伍的球員會受到更好的培養，不論是從教練或是隊友那邊，勝利
這項觀念也會較被當成一回事，但這種觀念到現在也被動搖了，譬如說DUNLEAVY，當然
（拓荒者不是球員最想去的隊伍，除了不是歷史強隊外，能見度也太小了），待了一季
成功的球季之後，在西區冠軍賽卻敗興而歸，整支球隊的凝聚力到後來都蕩然無存，太
空飛鼠就說很難忘記在比賽中，放在板凳的時間那麼長....，RIDER對於待遇也不滿意，
這些球員的心真的是很難掌握的，想要靠教練掌握球員的心，可能比不上隊上的球星去
凝結團隊來的有效，這些東西在這幾年的強隊中幾乎都看的到，也因為這樣，冠軍一直
是那幾支球隊的囊中物，一些被評為潛力雄厚的隊伍，卻始終在眾人的嘆息聲中出局，
其來有自！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.29.38.59