뀠引述《wheming (怎麼又斷線了)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 喔，再換成Kerr....啊！聽說他融不進馬刺隊形，只能在板凳上當大頭
: : 你既然曾為Longley翻案過，對於JJ就不必抱持雙重標準吧 :)
: : 對於馬刺隊而言，只要JJ已足
: 個人覺得Kerr也在當然更好......^^
: Kerr今年的表現確時下滑不少......無論是替補A.J.或是上來救火
: 季賽或是季後賽......他都比不上J.J.的讓人驚豔
: 尤其是對LAKERS和BLAZERS的那幾場球......J.J.從醜小鴨變天鵝
: 也有人會質疑說J.J.真的有那麼高的評價嗎？
: 聽說Kerr融不進SPURS隊形......嗯......是沒錯
: Kerr並不是能自己有能力找機會出手的球員
: 也就是說......他不是自走砲......需要隊友替他製造出空檔
KERR的表現不如預期是很正常的，一個新的環境當然需要適應啊！而馬刺對
KERR的要求跟在公牛差不多，短時間內調節主將體力，防守可能是不行，但
只要空檔出現，用攻擊來代替防守，保持戰果之餘搞不好還能拉大一點勝分
，但球隊並不是倚賴一個KERR就來完成這樣子的任務，其他砲手也不少，反
正總可以找到手氣好的球員補上，只是KERR不只不習慣在馬刺的跑位，連出
手的信心都沒有，這才是讓大家那麼失望的原因，雖然不少人質疑KERR的能
力，但起碼他老兄那一套快速流暢的跳投動作可沒有那麼不堪，只是當他有
空檔都還懷疑自己的出手時機時，患得患失的心理破壞了自己的節奏，也讓
對手多那麼一點時間回堵他的投籃，JJ呢！像那種沒有顧慮距離和對手的防
守就投籃的狀況，會是常態嗎？客觀一點，MJ在91-92年冠軍賽第一場，半場
狂得35分，命中6個3分球，這會是常態嗎？JJ那樣打，又有那麼驚人的手氣，
對手根本就沒有預算到馬刺會冒出這麼一號人物出來，加上對方又不成熟而
自亂陣腳，輸球！如果沒有進呢？哪保證被隊友及球迷罵死，獨王之名就產
生了，加上有一些不當得出手時機，批評更慘，當然JJ只是一個板凳球員，
教練可能會在他還沒太離譜之前，換上另外一個人上去試試，對球隊來講，
馬刺的射手可以是JJ，可以是ELLIE，當然更可以是KERR，DANIELS也未嘗不可
！
: Fox輸給Rice的地方也是在這個方面
wheming兄！抱歉！我的意見剛好跟您相反，RICE這方面的能力是不如FOX的，
最起碼當兩人同時在湖人隊時的狀況就是如此，二者的球路根本大不相同，
RICE是射手，當然他本身的體能條件不差，在黃蜂時教練團也曾要求他多打
一點切入，但射手就是他的「正字標記」，這和溜馬的MILLER的射手地位是
一樣的，FOX呢？全能球員！以前身材沒有這麼寬的時候，可以打G和SF三個
位置，變寬了之後，G的位置速度可能不太夠，但偶爾也可看他頂一下PF，
FOX得分的方式之多，正常得出手不論，一些「畸形」的得分方式，諸如同
手同腳拋籃、騎馬射箭、前衝式投籃等等，端視臨場狀況，RICE的出手就固
定多了，拿球之後，不管是接獲傳球或是自己帶球，一律都要有拍一下球再
出手的習慣，假動作呢？往前一小步，然後再往後一小步，身體往後頓一下
，腿部很明顯的曲一下，一套很完整、固定的出手方式，切入呢？一樣是很
制式的方式，但由於神射之名由來已久，對方對他的防守總是以外線為主，
在這個前提下，只要時間差捉的好，再加上壯碩的身材，只要臂膀的部份過
，第一道防線就過了，這樣子的球路，在真正沒有空檔而且又只能由一人處
理這球的時候，球交給他的機會不多吧！因此您可以看到在湖人對上馬刺時
，球隊整體氣勢和運作都不順的時候，是讓誰上來保住那一股反攻的氣勢？
FOX吧！就因為他本身製造自己得分和隊友得分的能力在現在湖人隊中是箇中
翹處，對付RICE，找ELLIOT甚至ELLIE就行了，反正RICE的投籃只要破壞前面
頓一步、扶球的機制就差不多了，FOX可不同了，雖然他已經很少跳了，可是
除非是協防或是只能立即出手的狀況，要抓到他的打法根本是不太可能的！
今年湖人隊和FOX簽下長約，而RICE呢？一年700萬，明年再做補償，WEST希望
今年RICE能夠好好融入湖人隊形，這樣子不免讓人覺得「期末考」到了，即
使如此，關於湖人的交易風聲卻一直繞著RICE打轉，而且還是RICE加某某人，
但銷路好像不好吧！尤其在現在的NBA中，那有一隊會想找一個高薪的純射手
，功能又是那麼簡單，要射手，可以用流暢的團隊戰術製造出來，譬如說爵
士，不然就是找一些低薪的球員在板凳上預備，真要看到一個球員以純射手
的角色打先發，少吧！
: 以前在BULLS時......有喬老大和大鏢客這兩塊大磁鐵吸引包夾
: 配合以傳球代替運球的三角戰術......Kerr的空檔來得很自然
: 如今在SPURS......Duncan也是個大磁鐵
: 不過幫忙包夾Duncan的球員可就不一定是SG或PG了
: 相對於LAKERS的歐肥......對JAZZ時常可見到Stockton和Hornasak在旁騷擾、抄球
: 當SPURS對上JAZZ時......兩老類似的動作就少了些
: 反倒是Russel或奧肥的幫忙比較多......或是根本不包夾他......寧可守住其他四個
: 就跟BULLS守Malone的態度一樣
: 這應該就是打法或隊形不同的關係吧......或是現在想幫Kerr稍作辯護的心理作祟
: 但可以確定的是......Kerr在SPURS得到的空檔絕對比較少
: 而且以Kerr的速度......就算SPURS有專門配合射手的戰術
: Kerr也未必可以執行順利......或根本不是執行者......由Elliot等人完成
沒錯啦！多些時間讓KERR培養默契和信心，而且明年是長球季，各隊的準備也會比較充
分，到時候，像馬刺今年氣勢強到足以彌補不足的狀況，可能就比較不會發生了，到時
候馬刺的團隊戰術執行的成熟度在球員都比較「正常」的狀況之下受檢驗，或許KERR就
可以展現一下長約球員和低薪球員的不同，如果今年那些發飆球員還能穩定發揮，那麼
表示技術有所突破，身為球迷也是樂觀其成的！
: 但是Kerr在戰略上並不是沒有他的重要性......SPURS簽他不算虧
: 平時他可當A.J.的替補......打硬仗的經驗可也不在話下
: A.J.下場休息還能有人在場指揮全軍......這點Daniels是嫩了些
: 關鍵時刻擺上他......也不一定是要藉助他的三分火砲
: 就算今天命中率再低......不會有教練肯放他空檔去包夾防守吧
KERR讓人非議的地方就在於射手之外的東西不夠，要靠他控球還不如把球交給ELLIOT帶
過半場分球，但何必對他要求太多呢？不知道從什麼時候開始，KERR就被人以一些不適
合的標準要求，甚至還拿來當作NBA和CBA比較的基準，板凳球員就用板凳的角色看他，
AJ下場就是培養DANILES的時候，他的條件比AJ好多了，尤其是單打能力，所差的就是對
球賽的認識以及團隊攻守節奏的控制能力！
: 畢竟SPURS打的可不是三角戰術ㄚ......若非包夾什麼的可不會跑出多大空檔出來
: (請別吐槽小弟把三角戰術說得太完美......它在這方面確有獨到之處)
就是用的久嘛！擋切用了10多年，主角都沒變，要不神都很難，單單隊友之間的「心靈
感應」都足以創造出一些不可思議的好球！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.29.38.22