※ 引述《Hoplite (Jedi Violinist)》之銘言：
: ※ 引述《seabok (我灌水 故我在)》之銘言：
: : 先發是沒話說(如果真是照上表所預估的話……)
: : 但板凳上有個很致命的缺點：籃下做苦工的人員不足!!!
拓荒者不會有這樣的問題，因為材料都已經在手上，尤其是WALLACE，在球隊引進德國
佬和老皮之後，球隊顯然可以走向更多元化、精細的作戰方式，WALLACE勢必有不少時
間要上場補PF乃至於C的位置，如同您所言，老沙上場時間令人擔憂，而WALLACE推上
內線的機會一定會愈來愈高，球隊更不會坐視一個年薪千萬的球星只在外面秀秀外線，
至於對ONEAL來講則是一個相當好的成長機會，禁區有這樣的主戰陣容已經綽綽有餘
，除非這些球員又像湖人球員的心態，那就算是保留CATO也是一樣！
: : 老沙的年紀那麼大了，且傷痛纏身，不能指望能靠他撐多久，
: : 而卻沒有可替補中鋒的人選???
: : 用PF來瓜代嗎?
: : 除了Grant之外，還有誰能扛下PF的位置?
: : J'O'neal的體形有點……太單薄了，能扛的動NBA籃下個個如狼似虎的PF OR C?
: : 別忘了Malone、Duncan啊!!!
拓荒者的禁區夠高，小前鋒部分更是極品，老皮或是德國佬的全能球季可以讓老沙安心
在場下休息，老沙目前最為拓荒者倚重的指揮能力，這兩人都可以做到，還有打PF出身
的SMITH，至於那一票強悍的西區肌肉棒子，拓荒者從以前就是最有條件來處理這種狀
況的球隊，他們第一線禁區防守球員夠高夠壯，現在協防球員如果是老皮的話，看著辦
吧！
: : 其他Wallace、Schrempf的搶分功力夠，但板子的功力仍不足，
: : 雖然身高不錯，但要上場代撐PF，還是不行的吧?
WALLACE大學是中鋒出身，我不認為SF是他最終的位置，因為他打這個位置的優勢目前只
在於身高，並沒有相對應的技術，否則一般6尺7-8左右的SF還怎麼混？依照球隊現況，下
海打PF或C的時間會越來越多！
: : 個人覺得如果要照這種陣容打的話……
: : 最好保佑Grant不要掛才有可能打進總冠軍賽……- -
: : PIP的價值在某些方面是無可取代，但1換6?
: : 尤其是在小前鋒戰力不虞匱乏的波特蘭，
: : 除非是還有下一波的交易(如和湖人……嘿……)
: : 否則很讓人懷疑值得嗎?
: 籃下苦工不足???? 嗯嗯......Brian Grant你當他是啥??
: 更何況還有Wallace和O'neal可以當back up,中鋒失去Cato跟本沒差......
: 反正Cato原本就只是個"未成熟"的產品,只會煽煽鍋子......他一走,正好讓O'neal有
: 磨鍊的機會......為嘗不是件好事.....(能高中畢葉就被NBA選走,我想必有可觀之處
: ,更何況選他的拓荒者GM正是當年選上Kemp的那位.......) 至於Sabonis,故然傷病不
: 斷加上年紀一把,但看過數據你就會知道,他老的上場時間還是有27MPG(97-98為32MPG
: ,96-97為25.5MPG)並不是太大的問題(少於97-98我想和賽程密集有關......)
: 但不可否認,Wallace,Schrempf的位置的卻很難擺平,只把Wallace當Grant的替補未免
: 太浪費了點,但SF上有Pip加Schrempf已經夠奢侈了,在加上Wallace......這簡直是..
: ....因此,我的想法如下,Pip 或許得支援SG甚至PG的位置.怎麼說Smith那雙"Ewing級
: "的膝蓋隨時有罷工的可能,二年級生Bonzi Wells雖號稱Dumars第二,但功力卻有待觀
: 察,在這種情型下.....Pip兼打SG似乎是勢在必行,一來充分運用人力資援,讓Wallace
: 能多打些時間,二來也替Smith受傷時SG無人主政的窘境預作準備.....
SF位置上的人手看起來是很嚇人，但依照體能狀況來看，德國佬並不適合打動輒40分以上，
這一點，老皮來可以瓣得到，至於WALLACE，球隊未來最重要的主力球員，當然是移往最需
要他的位置去磨練，老沙的合約也沒有幾年，慢慢淡出主力陣容甚至消失是可以預知的，
，而SG位置的確是人手不足，但除了培養WELLS或是交易之外，您講的老皮代打是一個方式
即使有人認為他的外線能力不穩，但其實去年國王隊去年的先發SG的定位就在於防守、快攻
，這個時候SF推上德國佬的功用就出現了，而且PG位置上的飛鼠也不是擺好看的，只是有一
點必須擔心的，就是依照新進兩個這兩支SF的控球能力都很好，老皮尤其根本就是控球前鋒
，飛鼠能接受這樣的角色調整嗎？這個狀況在魔術強森回鍋時，打大前鋒就算了，還搞一個
控球大前鋒出來，結果VAN EXEL的角色變的很奇怪，戰力沒有整合出來，內訌倒是不少，而
且老皮年紀雖不小，但速度、爆發力都保持的不錯，傳球不花但非常有觀念，這兩支SF外加
原本的老沙，甚至SMITH，想必會讓拓荒者的球路顯然智慧許多，相形之下，飛鼠看起來反
不是絕對需要的點，只要SMITH健康，就算擺上SMITH、PIP、SCHREMPF、GRANT、WALLACE，一
樣讓人膽顫心驚，有了季後賽的紀錄，飛鼠的適應狀況真的有待觀察！
: 怎麼說,我認為拓荒者這次六換一是賠多於賺,失去Williams和Augmon這對swing men꜊: 是一大憾事(其中可能牽涉到一些薪資結構的問題,應該不只是單純的交易......)特꜊: 是Williams的三分火力,少了他拓荒者的三分只能靠Smith,一但Smith傷痛纏身,拓荒ꨊ: 後場火力立刻顯得不足,其結果大家想必心理有數......也就是說,Smith會是拓荒者ꐊ: 季的指標......
基本上，一換六，而且這六員又不是待退球員的話，送走什麼球員也很難有賺頭，但為了平衡
薪資，沒有辦法就只有如此了，而火箭實際上也不可能同時容納這麼多的球員（已經有人走
路了），不過WILLIAMS、AUGMON甚至SHAW等一干人在拓荒者的時候，實在缺乏發揮的空間
（而能夠發揮的又自亂陣腳，否則有什麼隊伍能與之匹敵？），球隊終於把長期以來讓其
他球隊流口水的板凳球員幾近出清，幾個重要的核心球員和有未來性的球員留下來，配合新
進幾個全能球員，可能是想兼顧年輕球員成長和冠軍的目標吧！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.29.38.42