※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (Jedi Violinist)》之銘言：
: : 跟據Joe Dumars的說法,Hill應該是絕對不會再留在Detroit的......
: : 而Hill本人也表示他將不會改變心意......因此,Hill應該是會去Orlando的啦!!
: : 至於TMac......那個見人說人話見鬼說鬼話的小朋友......誰知道他到底在想什麼??
: : 說不定連他自己都還在猶豫......大家不用太緊張......
: : 對了......個人覺得,Jones應該會比TMac有用些......至少他的成熟度比TMac好的多.
: : 應該會是較好的選擇才是......
: : 最後,有一則傳言是醬的......Lakers要拿Fisher跟Rice去跟Raptors換Oak和Christie.
: T-Mac身價會這麼高應該是預期的成分比較大，
: 畢竟Duncan和Hill 都是有一大堆統計數字作背書的人，
: T-Mac在99-00球季的成績看起來並不是特別嚇人，
: 不過他剛開始還是處於第六人的位置，
: 真正定位到先發球員之後，
: 統計數字就會開始提升吧，
: 只是要像Hill這樣恐怕還要再一兩年，
: 但考慮到如果一簽簽個六七年的話，
: 把他列在和Hill同級的球員，落差還算可以接受。
贊同您的意見，他的身價在於他的未來性，搞不好連身高都已經長到六尺九了！
: 相對而言，Jones是個守優於攻的球員，
: 老實說，Jones得分一直很平均，
: 但似乎很難想像他能有在一節裡接管比賽的能力，
: 不過倒能把一些小事都給補起來，
: 只是Jones到底能不能再突破他現在的成績是個關鍵，
: Jones離superstar的地位感覺上還差那麼一兩步，
: 在不考慮球隊的球人搭配人選的情形下，
: 我覺得把T-Mac擺在Jones前面並沒有錯。
我是EJ的球迷，所以以下的話可能帶點偏見，EJ是不是能夠接管比賽呢？在台灣的比賽可
能沒有，但是如果把每一場賽後的報導收集起來看，答案顯然是肯定的，但是黃蜂的比賽
從來就不是電視台的最愛，就像他突破IVERSON和MACKIE的防守，投進致勝外線，或是單
場扔進７個三分這一類的東西，會受到媒體的大肆報導嗎？某一節中，他帶頭連進個八分
這一類的東西早在湖人時期就已經看過，同理，不受重視，他的問題就是心態問題，另外
，考慮一下黃蜂隊形吧！大前鋒喜歡拿球，小前鋒還要兼個「控球前鋒」，控球後衛喜歡
打SG，EJ的助攻數和WESLY只差一點幾而已，老天啊！這是那門子的PG？更不用講他的防
守能力，IVERSON只能讓EJ守，EJ下場，這傢伙上去就被吃的跟豆腐沒有兩樣，其他人上
來呢，差不多吧！PHILLS不在之後，他們的後場防守就剩下EJ一個人，攻擊上那樣的成績
已經很不錯了，其實，黃蜂敗給七六人已經不是球員素質的問題，據說，EJ想離開黃蜂的
原因，聽說跟COLMAN和MASON有關係，SILAS固然整合有功，但我懷疑他所能做的和拓荒者
的老鄧相差不多，話說回來，這個在一些人眼中除了防守之外，實在不是一個特別的球員
的「球星」，卻仍然被認為是重量級的FA，這到底代表什麼？迷思啊！不管怎麼講，一支
擁有他的球隊沒辦法好好用他，這支球隊恐怕也。。。！
考年齡的問題，就算把TMAC擺在HILL前面也沒什麼好奇怪的，問題是他和HILL搭配的問題
，或許不用講到那邊，單單他和ARMSTRONG的搭配就很好玩了，HILL打算花幾年打進冠軍
賽？有必要去等待TMAC的成長嗎？湖人的例子可為明鑑，兩支大頭在PHIL進來之前可是互
看不爽，當然，我對TMAC目前的技術水平不清楚，謬誤之處敬請指教！
: Oakley的退化程度到底到了什麼地步其實我一直有點懷疑啦，
: 我覺得在普通情形下，已經不太值得用交換球員的形式來換取這種球員了，
: 畢竟他也夠老了，上個球季在Raptors的命中率也有點難看，
: 而且似乎很少人提到他的身高只是及格邊緣的六呎八吋而已，
: 不過Lakers如果只是要個能用、夠兇、會傳球的pf
: 我倒是沒話說。
不要在找這個老傢伙啦！今年拿的到的PF中，太貴的不用考慮了，培養幾個年輕人嘛！
像公牛那個衰退的程度，沒有球迷喜歡看的！湖人的先發陣容已經夠老了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 131.231.226.100