[轉錄]Re: 馬刺籃網第一戰 FAQ

[Price (不聽老婆的話￾N￾N￾N￾)]

※ [本文轉錄自 Spurs 看板]

作者: Lyotard (李歐塔) 看板: Spurs
標題: Re: 馬刺籃網第一戰 FAQ
時間: Sat Jun  7 04:41:06 2003

※ 引述《tzengagan (雙塔雙塔我愛你)》之銘言：
: ※ 引述《Lupus (週休六日)》之銘言：
: : 籃網從一個講究球流動的球隊變成了inside out
: : 這也是後來Scott不敢再把Mutombo放上去的原因
: : (我建議你去把espn那兩篇princeton offence好好的讀一遍
: :  籃網的進攻不是你想像的那麼簡單)
: 我重頭到尾也沒低估籃網的進攻,我主要要說的是
: 為什麼今天木桶伯上去之後就變成inside-out?
: 是木桶伯不會觀察跑位還是他步伐跟不上.練球時沒做好訓練?
: 如果是前兩個..那是他自己要檢討的地方
: 如果是後者.那就是教練的責任阿

哇~~~~~~~~

討論這個話題以前，這兩篇一定要讀熟：

http://espn.go.com/ncb/2003/0304/1517990.html
http://espn.go.com/ncb/2003/0312/1522592.html

看完以後，我才發現我季初居然還會支持木桶伯的交易，
當時不知道Eddie Jordan入團帶來影響的我簡直是白癡。
這不只是步伐跟不上或練球時的訓練問題，而更是觀念問
題，一個用他那套打了一輩子的老球皮是很難接受這種東
西的。你要他去閱讀對方防守並與隊友產生跑位連動，配
合高位screen或罰球線供輸什麼的，那還不如請他在板凳
上多休息、多看戲。其實系統內的確有他可以打的戰術，
但光只有那東西的話，在攻擊上很容易被識破，也不容易
穿刺馬刺的區域防守，除非你的中鋒可以一個翻身殺進籃
下，把基本設定當作是isolation打。

但，問題就在於Mutombo...........

簡單地說，就是經理的責任，教練與球員現在做的，就是
最正確的決定。


※ 引述《Zooropa (媽媽的勒)》之銘言：
:        其實籃網迷信快球不好好打半場進攻(啊...這句話有問題...^Q^)

嗯，這句話的問題在於不熟悉籃網的攻擊系統。這種從全
場銜接進半場的攻擊（籃網沒有只打全場、不打半場），
有著渾然一體的基調，不能夠截分為二。

籃網容易碰上半場攻擊的泥沼，我想是因為當一個職業球隊面對24秒
的進攻時間，一波攻勢沒有如預期順利跑出來的時候，他們得馬上設
計一個簡單的quick hitter結束掉攻勢；並且，也需要一些球員吸引
掉防守注意力作一些讓人不容易預測的攻擊。籃網苦手的地方在於缺
乏這類option。 Jefferson的中距離還算管用，Harris也常有具備膽
識的出手，不過無論如何，下季若能再補進一些外線定點或鋒衛暴徒，
我想是能夠替籃網的半場攻擊作出更多比較理想的Ending。

唉，不是我在說，有Kidd，又有這套戰術，去到籃網的鋒衛還真是蠻
幸福的....。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.114.117.111
→ choupauchi:感覺大家都在幫籃網找贏的方法..
→ Lyotard:應該說是在幫馬刺找贏得像是冠軍隊的方法
→ nettogrof:哇哇 我應該沒認錯人吧 :D
→ motombo:是的~葛屁夫沒認錯
→ Price:快偷~ <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.97.193