作者Lyotard (非人)
看板NBA
標題Re: [轉錄]糗爺文章
時間Fri Jun 13 11:57:46 2003
※ 引述《EddieGriffin (你是最後一塊拼圖)》之銘言:
: 馬刺代誌大條的原因有幾個:
: 一、籃網的防守一等一:四戰下來,籃網證明他們確實和馬刺在同一等級,
: 雖然季賽差了11勝,但籃網的防守和速度,以及良好的團隊,為他們大大加分。
超級無恥的球評,那傢伙前一篇文章還在說什麼籃網應該用區域聯防
(馬的你看得出來籃網的防守系統再給我出來廢話),現在贏了一場
比賽籃網的防守就變成「一等一」了。
: 三、籃網教練Scott懂得應變「用人之道」:重用Mutombo,善用Williams,
: 偶用Collins,完全符合籃網眼前對付馬刺的需求。
馬的白木,Scott調度講究分寸,rotation設定好的話, 比賽中該誰
上就誰上。Collins 開場不到五分鐘就迅速兩犯,按照一般調度當然
就被換下來讓目前排在第一替補的老穆上陣。沒想到打到第二節沒過
四分鐘老穆也兩犯,那當然就被換下來派出排在後面的Aaron。 不消
說Collins下半場才打六分鐘又累積到四犯,這次換犯規次數較少,且
第二節末段打得有聲有色的AW先上陣,第四節再用老穆,像這種調度
邏輯有稍微看球的人都知道,是合乎陣法稀鬆平常的東西;而這種符
合教練常識的調度都能捧出來吹成『懂得應變「用人之道」』,顯見
你裘大記者之前寫的那些中華隊教練文章都是在放屁。
: 四、馬刺教練Popovich還是鐵齒:靠Jackson的定點跳投和Bowen隨時會變的
: 歪把機槍,以及不知道在控制什麼風格與節奏的控球後衛Parker,馬刺往後
: 的險路仍在,靠手氣贏球的機率,大於一切。
: 二、我一直不懂,Popovich為何不增加Manu的上場時間和發揮空間。他可以
: 忍受Parke控球胡亂切一通,我相信讓Manu來切來控去投,都會比Parker去控
: 球、切籃、挑戰籃框,要可靠多了。
靠,你若是在批評Popo戰術多作不調整的話那也就算了,BJG三人共扛
鋒衛線,本來就是靠場上的狀況與球員的fatigue進行調度。Bowen今
天四十分鐘你是有什麼意見?你心愛的Ginobili第二節末替補Bowen上
來,JG兩人在場上,四分鐘之內球隊從領先兩分變成落後11分,你覺
得Bowen下半場幾乎打滿24分鐘是怎麼回事?所以JG對拆另外一個位置
的時間,你是覺得這樣的調度有什麼問題?
還是說,你希望你心中的完美詮釋去打控球後衛?是這個問題嗎?你
知道亂調度的後果是什麼嗎?第四節Ginobili不過就是下去休息一下,
結果Jackson上來,兩分鐘之內被打出關鍵的七比零攻勢,教練只好趕
快再調上Ginobili。Jackson與Parker今天同是戰犯沒錯,所以呢?要
Ginobili兩擔挑一肩扛?從上半場就開始浪費體力,到第四節打到沒
力大家一起死?
比賽是一整支球隊的事情,馬刺的戰力有深度上的限制,所以也必須
顧及調度上的考量,整個rotation中各別球員的問題與可能造成的傷
害,必須先從戰術層次與該名球員個人心態上進行調整,並因應對方
的防守調整考量rotation在跑的時候各種情境下的打法,最後再考慮
對rotation進行整編,看利用誰先發、誰替補有利於整場48分鐘的戰
局維持。球員調度不是你在這邊胡說八道一陣說派誰上去便能解決的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.117.111
→ tzengagan:好個熱血男兒..不過糗爺文章笑笑就算^^ 推 61.64.105.137 06/13
→ motombo:非人兄生氣了,糗爺死吧~ 推 140.112.231.13 06/13