[轉錄]Re: [轉錄] 不好意思潑冷水....

[Price (Price)]

※ [本文轉錄自 Mavericks 看板]

作者: Lyotard (非人) 看板: Mavericks
標題: Re: [轉錄] 不好意思潑冷水....
時間: Mon Feb  9 21:49:52 2004


: 還有我想問一下就是第四節時間快結束時，
: 聽說小胖投了一個三分，但是沒進，
:  >"< 偏偏這一小部分剛好沒看到，被我爸突然經過擋住了，
: 只是好奇這個球是誰傳的，那時小胖也是空檔嗎？

是的，不過是一個很簡單的空檔，就是在弧頂負責處理球的球員傳給
四十五度角待命的球員，讓他砍一個三分把攻擊結束掉。比賽後段有
兩人要了這樣的球來砍，Finley 與 Walker， Finley 則是把要球就
砍的準備動作都作足了。不過，兩人都沒砍進。

這是屬於強邊的外線搶投，與下面談的弱邊空檔不太一樣：

: : 第四節好幾次在左邊Nash和Nowitzki在左邊兩個人在那邊玩玩玩...
: : Walker在弱邊空檔大的跟什麼鬼一樣...
: : 雙手舉好高..大概全AAC除了Nash和Nowitzki全部都看到了

其實我想兩隊球員都有看到，但，Walker 最近的外線命中率， 大家
也都有看到....所以防守球員傾向忽略他，己方隊友也傾向不理他。

小牛最近終於有了一個很重大的覺悟：在嘗試過了各種攻擊方式以後
（他們真的試了「很多」種），他們發現，這其中最有把握的，還是
上一季打得最好的「Nash 與 Nowitzki 擋拆配合」。 第四節用這一
招其實是對的，而 Walker 在這樣的攻擊組合下的任務，是在弱邊高
位負責拉開防守他的前鋒。揮臂動作與其說是在引起隊友注意，不如
說是在提示隊友之餘，並引起防守球員注意。不過就像前面說的，就
算他死命地揮臂，防守球員根本不鳥他....

克服這種狀況的方法，是讓對手注意到你是一個外線的威脅。回去好
好練三分當然是第一要務，而到了場上，就是試著在你拿手的位置砍
進三分。 Walker 在第四節最後的那一投，位置是他喜歡的，但問題
出在時機與動機。如果是為了在接下來的比賽中吸引對方防守，而在
第二節最後去作那種搶投的話是正確的；但在比賽還剩下 36 秒，也
就是倒數第三個 play，而己隊只領先三分的狀況下， 去搶投那種球
是不應該的。那時候進攻時間雖然是不到十秒，是屬於第一選擇沒開
的狀況下，用來結束攻擊的一擊。但，麻煩你往內打，不要在這種關
頭製造出長籃板，那很有可能被對方打出快攻。

認識 Walker 作為一個球員這麼久，其實他投這球的心態蠻單純的，
蠻容易理解的，也都寫在臉上了：「嘿！我在這種緊要關頭補了一個
很漂亮的進攻籃板，很漂亮地擋了 Hamilton 一球，我太厲害了，我
的精神來了，這球該換我投了吧？」與之前談的球隊攻擊配合無關，
那一球，光就那一球來說，他就是單純地把球要來砍外線。（我也就
是單純地很想砍他）

撇開這球不談，我想他自己也知道最近外線手感欠佳，投的算是少的
了。不過我也不知道小牛為什麼會把那種垃圾外線交給他投。所謂的
垃圾外線就是像第一節時間終了前的最後那一球，就是因為時間沒了，
拿球的人得把球砍出去。這種垃圾球的命中率自然高不到哪裡去，而
由 Walker 來砍更是沒道理。

回歸正題（這部分是在討論 Walker 作為外線的 option）， 對於以
下的問題：

: 但是，如果是這樣，為何 timeout 時他不提醒一下 Nash 呢？
: 我想 Nash 並不會吝於傳球給他吧！所以，也許老尼有其它的戰術要他們去執行，
: 否則 Nash 一直都沒注意到，也蠻奇怪的，怎可能全隊都沒人發現這個大好的空檔？怪ꄊ
Nash 與 Nowitzki 打配合的時候，他在弱邊吸引防守， 本來就只是
第三選擇，強邊打得進的話自然是不需要用到他的。不過，你不覺得
強邊真的蠻擠的嗎？ Nash 與 Nowitzki 在這種千軍萬馬的狀況之下
還能夠頻頻得分，只能說是若有神助。而 Walker 要哀怨的話，也只
得怨嘆自己外線已經不濟到對手都懶得守他了。

以下談的是針對不同狀況的應對。如果那時強邊打不出來的話，而防
守又不鳥 Walker 的話，老尼應該考慮在弱邊製造外線單檔，這時候
就不是 Walker 在要球，而是要求 Walker 幫得分後衛作掩護。不過
老實說，這場比賽其他人的外線也都不太準....所以，感謝這場比賽
的壽星吧....。

------------------------------------------------------------

: 也許，老尼當下只想到要倚賴三劍客，
: 但是我還是覺得小胖應該以搶籃板為先，再求 FG，
: 畢竟我一直都覺得今天打得這麼辛苦，實在都是防守惹的禍 >"<

Walker 是有「先搶籃板，再求 FG」呀。所以他第四節不是先積極跟
進搶了個關鍵的進攻籃板嗎？然後就一副「我是乖寶寶，這下子該換
我投了吧？」的態度。他從以前就是這樣子，作了一些好事以後就開
始發生一些壞事，讓我又好氣又好笑。

整場比賽他都是這個調調。小牛一開場的時候攻擊打不開，又被頻頻
取分。暫停過後，老尼把 Bradley 調上來穩住防守，同時讓 Walker
在小前鋒位置上主打，成功突破了攻擊上的困境。這時候你正想誇獎
他呢，但他的失誤就來了....。上半場結束前，球隊落後達 13 分，
這時候 Walker 與他在小牛的死黨 Finley 一起上來了，全隊打出流
暢的攻勢並持續到下半場，這時候你又想誇讚這波配合打得好呢，但
Walker 與隊友的配合失誤又來了....。 如果他能在場上總是保持百
分之百的專注，他會是一個好球員，可惜他那種十球裡頭必有一兩球
耍寶的脫線個性，大概是改不了了。

這場比賽小牛的籃板不多，因為對方的命中率很高，而又被活塞搶了
11 個進攻籃板。 說到這點，你知道 Walker 下場的休息 13 分鐘內
小牛被搶了幾個進攻籃板嗎？5 個，將近全場的一半。

老尼在這場比賽輪番丟了一堆中鋒上去，而讓 Walker 在第一節打完
全節，在第二節又撐了三分鐘才下去，不是沒有原因的。

------------------------------------------------------------

來談談失誤。Walker 與 Nash 這場比賽都發生了四次失誤， 但兩個
人的評分差很多，Nash 可是答對了 11 題，Walker 只答對了兩題，
實在不能比。 而且，就算他們的分數相同，Walker 答錯的那四題，
也會讓人覺得：「哇咧，這種小學生程度的題目你也會作錯？」

所以說：

:   可是，我記得他有幾個糟糕到不行的失誤，
: （其實我想說的是好笑的失誤，因為居然把球傳到沒有隊友的地方←非指Forston那球）

那種失誤只要發生一、兩次，你就會印象深刻，覺得這傢伙上場就在
敗球。何況是四次。

這些失誤是怎麼回事呢？一次是高吊籃下的時候沒有球員到位，一次
是把球餵進去被人破壞，後面兩次則是在高位交球的時候被人搶斷。
後面兩個失誤讓對手打了兩波理所當然的快攻，損失四分。整體而言
球隊並沒有因為這些失誤而受到太大的損害，但這些失誤本身就讓人
看了很吐血。

到底發生了什麼事了？其實原因也很簡單，總歸就是一句話：「在隊
友沒有成功擺脫的時候就貿然傳球」，這些失誤都是基於相同原因。

「把球傳到沒有隊友的地方」的那一球，本來是要透過空手球員的相
互 screen， 製造一個空切籃下的機會，但小牛在這場比賽一直面臨
一個難題：

活塞防守黏得很緊，空手球員的空檔幾乎都跑不出來。

這球同樣是被卡死了，而被卡死就算了，令人吐血的是 Walker 還是
想當然爾地依照戰術設定傳了進去；而這球傳得也是很離譜，大概是
傳到一半就發現 option 根本沒跑出來，結果傳了個大暴投，就算隊
友空切進去也接不到。

先談最後兩個失誤，不過是在後場短傳給強邊另一個打配合的球員，
是怎麼搞的居然會被人家輕易斷球呢？同樣的原因，活塞防守貼得很
緊，而在這種狀況下小牛球員也乖乖被人家貼著，沒作任何擺脫的動
作（最簡單的 v-cut 都沒有）。在這種狀況下，Walker 並沒有指揮
隊友進行擺脫，自己也沒有 keep the ball alive，還停球盯著隊友
一副就是要傳過去的樣子（真是司馬昭之心），最後真的交過去了，
也真的被斷球了。

那個餵球失誤其實也是同樣的狀況。像這種配合上的失誤，沒有做好
擺脫的空手球員該記個警告，而在那邊等人擺脫然後硬傳的控球球員
則該記個大過。Walker 這類傳球已經不是一兩次的事了， 對上活塞
這種防守強隊的比賽是一個很好的警告，當小牛到了季後賽，不斷碰
上這麼黏的防守時，球的處理必須更謹慎。

Walker 在這場比賽對於球的處理還有一些隱性失誤， 而基本上的缺
點是類似的：他有時會有傳球球勢太強的問題，短傳與長傳都容易讓
隊友處理不好。

------------------------------------------------------------

我要讚美一下活塞的防守。這場比賽他們真的是打得很黏，裡裡外外
都是，連後場的壓迫性都是十足地。順帶一提，他們現在是聯盟中防
對手三分作得最好的球隊。而活塞在這場比賽中，除了有幾分鐘是因
為防守注意力不夠集中以外，其他都作得很好。小牛能以五成以上的
命中率攻下這麼多分數，只能說是太神奇了。有很多球小牛被逼到最
後關頭，攻擊時間完全耗盡才出手，偏偏這些球居然都給砍進，然後
鏡頭帶到 Larry Borwn 一臉無奈的表情。 我想在這場比賽中，最感
到挫折的不是小牛的攻擊，而是活塞這方的防守吧。活塞球員心理不
免嘀咕：「守成這樣了，對手還有能耐得分」。但挫折歸挫折，他們
還是把防守堅持下去，把自己分內的事情做好。

一支好的防守球隊就是這麼回事。

小牛若有神助的攻擊其實也有些地方是值得誇讚的。首先是全隊在處
理球上面的耐心。快攻打不出來就進入陣地，機會不好就耐心找，到
最後關頭才出手。相較於活塞攻擊的予取予求，小牛的整場攻擊都不
順，但在不順之下還是能夠咬住分數，尤其是在這種 physical game
之中能夠不打得心浮氣躁，能不隨便亂出手，這是一件好事。

喔，要說到小牛全隊裡頭，心浮氣躁的時候最容易亂出手的是誰呢？
答對了，Walker。這場比賽他打得這麼安靜，我看了反而竊喜不已。
即使把失誤算進來，加加減減一番，這場比賽他在攻擊上對球隊的貢
獻還是正分的。

而碰上壓迫性強的防守時，小牛陣中誰在單打上最容易受害呢？答案
是 Finley。以下這個問題：

: : 球只要一到Finley和Nowitzki就再也不傳了.....
: : Finley硬是可以一個人帶球帶了十秒以上然後shot clock快到了在那邊強行出手
: : 早知道就睡到12點了.....
: 其實，鐵牛哥偶爾都會有持球過久的毛病，並不單是這一場才有，
: 至於為何，我就不清楚了，有時也許是他要單打，但有時似乎又沒那麼必要，

Nash 是拿球瘋，帶著球可以滿場跑， 而他還能與鋒線球員打配合，
或者指揮球員作 screen 幫他開道。 Nowitzki 自然是 Nash 打配合
時的好朋友之一。Walker 看狀況也有幾個位置可以打，Finley 就有
點可憐了，你想想看一個得分後衛，比如說喬丹大神，最理想的單打
模式是什麼？

Isolation.

各位下次可以注意一下 Finley 獲得球的位置，ㄟ，通常都不太好。
再看看他拿球以後隊友的跑位狀況，ㄟ，通常也不太理想。自從小牛
陣中的攻擊天分越來越多， Nash 又從灰袍變成白袍以後，攻擊的發
動與設計已經不在 Finley 身上，他配合隊友攻擊的時間越來越多，
即使自己拿到球的時候，整個球隊的攻擊戰術也不是繞著他轉，甚至
有些垃圾球也是塞給他投的。 作為三劍客，他是 Nowitzki 與 Nash
之間的第三者（真尷尬）， 現在來了個他的好友 Walker，呃，也只
能相互給予精神上的鼓勵，場上的幫助依舊是有限的。

Finley 還算好的， 現在球隊裡最愁雲慘霧的高薪球員是 Jamison。
他和其他四人的差別就在於：大家都能持球單打，就他不能（誰知道
是他真的不「能」還是大哥哥們在欺負他）。這場比賽活塞的防守一
緊，他無法擺脫對方的糾纏，這一點完全打不開，持球隊友也傳不進
去，結果整場比賽一分未得。

有一幕可以作為 Jamison 困境的寫照： Jamison 跟著小牛隊友在作
全隊的戰術配合，但他作一個 screen 之後立刻發現球隊現在跑的戰
術不是他想的那個，他當場愣住，佇在那邊困惑地看隊友跑完攻勢。

在小牛這個「誰持球誰有攻擊發言權」的球隊中，沒有太多針對個別
球員設計的 set plays（菜鳥豪是例外）。 不拿球的 Jamison 上了
場就是不斷地在看不同球員的指揮，作配合、配合、配合，沒有什麼
攻擊上的發言權。偏偏，他又不是那種懂得在場上努力要位爭取單打
位置的球員，「不拿球」反而成為他的問題。

老尼呀老尼，都過季中了，既然沒有交易打算，那就好好考慮幫可憐
的 Jamison 設計幾個低位要球的 set 吧。

------------------------------------------------------------

最後來談小牛的防守。來，看不懂 Walker 守誰的人請舉手一下....

啊啦，Nowitzki 你怎麼也跟著舉手了？....

小牛現在大量採用區域防守，這不在話下，不過他們也在區域防守中
加了大量的換防與輪轉，以及低位的在前防守。這種防守執行不徹底
的時候會發生什麼問題呢？防守籃板抓不到、容易被空切與開後門、
容易發生防守失位與漏防。

波士頓球迷對於這些問題可說是如數家珍。

小牛的防守設定得太複雜了，致使一些個人防守本來就不好的球員，
他們的缺點不但沒有被彌補，還要進一步面對配合困難的問題。

小牛在第四節中段，就是 Walker 被換下去「找他丟掉的頭」的那幾
分鐘，在活塞的一次攻擊得手後，球員們差點在籃下吵起來。像這種
到底是誰發生配合上的失誤以致於漏掉人，檢討起來是蠻令人挫折的
（其實通常大家都有錯）。而別以為我要說 Walker 上來球隊的防守
配合會好到哪裡去，防守是全隊一體的事。他與 Nowitzki 在配合守
前鋒時，常常是 Nowitzki 忘記換防導致別人切入得手，然後兩個人
在籃下面面相覷大眼瞪小眼。 然而，Walker 會針對這些事情進行協
調嗎？會去提醒隊友換防嗎？不，多半時候他也就是配合防守戰術執
行虛應一下故事。

Walker 目前的防守只能用一個英文單字來形容：lazy。 他的積極度
很差，你看他的 shoot challenge，常常是有作跟沒作一樣，交代得
過去就好。 你看他在防守上很少與對手有 physical contact，很少
試著去積極干擾對手的攻擊與跑動，也不會積極去搶斷、阻擾傳球路
線。他在場上的防守沒有什麼侵略性與壓迫性可言，就只是照著防守
戰術指示跑動，求個「無過」而已。

很少有一個在防守上沒多大錯誤的球員還會讓人家看得這麼幹的。

他在以前是這樣打防守的嗎？ 喔，在波士頓 Pitino-Obrien 時期，
他每一季的平均每場抄截數是在 1.4 到 1.7 之間，現在則是 0.6，
所以，你說這是不為呢？還是不能呢？

回來談全隊的防守。聰明的不用心，用心的不機靈，防守時有時無是
可以預見的。 而 Bradley 一不在場，只會讓球隊的區域防守看起來
更悲慘。我是建議老尼不要再跑這麼大量的區域防守加換防了，還不
如把球員丟上去打 one-on-one，然後在側邊加幾個換防規則， 確立
幾個簡單的協防、補防、包夾的情境，但主要是用 one-on-one 去要
求他們打出防守的積極性與主動性。真正需要區域防守時，再把中鋒
Bradley 調上來。

（搔頭）話說回來，只剩下 32 場比賽，現在說要調整的確是慢了些。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.43.251
→ Jaydavid:推...!!
→ wendell:推推推.......
→ SNash:看了這篇，我反而感慨起來了 ~><~
→ mynowitzki:小牛的缺點一攬無疑...司機用心阿>"<
→ Price:先轉再慢慢拜讀，感謝 T 老大 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.68.147.17