拉拉雜雜寫了一堆造成閱讀麻煩的東西（笑），試著作一些比較能看
的簡短結論好了。
整個系統戰術瀏覽下來，其實活塞在透過戰術形成強邊的兩人配合時，
低位是有單打空間的。 但溜馬針對 Sheed 用了大量的在前防守，讓
他要不到球， 而 Sheed 本身真的要到球的幾個 play 也都打得不算
理想，這兩點是值得活塞好好動動腦的。
如果問題出在要球的方式，活塞可以作一些修正。例如透過強弱邊的
快速傳導，或者是讓兩個禁區球員作交叉掩護清出單打空間。若單純
是直接要球的話，Sheed 還是會被守得很死。就算真的是要進行強邊
的兩人配合，在外圍餵球的兩個後衛還是盡量不要釘在原地去餵，可
以透過往底線移動的方式尋找餵球的角度， 也讓 Sheed 能配合移動
去搶比較理想的位置。不然透過靠近弧頂的外圍球員三角傳送進去，
也總比一直困在一直線無法餵球的問題上來得高明。
這場比賽活塞在戰術上並沒有充分利用中大前鋒的機動性，即使曇花
一現看到 Okur 的跑動，這傢伙實在也是不夠爭氣，打得有些手軟。
從這個角度出發，何不讓 Sheed 試著動起來打打看？
面對更高的防守壓迫性，更多的跑動對活塞來說是需要的。這場比賽
活塞有大量的失誤，來自於找不到 option 因而持球過久的後衛自己
跑去撞溜馬前鋒高牆，以及禁區球員在壓迫下傳給未跑到位的隊友。
Billups 在那邊晃老半天找沒人傳，最後愛傳不傳地被 AJ 把球拍走
的畫面，可以說是活塞這場比賽攻擊上的一個註腳。
如果問題出在 Sheed 本身， 教練自己得評估，是不是要看他變身，
還是希望他以傷勢為重，並將重心放在防守上。我想 Brown 更 care
的，恐怕是球隊被搶走的進攻籃板數，以及兩位禁區先發的犯規問題。
但受傷可以是影響表現的原因，可不能成為沒有表現的藉口。就算是
花幾分鐘唬爛溜馬也好， 活塞的確值得考慮讓 Sheed 在開局時就打
出攻擊氣勢，想辦法殺殺溜馬禁區的威風。不管怎麼說，總比上一場
比賽一開始就讓 Sheed 頻作苦工，到最後關頭又要他單打來得好。
不要讓溜馬的年輕長人打順起來，可以說是對抗溜馬的首要戰略目標。
最後，攻擊必須積極而有耐心。在活塞整場最漂亮的攻勢中，兩翼球
員都作了兩次強弱邊的跑動，且包含了一次強弱邊的傳導轉換。機會
不好就再找機會，不要停在那邊不動浪費時間。
而最後關頭，布朗爺， 發揮創意安排一些巧妙而能激發士氣的 play
吧。
--
推文必修，拜文必砍，轉載免問，任何指教請回文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.40.251
※ 編輯: Lyotard 來自: 61.216.40.251 (05/24 19:28)