[轉錄]Re: 在紅頭之後 (1)

[SHB (森里螢一)]

※ [本文轉錄自 Celtics 看板]

作者: LY0TARD (Rosa Parks, 1913-2005) 看板: Celtics
標題: Re: 在紅頭之後 (1)
時間: Wed Dec  7 14:29:11 2005

※ 引述《jackydai (.......................)》之銘言：
:   我是不太認為波士頓市場位置邊緣化啦!
:   就算這樣,看一下全聯盟各隊薪資
:   http://www.hoopshype.com/salaries.htm
:   比C's薪資還低但戰績更佳的有勇士,金塊,騎士,太陽,快艇,公牛等隊
:   也許是因為他們球隊二三年級生較多

我們也很多菜鳥合約 :D

這是個好問題。其實從團隊薪資比較難看出一支球隊在整體市場中的
位置，因為聯盟今日的合約傾向於制式化，有個人薪資上限，以及例
外條款，所以你可以看到 Spree 拿不到中產階級時， 就很有可能跌
價到不需接受老將最小合約的窘境。而 TD 不管多厲害，他的價碼也
是固定的。

合約價碼制式化的結果，就形成一個對於邊緣市場有點不利的狀況：
他不能任意使用金錢條件去彌補他在市場位置的劣勢。試想如果多個
球隊同時對一名球員開出一張中產階級合約，那麼，他會去哪裡呢？
在價碼相同的狀況下，球員除了考量自己發揮的空間之外，球隊的競
爭力，對自己身價的影響，乃至於城市的居住環境等等，都會成為考
量的因素。這也就構成一支球隊對於自由球員的競爭能力。

從另一頭來講，這對於有錢的球隊也沒什麼好處：砸大錢的銀彈攻勢
不怎麼管用！不說我們上個老闆在財政上比較緊縮，目前的老闆也是
只能努力付出熱情以彌補不足（笑）。由於薪資制度的關係，我們再
怎麼想要砸大錢，也不可能砸出一支強隊。 也許MLB還比較能夠砸錢
建隊，這方面我沒有研究所以我不確定，也許他們也有他們的限制，
至少NBA的限制是很明顯的。這幾年想要砸大錢的球隊都很慘。 當然
囉，無法砸錢砸下手的球隊也很慘，所以在目前這個制度下，各隊比
較不能夠比財力，而必須比經營實力。但這代表各隊就比較平等嗎？
不，就像我在上一段講的，同樣一份薪資，球員寧願選比較大邊的西
瓜來吃。所以說，邊緣球隊很有可能會被加速邊緣化。

以前大家是用大市場與小市場來討論這個問題，不過我有試圖用核心
與邊緣的想法來討論這個問題。相對於大小市場比較固定的講法，邊
緣與核心位置是流動的，球隊可以力爭上游改變自己位置，例如改善
戰績、調整組織、稍微砸錢刺激陣容看看，從邊緣游到核心。不過，
各球隊還是會受限於自己所在位置的一些先天客觀限制，城市本身是
一個因素，老闆的荷包有多大則是另一個。過去的經驗告訴我們：雖
然砸錢不見得能打造好球隊，但當一些好球隊需要「攻頂」或維持強
權地位的時候，他們是需要砸錢的。

波士頓的市場劣勢在爭取自由球員的時候蠻明顯的，交易的時候也是
會碰到問題。以前我們也試著要交易 RW 呀，可是人家放話說要拒絕
報到....最後 RW 在活塞拿到了冠軍（所以可以說是他作了正確的判
斷）。想想看我們撿到的高薪球員，Raef 是有傷，至於 Ricky 則是
當年惡名在外，還有一個我提都不想提的酒精中毒者....

所以說，回去養自家人的方式，好像是一個比較好的解答，也所以我
們要來看看波士頓一直以來如何以「紅頭大家庭」撐起傳奇的脈絡。
那麼這裡的主要切入點是關於管理階層「家道中落」的一些史話。也
許拿錢可以買很好的投手，很好的中鋒，也就是球員的勞動力，可是
錢沒辦法買到球星退休後定居在一個地方，整個球會瀰漫著濃郁傳承
的那種社群風格。我覺得這種隱性的力量是很重要的，他提供球隊一
種穩定發展的基礎與力量。

我認為我們需要找回那種力量，同時又要避免家族政治的一些問題，
所以我們需要從歷史中去檢視這樣的問題。 Pitino 時代的最大特徵
就是不穩定，到了 Obie 時代我們對於新人還是沒有什麼耐性。整個
教練團是否能養是個問題，但在技術面之外，也有一些隱性層面的，
文化面的東西。 像我們現在在 Ainge 之下就顯得比較有耐心一些，
Ainge 對新人養成比較有堅持，而球迷看到這些菜鳥更是興奮得亂七
八糟。為什麼呢？ Pitino 班底是來「贏球」的，有很沈重的戰績壓
力。 而 Ainge 是來「重建球隊」的，你看球隊在他手上邁入第三個
球季了，就為了選秀之功，現在打成這樣也沒有記者要他掉頭。沒錯
這有點自家人的差別待遇，但同時你也可以感受到波士頓球迷隱隱約
約地在期盼什麼。

總之，你問了一個很好的問題 :) 前面提到教練，接下來要寫總管，
不過這得先讓我把前幾場的戰報清掉再說 :P （四場併一場好了）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.29.236
推 yuehfeng:繼續推!
推 jackydai:酒精中毒者是誰呀?  XD
→ jackydai:你提到RW讓我覺得主要是C's不夠強,看來球員還是以球隊強긠
→ jackydai:弱為考慮因素之一.這幾年把C's搞成強隊,人家自然就靠過來
→ jackydai:另外交易來球員有傷或肥約什麼的,主要是看總管的智慧了
→ jackydai:真希望波士頓球迷真如你所說的在隱約期盼唷!希望到時候不
→ jackydai:要再讓綠衫軍迷失望了  :)
推 sssfrost:可憐的暴龍阿...
推 colinh:to 2F: Vin Baker
推 TT123:不知道酒精中毒者~~代表你沒經歷那段Orz的時期...
→ TT123:是呀~~Doc就多讓那些小朋友上場吧..Raef手軟很久了..該調整
→ TT123:了吧~~我們應該只有Pierce和Ricky(?)是保証的先發吧...
→ TT123:這季Pierce的表現真讓人感動呀.我們自已養的怪物長大了!!
→ TT123:這一、二年太明顯了，戰績不好的球隊真的很難買個好球員
→ TT123:看看老鷹為了搶一個JJ鬧成這樣..而暴龍則總是為了討隊中明星
→ TT123:的歡心而努力(ex VC)..這就是"事實"呀...
推 jackydai:原來是V.Baker,我差點以為是L.Bias...
--
   也許是記憶的美化....也許是殘缺的美感....

   為何至今我仍對妳無法釋懷.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.137.148