作者IBMbuyer (賤鵝一隻)
看板NBA
標題[數據] 90-91 以降的一些東西 (7)
時間Fri May 18 15:37:38 2007
※ [本文轉錄自 NBAGM 看板]
作者: IBMbuyer (賤鵝一隻) 看板: NBAGM
標題: [數據] 90-91 以降的一些東西 (7)
時間: Fri May 18 09:16:07 2007
該是到了總結的時刻了。這系列文章看起來像是在寫論文,事實上這
的確可以成為一篇論文的前奏曲。在這首曲子裡頭,我以「控制比賽」
為主題動機,向各位暗示了一個從九零年代以來的聯盟發展趨勢。聯
盟對於比賽的「控制」正在達到前所未有的高峰。如果你熟悉一位叫
作 Foucault 的人(不,他不是球員),那麼你大概能夠掌握到以下
的部分東西。如果有研究生經過,想寫的話就拿去用吧(我現在沒有
要寫)。不過基本上我是不太相信有誰會去搞這些東西。
在球隊的攻守方面,我們可以看到控制比賽概念的興起。那首先是控
制節奏、加強防守的戰術運動,我們可以清楚地看到在那之後聯盟平
均出手數與平均得分的明顯下降。在那期間,三分線縮短的規則調整
並沒有遏止出手與得分下降的潮流。而九零年代後期尤其在東區季後
賽的激烈比賽特徵,也成為許多老球迷的「九零年代印象」來源。
關於第一波控制比賽的知識話語是怎麼形成的....blah. blah.
在後喬丹時代,比賽的精彩度一直是讓聯盟感到頭痛的問題,但控制
比賽的整體趨勢並不是透過規則或上層的要求就能逆勢操作。在封館
球季之後先有一波平均得分的振作,不過想打快的球隊終究還是得各
自面對球隊的發展狀態與聯盟的現實。01-02 年放寬區域防守限制,
同時減少對於移動過程中之身體碰撞的吹判,其立意在於:解決聯盟
各隊過多「主將清邊單打其他人拉開觀賞」的單調作戰,並且增加比
賽流暢度。區域防守並沒有因為規則開放而迅速擴散(需要有相關技
術與知識話語的形成),而聯盟的平均得分也持續低迷。
儘管如此,在後喬丹年代中有一些關於進攻的戰術討論已經開始漸漸
成形。關於第二波控制比賽的知識話語是怎麼形成的....blah. blah.
當聯盟各球隊開始更關注於流動的打法,以及從攻擊第一秒就展開的
攻勢,這並不意味著「進攻被自由地解放了」,反而是一個相反的過
程:「包含自由與全場的進攻以更細緻的方式被更有系統地收納入聯
盟實戰了」。第二波控制比賽並不是「對於進攻速度的解放」,而是
對於「進攻時間的完全控制」。自由的配合打法並不是來自於球員在
場上的發明,而是來自於教練在場外的基礎指導。「更有效率的進攻
觀念」其話語基礎正成形,而在 2004 年奧運的失敗與規則的調整,
讓聯盟高層期待已久的觀念風潮終於開始運轉。
從攻守的觀點來看,我們將進入一個嶄新階段的控制比賽。這樣的比
賽要求更精緻、更細節、更全面的掌握,而這裡頭就會涉及大量關於
球員動作的指導與規訓。今日的防守強度不在於「耍狠」而已,更在
於「有效地控制自己的身體以面對防守對象」。二十年來防守的「細
節化」使得所有剛進聯盟的菜鳥都必須花更多的時間適應。在未來,
進攻的多樣化同樣必須以球員對於身體技藝的培養為基礎。目前我們
已經可以看到,球員們在一整年之中都必須配合體能訓練師與醫療團
隊,更良好地照顧自己的身體,同時在暑假也必須參與各式各樣的訓
練營。菜鳥有菜鳥的訓練營,而明星球員也有他們的菁英訓練營,這
些都是行之有年的。
球隊在作戰上的控制,球員對於自己身體的規訓,另外就是聯盟對於
規則與裁判權威的控制,也包括了形象的控制,球員薪資的控制....
事事都納入管理的範圍之內。我們可以看到不少文章談到從全球化與
擴張的觀點審視史騰採取的對應商業策略,但九零年代以來聯盟官僚
組織發展,以及對於內部事務的處理,對我們來說則是一團黑霧。這
是一個等待探問的領域。隨著聯盟官僚不斷在聯盟內部找事情「問題
化」並「致力於解決自己發明的問題」,有些作法好像能解決問題,
有些作法則顯然是畫蛇添足,更有些作法是根本問錯了問題。
回到比賽的控制革命吧。以下讓我們把九零年代以來的各季每場平均
出手數與得分整理一遍:
------------------------------------------------------------
球季 出手數 得分
06-07 79.71 98.75
05-06 78.62 97.01
04-05 80.34 97.19 <- 雅典奧運兵敗;聯盟放寬後場防守
03-04 79.82 93.40
02-03 80.78 95.09
01-02 81.27 95.48 <- 聯盟放寬區域防守;湖人王朝結束
00-01 80.60 94.78
99-00 82.10 97.48 <- 短暫的逆流;湖人王朝開始
98-99 78.20 91.59 <- 封館球季
97-98 79.71 95.58 <- 第二次公牛王朝結束
96-97 79.30 96.90 <- 外線狂飆運動結束
95-96 80.18 99.50 <- 第二次公牛王朝開始
94-95 81.49 101.40 <- 外線狂飆運動開始
93-94 84.44 101.51 <- 控制比賽的萌芽
92-93 85.95 105.27 <- 第一次公牛王朝結束
91-92 87.35 105.32
90-91 87.20 106.30 <- 第一次公牛王朝開始
-----
85-86 88.64 110.2
80-81 88.43 108.1 <- 相同得分更為理想的命中率
-----
75-76 91.72 104.3
70-71 98.02 111.2 <- 出手數多命中率低,想想張大帥的籃板
------------------------------------------------------------
在紅頭擔任教練帶領波士頓的年代,他的進攻戰術總共就五套,每年
就是那五套。外加上一票好球員,良好的團隊攻守意識,以及波士頓
的傳統家訓:「
體能、速度、垃圾步」。我們的王朝豎立在各種傳奇
以及大量對手的詛咒聲中(笑)。籃球在那時候是一個相當簡單的運
動,你就是想辦法把球弄進籃框,不進的話就搶籃板再投,然後就會
出現那種籃板與得分都多得嚇人的超級中鋒。而不管攻速怎麼調整,
「人」能夠在一場比賽中得到的分數總是有限的,以聯盟來說差不多
110-120 就是平均的極限了。 你可以看到在 70-71 年每場投了將近
100 球,而得分也就是那樣。那就是屬於「人」的限制(布勞岱爾上
身呀)。
從七零年代到八零年代,在出手數逐漸下降的過程中,命中率獲得提
升了。自八零年代到九零年代初,是聯盟整體攻勢最順暢的年代。平
均得分在 105-110 之間,命中率相當理想。 NBA 也是在那個時代站
穩了基礎。各位應該都記得,七零年代有一波 NBA 與 ABA 之間的較
勁,不過七零年代也是美國籃球戰術思潮的一個相當重要的年代,這
對於職業籃球的影響在於:在那之後常常會有教練的聚會與研討講習,
各級之間的教練有更正式化的社群溝通,這對於聯盟各隊的實戰攻守
效率也有一定的影響。不管是 NBA 還是 ABA 都一樣。
對於九零年代以後的高強度比賽,還需要預備的是體能。這跟身高體
重無關,而是一系列維持身體狀況的技術與知識。等到這些條件都準
備好的時候,有那麼一天事情就發生了。看起來九零年代出手數的減
少彷彿與七零年代一樣,但在九零年代還包括了命中率的降低,以致
於分數從過去二十多年的水平摔了下來。喬丹的故事演完,觀眾開始
流失,然後聯盟才逐漸發現那沒有隨著控制比賽的發展跟上來的東西:
對進攻的控制。關於進攻的知識一直都在那裡,問題不在於發明新知,
而在於觀念的採用,以及整合入控制系統的企圖。
------------------------------------------------------------
這裡要補充一下關於普林斯頓攻擊在東區的發展。前面曾經提到過,
在西區並沒有採納普林斯頓的系統戰術,而是透過配合打法的訓練讓
球員掌握某種配合的自由。Scott 當年帶進籃網的普林斯頓攻擊,那
個半場的系統打法,是影響東區較多的普林斯頓。後來巫師也由他們
的現任教頭帶入,這是兩隻較有系統地使用普林斯頓的球隊。而其他
東區球隊或多或少也會吸收裡頭的一些 set。
全套的系統戰術始終是少數球隊在使用的東西,就像是三角戰術,其
他想要複製的很快就垮了。其中重要的是觀念的啟發。古舊的東西累
積到一定的程度,碰到一個機會,然後就「繃」地燃燒起來。
各式擋拆一直存在於聯盟裡頭,也是職業球隊的特色。但是很有趣的,
當美國隊在國外被他們傳統的東西婊到之後(還包括了 MO 以及 EO)
整個聯盟才開始像是被電到一樣地更積極採用這些東西。在今日的聯
盟中還是有許多球員不善於打擋拆,這不止於新手,有些人不知道怎
麼在利用掩護的狀態下做好防守閱讀以及持球運球,也有些大個子不
知道怎麼在高位與持球者配合設立掩護。現在他們都得努力學習。
------------------------------------------------------------
該是到了尾聲的時候了。一些在文章中反覆強調的細節與論點,這裡
就不多提了。
在下一個三年之中,聯盟會有什麼樣的進展?我想對於進攻的控制還
會繼續發展下去。而隨著接下來連兩屆的強選秀年,一些很重要的人
才也會投入這個聯盟,使得整個聯盟變得更多采多姿。才能與天分的
加入永遠是最重要的事情。一些人不斷抱怨的「消失的低位單打」當
然是不可能被排除的,甚至不需要去等待今年的選秀,我們家現在就
養出一個善於低位單打的年輕大前鋒。這種東西就是這麼簡單,只要
有球員被養出來了,那就有人去打。如果那種天分不存在,那任何人
光是一直喊也沒用。
也許聯盟應該要在暑假去面對傷勢嚴重的問題,而且請不要透過規則
去試圖解決。那沒有什麼意義,又不是說動作髒就會提高對方的重度
受傷機率。聯盟今日面對的是大量的「意外」,這些「意外」的實際
源由是什麼?又該怎麼辦?這仍需要好好研究。
陣型的問題。多樣化的攻守會帶來各式各樣不同的陣型,傳統的位置
區分原本就很不適任了,現在只會更不適任。如果球迷想要更瞭解一
隻球隊的話,就不能再依靠陳舊的意識型態與簡單的二分法了,而還
需要更多細緻的工具。不過,沒差,理解比賽不是一件重要的事情,
而對於某支球隊有執著的球迷,他們自然會對於自己所愛如數家珍。
像這樣的事情,自然就好。而那些超自然的力量,也讓他們繼續抱持
超自然就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.52.171
→ IBMbuyer:就到這裡吧。沒問題的話晚上我再轉到 NBA 版 05/18 09:16
※ 編輯: IBMbuyer 來自: 61.231.52.171 (05/18 09:19)
推 ammon: 05/18 09:32
推 ammon:超自然好像意有所指.. 05/18 10:59
推 NewReader:推 05/18 11:19
推 hllmayday:推整個系列 跟看論文一樣了 XD 05/18 12:22
推 agiovanni:原來這一系列是談 nba的Governmentality 05/18 13:58
推 IBMbuyer:hehe 05/18 15:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.175.71
推 kreen:推~ 05/18 16:20
推 voon:推呀!!雖然看的我好累ㄚ 05/18 17:08
推 Leone:推 05/18 18:42
推 nillp:push 05/18 18:53
推 imanikki:MO...EO...想當初被職業圈鄙棄的ZD在近幾年變成顯學... 05/18 18:56
推 blaukatze:推 好久不見的好文章 05/18 20:59
→ Drexler:超讚 值得細細品味 05/19 01:12
推 adularia:推 05/19 01:24