唉，有時候該吵的架就該早點吵完，季中的事記憶都有些模糊了。
以下是關於 Kidd 季中交易傳聞的舊帳。
我想寫個簡單的版本作為開頭好了。湖人與籃網的季中交易談判本質
上不是那麼有爭議的東西，基本上如果去除掉媒體因素的話，那就是
一樁很單純的制服組對話。 湖人一方相當用心在追 Kidd，通通出動
去追；而相較之下，籃網正在面臨發展的十字路口，Thorn 的態度是
有些游移的。最後交易沒談成，湖人也盡力了，捏捏鼻子放棄。
問題不是出在制服組之間的溝通，搞出這麼一大串是非的問題關鍵，
在於媒體的謠言競技造成的效果（謠言滿天飛），以及球迷對於自家
訊息的解讀（球迷越用功反而越有可能受害）。在這裡最後產生一個
結果：籃網方面，Thorn 一邊打電話一邊想表達的「重整非重建」的
資訊並沒有被一些湖人球迷的論壇所理解，而球迷若只關心自家的訊
息，會造成一些誤會，並且犧牲掉籃網方面的觀點。
就籃網觀點來說當然不是這樣，「重整」意味著做好調整後在一兩年
內重新回到具有季後賽競爭力的位置。這是籃網想要的。
講到當時交易的細節，兩件事情我有點想到了。在交易談判的末端，
湖人老闆自己也跳下去，想用現金把這交易敲定。他去睡的時候原本
以為事情已經談好了， 結果沒想到隔天 Thorn 就這樣跟他們說謝謝
再聯絡。第二件事情是湖人的底線，他們希望保持 KB、Odom、Bynum
而用其他東西去換 Kidd。 可以看到湖人想給的就只是薪資空間，若
以 Thorn 的重整想法來說，這交易在結構上就是不太可能發生的了。
在國外各種湖人論壇之間用了不少「解釋」去說「為什麼湖人沒做成
交易」， 其中還有很多是把籃網的總管 Thorn 罵得很難聽的言論。
這裡面的問題就在於：有些湖人球迷始終沒有把「重整」放在眼裡，
聽到籃網要面臨一些交易上的選擇，就理所當然以為籃網要「大拆然
後重建」，而媒體謠言中的各種訊息更是在強化這點。
我想說的是：「重建」是籃網最後的選擇。籃網只是希望透過一些交
易取得未來的實力或彈性，而那不見得就是要把所有人都倒光光來進
行「重建」。高層並不想要帶一隻低薪爛隊進布魯克林。
Thorn 在這件事情上面並沒有馬上展現「堅定的立場」，因為在球季
結束後，VC「有可能」會離開球隊，這使得球隊存在著不確定性。那
之後球隊要怎麼走，Thorn 也得好好考慮一下。像是 VC 的事情，他
也得問問看其他總管的意見，評估一下 VC 的市場行情與交易可能。
至於 Kidd 的事情，這是來自三方面（兩球團與球員本身的意願）的
狀況，所以這交易談得火熱，也幾乎有可能談偏了籃網本身所設定的
「重整」目標。我想說的是，Thorn 最後把事情導回籃網應有的正軌，
這對籃網是可喜可賀的。但若誤解為「籃網需要重建」，就可能有以
下兩種偏差：
1. Thorn 出爾反爾，想交易又不交易。
2. Thorn 精明過人，擺了湖人一道。
Thorn 並沒有什麼動機擺湖人一道，說他精明過人是太高的評價。至
於他想交易，那也得看交易的內容與球隊設定的藍圖呀。如果湖人方
（論壇想法）就是一直強調籃網要交易就是應該如何如何重建，然後
完全不顧籃網的實際想法，到時候若再來非議籃網怎樣，那麼這不是
過度評價，就是過度苛責。
今日我已經不想要談什麼球迷的理解態度了，幾個月前我就是想要罵
人而已，然後今天重新聊起這件事情，那就寫給球迷去看。
以下就是爭議的開頭。
----------------------------------------------------------------------
（這部分是誤會其他網友是籃網迷而發火的地方）
現在是季後，你對籃網發展的地方有什麼疑問，那就提問題呀。我那
時候講的東西，現在有什麼錯嗎？籃網的老闆 Bruce Ratner 是不是
說他願意開口袋付豪華稅簽 VC 呢？他有隨便說要重建嗎？籃網還是
想要簽下 VC 呀，不然那三年四千兩百萬到四千八百萬的合約提案是
哪裡來的？他們是有打算直接重建嗎？而當時也的確就預見到 VC 會
離開合約投入自由市場，所以，才得考慮交易問題。 VC 開口要價每
年兩千萬，你問問看這裡的球迷，來，願意立即接下來的球隊，請踴
躍洽詢籃網版。如果不得已的話，Thorn 還是要簽約後交易處理。而
現在 Kidd 也保證絕對不會要求交易。
※ 編輯: IBMbuyer 來自: 218.161.127.236 (05/27 00:46)