Re: [陸聞]易建聯訓練直擊：NBA球員陪練 球技被讚完美

[IBMbuyer (賤鵝一隻)]

（這部分有回應的脈絡我就不多刪了。垃圾一語是我說的我就認，保
  留在下面，刪掉一小段是火湖人迷的部分）


※ 引述《gaobonis (當夢想照進現實)》之銘言：
: 不好意思打個岔。

打岔得好。

: 因為薪資嚴重不對等，那時候湖人版上根據TNT 的 David Aldridge
: 的資料來源整理出來的交易方案是兩個：
: (節錄湖人版文章)
: A：湖人拿出冏丸、趴車小弟Parker、神奇的克里斯米姆、Farmar、老蝦猛Williams、
: 老麥基以及第一輪選秀權兩枚，交易Kidd與Collins。
: B：湖人丟出冏丸(或狼人Radmanovic)、趴車小弟、廚師、神奇的克里斯米姆、老蝦猛
: Williams、老麥基與第一輪選秀權第二輪選秀權各一枚，得到小孩Kidd與Collins。
: 波特蘭得到冏丸(或是狼人Radmanovic)，籃網與湖人的第二輪選秀權各一枚，
: 失去了Magloire。
: 籃網則得到了Magloire、趴車小弟Parker、廚師Cook、神奇的克里斯米姆、老蝦猛
: Williams與老麥基，另附湖人第一輪一枚~ 丟出小孩Kidd並擺脫肥約人Collins。

------------------------------------------------------------
那時候提案有很多，後面那個三方謠言直接被籃網方否定。我在部落
格上就直接抱怨 Aldridge 亂傳謠言：

http://blog.xuite.net/theodor/celtics/10269472

「根據」一則錯誤的謠言展開的討論會是什麼？更多錯誤而已。

你們可以找到更多垃圾提案。就算是拿這個純屬虛構的版本好了，我
不會收回我的話，基本上那就是拿一堆「垃圾」要跟籃網換 Kidd 的
東西。是不是「一堆垃圾」，我只問各位一個問題：這樣交易下去，
籃網在當季能否打進季後賽？又是不是他們因此得展開漫長的重建？
是不是得在清空薪資後慢慢從選秀開始養起？

籃網本意就沒打算搞成這樣，但看到國外湖人論壇一直說要塞垃圾過
來「幫忙」。這就是我說「垃圾」的關鍵了。當時湖人迷「一心以為」
他們是在「幫助籃網重建」，自然會覺得他們是在「作善事」：我們
提供這麼多垃圾合約幫你們「重建」，你看我們多好心？然而這是湖
人的一相情願。

（上面這段引起誤會的東西我留著好了。看來我混著「湖人」與「湖
人論壇」使用在下頭造成了一些討論上的誤會。我也是現在回頭檢視
才發現是我自己的語意混淆）

然後，你可以看到湖人方對於交易失敗的詮釋。前面就找得到。他們
的自我解釋是：「因為 Collins 這張合約的問題， 所以湖人交易不
下手」。

但事實是什麼？事實是：籃網總管 Rod Thorn 打電話給湖人總管說，
如果你們不把 Bynum 放進去，那就不用打來了。

Thorn essentially told the Lakers to stop calling him. Or, more
specifically, he has told Los Angeles general manager Mitch
Kupchak not to call unless he is prepared to include New Jersey
native Andrew Bynum in any deal; or to go out and involve a third
team that could deliver a package of players that would make the
Nets take his next call. （不包含前面不存在的三方交易提案）

不管你們想要怎麼交易，原則上提案內容沒有 Bynum 就不要打來了。
如果沒有辦法透過三方交易能夠讓籃網在未來繼續交易下去（而不是
玩選秀），那也不用再打來了。

湖人是「被拒絕」的一方，而不是放棄交易的一方。如果湖人迷認為
他們「拒絕」的理由是根據 Aldridge 那則亂傳的謠言，找出裡頭的
Collins 然後說：「哈！我們也不要這東西」。那麼，湖人迷，我要
說你們從頭到尾就是把訊息給弄錯了。注意了，你們是被掛電話的一
方。被掛電話的人就不用拿什麼「反正我們不想要」來辯解。而且還
是根據一則僅為傳聞而且內容部分還被否定的謠言。

所以兩個月前我也說了，你們湖人方面真想要說什麼，就請把所有謠
言中的垃圾提案（垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾
垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾）通通都拿出來，說服版眾說這
是能增加籃網競爭力，或至少可以幫助籃網在下一季馬上站起來的交
易。 而不是「清空薪資，要花好幾年的時間進行重建」的交易。籃
網的 Thorn 在當時面臨非常大的壓力，他一度差點要投降接受條約，
後來振作起來放棄那件蠢交易，也因此留下了 Kidd。

各位版眾請將內容自己看看，就拿謠言來看好了：Odom、S.Parker、
Mihm、Farmar、S. Williams、McKie，以及兩枚選秀權（這選秀權能
有多高）來換 Kidd、Collins。這是不是搶劫？內容夠不夠垃圾？請
注意這是媒體謠言而不是 Thorn 否決的交易， 而如果是這樣湖人方
面還推說 Collins 合約太大湖人也不要，那你說這樣合理嗎？

（下面有討論 Odom 更正為 K.Brown 才對）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.174.188
→ IBMbuyer:http://thestartingfive.wordpress.com/2007/02/22/
推 liousta:push
推 ssfcloud:其實幾乎等於是Odom換kidd.其他的只有法馬有一點期待值
→ ssfcloud:不過最大的問題應該是湖人迷覺得Odom是個不輸Kidd多少的ꐠ
→ ssfcloud:的人才的關係吧.不過他們到是一天到晚想丟出這個"人才"
推 joumay:拿天花板換根柱子....湖人真要換得到,那後場就有趣了~~~
推 ssfcloud:說實話.我到現在還是不懂湖人想換Kidd到底要做啥...囧rz
→ DORMBOY:不管是換KG還是換Kidd 重點就是馬上有爭冠本錢......
推 ssfcloud:KOBE+KG很不錯.但換KIDD...禁區先是跳跳虎+掰嫩.替補科科
→ ssfcloud:真的有比較好?                           發
推 cskevin:垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾
推 kreen:XD
推 cskevin:酷斃了 Kidd都換不到 要拿什麼東西來換KG? Phil?
推 IBMbuyer:也不給酸 :P 修 :P:P
推 ignisfatuus:XD
推 u2gogowin:如果有Odom就不差了,真的這樣交易,湖人禁區就沒人了
推 goyours5:垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾
推 features:垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾
推 pounil:想要KIDD還不肯收Collins.......
推 aska1219:我也要推垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃XD
※ 編輯: IBMbuyer        來自: 218.161.127.236      (05/27 01:11)