精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
(這篇也稍微修一下保留主要討論的問題,然後又說了一次我對垃圾 的「使用」方式。答應版友以後不那麼說了。) 湖人與籃網的「季中鬧劇」問題出現在哪裡?我認為關鍵在於資訊的 不對稱,就是這麼簡單。從湖人方那邊流出來的一些提案謠言幾乎都 是長期重建模式使用的交易,主要的原則就是「幫忙」清空籃網薪資。 如果湖人心理想著這樣的事情,就別怪籃網為什麼「不配合」。Thorn 在媒體上已經不斷強調他不想重建了。可是湖人方面也只能讀他們那 邊的訊息,而忽略把籃網這邊的訊息與狀況也評估進去。 我不會收回「垃圾」兩個字。13472 篇,想看原文的回去看。我不會 跟你討論 Oden 是個怎麼樣的球員,誰誰誰又是怎麼樣的球員,我們 既然在談交易,重點就是在於球隊的使用價值、交換價值、相對價值, 就這個觀點來說,Collins 是垃圾, 我們家的 Wally 與他那張大合 約也是垃圾,至於我們家的 Big Al 若與 KG 等人比起來根本是渣, 要談那種交易最好謙卑些,這沒有什麼好避諱的。 有興趣的路人,當時我在部落格上還繼續罵了一些東西,重點在於媒 體誇張的行為: http://blog.xuite.net/theodor/celtics/10309661 http://blog.xuite.net/theodor/celtics/10296534 http://blog.xuite.net/theodor/celtics/10269472 ------------------------------------------------------------ 好了,然後是籃網目前的「非重建」狀況。籃網現在必須先處理 VC 的問題,才能夠進一步知道他們下一季該怎麼組合。目前籃網與 VC 並不算是「鬧僵」的,談合約前兩邊相互出價碼是很正常的事情。而 情勢對於籃網比較有利的地方在於:目前各隊清不出 VC 想要的合約 薪資空間,所以很有可能 VC 必須透過籃網的簽約後交易,以加盟其 他球隊。很難說籃網能夠在其中獲得多少東西,但至少那不會是血本 無歸的,仍然有助於下一季的戰力。 然後,這裡頭有個重點在於: VC 也得測試過市場以後,才能知道自 己的實際價值還有多少。紐澤西的媒體現在蠻酸的,但是籃網制服組 的態度不是那樣, 基本上 Thorn 就是讓去市場探水,但是要快,說 不定一圈下來, VC 也瞭解自己不容易獲得超級合約,就與籃網敲下 新的合約。那也是有可能的(無法保證)。 目前籃網與 VC 是在還算不錯的氣氛下展開這些東西,所以我自己是 覺得 VC 也許有機會回籃網。儘管季後賽讓人感到挫折,但籃網若能 加強內線部分也應是大有可為。而簽下 VC 之後也許球隊會送走 RJ 以增加薪資彈性,只是 RJ 基本上也很難送走,所以如果馬上就要進 入「送走 VC 還是送走 RJ」 的爭論中,這似乎又有點太早了。 細節我就不多提了,我只希望籃網迷能有耐心,因為籃網這幾年的情 勢是比較險峻一些。 而如果 Thorn 都無法做起來,其實聯盟中很難 找到其他人能幫助籃網安全度過難關,包括球館遷移的事情。另一方 面,如果說 VC 到時候被迫送進一個不理想的球隊,那我當然會大罵 Thorn。 但就目前來說雙方處理的狀況還算和平,也就讓我們拭目以 待吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.174.188
hinenak:想說易建聯怎麼有辦法引出這麼多討論XD...某方面來說還是 05/26 05:22
hinenak:受教了. 05/26 05:23
kreen:推~ 05/26 05:24
SDDS:推推 05/26 08:39
NetsFan:推 05/26 10:31
kairy:說球員是垃圾實在不是一個好的討論文化 05/26 12:36
aska1219:樓上顯然還是搞不清楚方向 05/26 21:32
IBMbuyer:好的討論文化交給你們自行努力去 :P 05/26 21:36
※ 編輯: IBMbuyer 來自: 218.161.127.236 (05/27 01:00)