作者IBMbuyer (賤鵝一隻)
看板NBA
標題Re: [陸聞]易建聯訓練直擊:NBA球員陪練 球技被讚完美
時間Sat May 26 06:52:39 2007
※ 引述《wwdino (wwdino)》之銘言:
: 而謠言中 沒放進的球員 就是Odom 用得薪資主軸是Kwame Brown
: 搶很大??? 沒錯 就是搶很大
: 湖人從頭到尾 能做就是
: 薪資空間 薪資空間 薪資空間 薪資空間
: 如果說 主角是Odom 跟 Kidd 兩個人(搭配其他板凳)
嗯這邊是我引錯,憑兩個月之前的記憶寫的就有誤差。讓我們再回到
Aldridge 那個謠言版本,是 Kwame Brown,而不是 Odom,也請讓我
重新強調一次那是謠言(不過在其他謠言中,主要是 Kwame Brown,
Odom 是要留下來的,這個我搞混了)。
所以囉,感謝你這段提醒。讓我們重新把謠言拿來問各位:
K. Brown、S.Parker、Mihm、Farmar、S. Williams、McKie,還有兩
枚選秀權(這選秀權能有多高)來換
Kidd、Collins。
這東西有沒有給他很搶劫?這東西有沒有給他很垃圾?
我絕對絕對不會收回「
垃圾」這個詞。
: 這番談話 是在交易結止日前說的
: 如果Thorn 真的不想玩這筆交易
: 七早八早 他就該把Bynum丟進交易選單的
: 甚至更早該停止這樣的話題
: 畢竟球隊的rumor牽扯到核心球員是一件很傷的事情
: (還被人家策反主力球員對媒體放話 這是啥情況??)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
喔?「
策反」這種事情要怪「被策反」的一方嗎?
「那一番談話」是在交易截止日前幾天說的, 不過 Bynum 是不是有
在雙方「真正的交易提案」中被提出過?答案是
我們不知道。這是問
題所在,那時候有太多謠言了,包括我們上面看到的那個,但是裡頭
幾乎都只是「傳言」而已。我們沒辦法真的知道談判過程,然後,就
會有一種現象產生:
我們容易把所有的交易謠言都當成事實,然後將之串成一篇故事。湖
人那邊依據謠言把故事編得太流暢了,還包括了因為不想要 Collins
所以怎樣怎樣的。事實上我必須回去說,就算是透過這些謠言去解讀
湖人的談判策略,那也是很危險的事情。不過這東西就客觀來說幾乎
也沒什麼問題了,就像你下面說的。
相對地我只抓一點,就是 Thorn 最後的親口證詞。 他的確表明了:
沒有 Bynum 就不談了,同時也談到自己那邊的一些壓力等等。 這事
情不能說明太多東西,但至少能說明這交易不是湖人方關門的。所以
那些根據謠言詮釋 Collins 合約如何如何的,就可以不用再說了。
(而且 Thorn 也不是片面之詞,湖人那邊有類似的消息)
: 雖然說 Kidd 是核心
: 但是今天直接放掉 Carter, Nets 橫豎看都不會是是一個東區冠軍的競爭隊
: 而就算是跟魔術做成了交易
: Milicic Kidd RJ 可以立刻讓籃網成為一隻東區冠軍競爭隊??
: 今天籃網礙於遷館的財政壓力
: 如果不是VC RJ Kidd為主軸的陣容 有上看東區冠軍的架勢
: 他們是不會把錢推高到豪華稅附近
「操作在豪華稅附近」以「保持球隊的競爭力」,這是慣常的手法,
我不覺得這裡需要加一個「籃網礙於遷館的財政壓力」。基本上,老
闆只要肯出錢,就沒有什麼礙不礙的問題。重點在於老闆的心態(願
意出錢),以及總管的作法(保持競爭力)。
依你的邏輯來說, VC 交易走而使球隊可能無法競爭東區冠軍,老闆
就會下令縮裁薪資遠離豪華稅。是吧?我不認為是這樣。所以就讓我
們接下來繼續觀察。
: 再說 Thorn會有壓力 也變成一件怪事
: 如果他從頭倒尾都沒興趣 只被謠言推波助瀾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不不不,他沒有那麼被動,基本上那時候他就是在聽各式各樣的 offer.
因為這涉及了球隊的未來問題,所以他一直在跟各隊談。
但我們必須掌握到一件事情:談交易不等於「重建」。這是很明白的
事情,就像是湖人想到重建就塞一堆薪資空間與選秀權過來,那當然
「不會是籃網想要的」。籃網想要的是「
重整」,是持續地保持競爭
力。
: 就把Kidd 打包換走 這實在是太詭異了 那有這種的總管??
: 特別整個籃網迷都是一致認為該留下 Kidd的
: 顯而易見的事 會讓Thorn有啥壓力的???
: 畢竟撐住籃網的是 那一票季票擁有者 而不是親湖派的媒體
: 如果讓 Thorn會有考量 那就是其它的來源
: 現在就算是籃網老闆公開說他不介意付豪華稅
: 但是 相信新球館的財務壓力 還是如影隨形的吸附在籃網隊上
你真的要相信這種沒有根據的事情嗎 :P
那個新球館的投資是非常大的,是一個都市重建計畫。相較之下,一
隻球隊是小東西,而且也是計畫成功的關鍵之一,算是重要的形象牌,
多花一點錢也值得撐起來的。相關方面的資料你可以試著查查看。
講說老闆投資這東西有心,大家大概不太相信。好吧,講說老闆投資
這東西有利,容易讓該區對於這個計畫買單(Kidd 要來耶), 這樣
您就能相信,為什麼他們要在搬遷期間,仍這麼努力保持競爭力了吧?
: 而這也是 這次湖人搶劫的主要武器
: Thorn是個很有能耐的總管
: 說啥他差點投降 後來振作 那似乎有屁話之嫌
: 反而他從頭到尾 對情況精明的很
反正屁話是 Thorn 自己說的,而且湖人也知道這段故事, 不然他們
不會那麼幹,以為交易談成了結果隔天起來事情變了樣:Thorn 改變
主意。所以,是不是屁話,你叫兩方制服組買單 :P
(唉我找不到湖人方的說法了,早知道當時該直接吵完這東西。)
不過我覺得,事情大概是在你講的「精明」與我想突出的「壓力」兩
者之間。基本上他並沒有「精明得很」,因為的確是存在壓力的,就
像你說的 Kidd 也被策反了,他的經紀人也出馬了,整個交易的氛圍
就是在那裡。 講說 Thorn 能夠「從頭到尾控制情勢」,那就又將他
想得太威了。 而也許我在修飾上頭又把 Thorn 講得太楚楚可憐,不
過壓力就是確實存在,這沒什麼好說的。
當然,你把他想成老狐狸也無所謂。只是 Thorn 其實也沒那麼精。
無論如何籃網最後挺過這關,也打完季後賽了。我想要談的另外一件
事情,就是籃網目前還沒那麼糟糕,話說 VC 也沒有與球隊決裂,只
是要出去談談合約試試身價而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.174.188
推 gitaboy:非人大..是odom喔 05/26 06:54
唉唉我已經兩天沒睡了。更正
※ 編輯: IBMbuyer 來自: 61.224.174.188 (05/26 06:57)
→ gitaboy:我看討論串看的沒睡覺 = = 05/26 06:59
推 lilneige:為啥兩天沒睡阿, 不過這一兩天非人大的文章量似乎可以抵 05/26 07:00
→ lilneige:平時的一年阿.... 05/26 07:01
→ IBMbuyer:順便把明年份的也寫完了 :P 05/26 07:01
→ lilneige:哎唷...不要樣拉..不要動未來的文章配額拉~~ 05/26 07:01
推 IBMbuyer:用完了 :P 05/26 07:14
推 wasibei:垃圾 是你對很爛的交易提供所做的一種 比喻 但如果可以換 05/26 07:18
→ wasibei:別的字眼 那文章的焦點可能會更清楚一點 05/26 07:19
推 IBMbuyer:可是我當時文章的焦點之一就是在罵人耶 :) 05/26 07:20
推 wasibei:球員是無辜的吧~ 05/26 07:22
→ IBMbuyer:有道理,接受了,我以後不那麼用 05/26 07:28
推 kobby:重點是這垃圾是湖人迷自已制造的 在湖板老很把這些人酸到 05/26 07:33
→ kobby:臭頭卻又不許人說 看了真的很心涼 本來翻外電的熱情都沒了 05/26 07:34
→ kobby:老早就說過了 消息總是愛挑自已喜愛的看 自已一天到晚要交易 05/26 07:36
→ kobby:就把別人也想的跟自已也一樣愛沒耐性地交易... 05/26 07:36
推 IBMbuyer:還好啦,我罵爛交易條件為垃圾是個人習慣問題 :P 05/26 07:45
※ 編輯: IBMbuyer 來自: 61.224.174.188 (05/26 08:00)
推 IBMbuyer:唉我找不到湖人方的說法了,早知道當時該直接吵完這東西 05/26 08:01
推 JoshSmith:PUSH 不要跟某迷爭啦 一身猩何苦呢~~~ 05/26 08:02
推 IBMbuyer:我只是看到了就會爭而已 :P 05/26 08:03
→ IBMbuyer:哪隊球迷都一樣 :P:P 05/26 08:03
→ JoshSmith:兩天沒睡 非人大還是早點休息吧 身體要顧 XD 05/26 08:04
推 lilneige:熬夜很傷身的.... 05/26 08:12
→ IBMbuyer:寫完最後一點再說 :P 05/26 08:20
推 twister527:其實就球迷自嗨一天到晚把自家雜魚當球星想換真正球星~ 05/26 08:26
推 IBMbuyer:呃不太一樣 :P 05/26 08:36
→ kobby:樓上 俺不同意你 "部份"湖人迷咒罵球員的程度之狠你沒看過 05/26 08:38
→ kobby:都有人已經作了宣言要明年整年酸Kwame到底了 只是更狠的是 05/26 08:40
→ kobby:他就是要用他"口中"的垃圾去換星星 ! 05/26 08:42
推 IBMbuyer:嗯主要是這樣的 05/26 08:44
→ kobby:And 我也找不到湖人關於這則交易的說法 最多的說法就是: 05/26 08:45
→ kobby:Kidd deserves better這樣而已..而我是覺得We dont need him 05/26 08:45
→ IBMbuyer:就說不給你酸咩 :P (刪推) 05/26 08:51
※ 編輯: IBMbuyer 來自: 61.224.174.188 (05/26 08:52)
→ SDDS:稱做垃圾的積怨罷了...但這種交易卻同時也把kidd看成是垃圾了 05/26 08:50
推 IBMbuyer:這我倒是有點幫 Kidd 叫屈 05/26 09:01
推 icewish:真的是清垃圾^^" 不過本來不是在討論YI嘛? 05/26 09:46
→ IBMbuyer:18190 重新編寫稍微談到那時聽到的湖人末段狀況 05/26 10:15
→ IBMbuyer:不過找不到原文了 05/26 10:16
推 spring610:我覺得湖人當時是捨不得Bynum 所以放棄了Kidd 05/26 10:51
推 goyours5:垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾 05/26 10:52
→ spring610:我覺得跟這整季媒體overhyped Bynum有很大很大關係 05/26 10:52
→ spring610:很多運動雜誌什麼的 都把Bynum捧得超高 賈霸弟子之類的 05/26 10:52
→ spring610:LA是媒體業中心 很容易因此overhype本地球員 05/26 10:53
→ spring610:以季後賽結果論可以說有點誤判情勢 長期來看還難說 05/26 10:54
→ tahikuro:拜努是啊~~不過3年以後吧 05/26 11:16
推 kreen:XD 05/26 12:18
噓 mrker:你真是太閒了 也不過就是以你的主觀要否定別人的主觀罷了 05/26 15:09
→ IBMbuyer:以上那段話好像是萬用語法 05/26 21:35
推 IBMbuyer:這篇應該就不需要修了 05/27 01:01
※ 編輯: IBMbuyer 來自: 218.161.127.236 (05/27 02:18)
→ IBMbuyer:修掉尾端,尾端漏修的部分 05/27 02:18