Re: [陸聞]易建聯訓練直擊：NBA球員陪練 球技被讚完美

[IBMbuyer (賤鵝一隻)]

※ 引述《Maxslack (車羽)》之銘言：
: 你用垃圾去評價這整件事情，基本上湖人迷也不能說什麼，您是大老嘛
                                                      ~~~~~~~~~~
什麼東西大老？大老有薪水拿嗎？不能對大老講什麼是你們湖人迷的
奇妙的內部規定嗎？我是不玩這些。平常你們怎麼叫我就怎麼叫我，
我都隨意，但是說到稱我為大老你們就「不能說什麼」，那你們湖人
迷得稍微研究一下自己的心態。基本上那樣不太健康。


: 。但您評為垃圾的這件交易在一開始的確是有在談的，籃網也曾經用垃
: 圾搶到Carter，NBA交易充滿不確定性，但看雙方需求。
: 其實大大在多數時間相當中肯，但您談到湖人時怎麼都變了呢？
: 垃圾交易提案過的不是沒有，何況你一開始是罵球員垃圾，而非垃圾提案。

講到「垃圾」，我這次的文章大概太長了。請你回到 18199，我是這
麼說的：

: 重點就是在於球隊的使用價值、交換價值、相對價值，就這個觀點來
: 說，Collins 是垃圾， 我們家的 Wally 與他那張大合約也是垃圾，
: 至於我們家的 Big Al 若與 KG 等人比起來根本是渣，要談那種交易
: 最好謙卑些，這沒有什麼好避諱的。

提案中一堆垃圾就是一堆垃圾，就算是我們家的球員也一樣。你讀清
楚就知道這東西我沒有什麼好分的。前面有人推文說把球員叫垃圾，
球員有點無辜，我說好呀那我以後不這麼叫。還是說你以後比較喜歡
聽我繼續稱呼他們為垃圾？


: 湖人那邊似乎也有討價還價的流程，大大您看過了嗎？

那陣子應該看的都看過，國外湖人論壇我還會去，要不是跑過去看也
不會回來罵人。且我還看到有些「討價還價的流程」根本就是從一堆
「來自各方的謠言」裡頭綜合改編出來的故事。您以下也提供了一個
故事。內容很簡單呀，綜合各方的謠言，你看到一堆垃圾提案，所以
「湖人能提供的真的就只有薪資空間」，而最後「籃網所求過高」所
以破局。

講真的啦，如果裡頭有個人開始去找找看籃網方面的聲音，去想說籃
網到底想要什麼，那就不會把故事編得這麼好聽，然後被我看到一堆
國外湖人迷極度自我中心的咒罵籃網為什麼不放人。

到現在還有湖人迷在想著「籃網接下來要拆掉重建了」，心態上面就
是搞不清楚狀況。我的問題是：你們湖人這邊沒有看過籃網那邊的意
見，就開始享受自家的訊息。這樣不會出誤會嗎？可是你們會想要去
正視這種問題嗎？講到現在還是努力想要凹凹看呀。啊你們是跟籃網
很熟的話，怎麼會當時漏掉 Thorn 對於重整的看法？


: 遷館必定會有財政壓力的，老闆在投下大筆資金建新社區，新場館之時
: ，您覺得老闆還有充足的資金投在球隊上嗎？不是每隊老闆都是拓荒者
: 老闆，數十億的開發計畫資金會不吃緊？
: 附帶一提，若是沒交易出Kidd也沒交易出Carter，到時候布魯克林區就
: 要看36歲的Kidd跟32歲的Carter上場表演喔。同時這兩人要佔掉近4000
: 萬的薪資。
: 我再重申一次，Kidd要來，也是36歲的Kidd。

數十億的開發計畫資金是怎麼回事呢，呵呵呵呵這課題留給你研究，
我在這裡只簡單說這些東西並不互斥，然後，裡頭有一個十分關鍵的
東西叫做「政治過程」。 對於社區，你有一個 promise 要一直在那
裡才行。那東西就是一隻有競爭力的球隊，那東西就是一個讓人們在
街道上談論著「Kidd 要來很好呀」的夢想。

不要以為當地社區都是接受這個開發案的。正反方都在動員角力。

對於籃網來說，他們的老闆一開始買下籃網時，也以為可以弄薪資控
制大法，後來才發現錯了。現在他就是把預算放在比較正常的流量上，
讓總管去發揮。


: VC是沒有要與籃網決裂，但一張3年6000萬的合約實在看不出他有多少誠
: 意。VC如果走，Kidd還會留嘛？別忘了，Carter要走不一定要先簽後換喔
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你看，這也是湖人觀點的驚人邏輯推理。你去想想，
湖人方面靠這樣「幫籃網」搞出多少訊息來了？

最近的新聞耶。

http://0rz.tw/1b2HV

Whatever happens, Thorn said it won't affect the status of Kidd,
who likely will return. Kidd said whatever happens with Carter, 
he won't ask for a trade as he did after the Martin deal.

不要再發明籃網觀點了，你們要談湖人的什麼都好，我不想再聽你們
湖人迷講籃網了。超累的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.174.188
推 PURELOVEGAE:坦白講一個垃圾一詞沒有必要放那麼多心力討論啦
→ PURELOVEGAE:用垃圾來形容球員當然不好...可是當時的交易提案想搶
推 illuvive:我要來推..超自然的神秘語言....
→ PURELOVEGAE:劫 Kidd 也太過份了
推 IBMbuyer:要我以後不用垃圾稱呼，兩句話就解決了，然後一直跟我
→ IBMbuyer:湖人迷心中的籃網世界，到底是想要怎麼樣？
→ PURELOVEGAE:我是覺得兩方焦點有點偏了~~~雙方都心平靜氣一點吧
推 jamescrw:都快被易建聯洗版...兩邊球迷都該停止了吧...
推 IBMbuyer:你去跟湖人迷講呀，基本上另外一邊就只有我一個
→ IBMbuyer:我不知道湖人迷一直想說服我籃網狀況是什麼意思？
→ kobby:小的打個岔 不是幾個人就代表全部湖人迷的 Orz ...
推 IBMbuyer:Maxslack 很希望我針對湖人迷呀，你去問他
→ IBMbuyer:什麼「談到湖人都變了」，靠，我還在那邊幫忙猛修酸推
→ IBMbuyer:換做是其他球隊的我管他們怎樣
※ 編輯: IBMbuyer        來自: 61.224.174.188       (05/26 10:28)
推 Jacobsen:中場休息 「TV Timeout」 幾位都辛苦了
推 JAY049:我覺得非人已經把"垃圾"一詞的語境定義講得很清楚了，
→ JAY049:重點又不是誰家的球員，而是那些球員在兩隊交易中的重要性
→ JAY049:我很樂意看兩造炒這盤冷飯，雖然有人會因此很累很煩
推 Jacobsen:現在只是焦點被扯遠而已 怕會一直繞圈圈的
→ JAY049:但請幾位湖人迷不要再一直死抱著"垃圾"一詞招開公聽會了
推 PURELOVEGAE:要炒冷飯也得有新花招啊 不能把重點放在垃圾兩個字啊
→ PURELOVEGAE:兩邊可以就球隊狀況做解釋 不過非人不是塞隊迷嗎XD
→ JAY049:啊，樓上P兄的意見跟我一樣，雖然被打斷QQ
→ PURELOVEGAE:抱歉~~
→ JAY049:非人大的論點主要是在這次交易中球迷討論邏輯的脫序
→ PURELOVEGAE:簡單說就是資訊不對等吧~~~只能說籃網沒有愛
→ JAY049:湖人迷真不滿非人的意見，那請找出自爽版本外更有力的論述
→ PURELOVEGAE:有些球迷沒搞清楚籃網接下來的建隊主軸就開始批評~~~
→ JAY049:哈，我跟P兄的看法有接近，那請混合服用XD
→ PURELOVEGAE:XD
推 gitaboy:1你們還真的是一搭一唱耶..
推 JAY049:其實連在一起看也很通順...怎麼回事
→ gitaboy:真的很通順
→ goyours5:垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾
推 GGGG8:唉...Kobe迷呀...
推 IBMbuyer:跟誰的球迷沒關係 :P
推 SDDS:非人認真了 :D
推 ignisfatuus:推啦 只是用這標題很好玩 可憐的易建聯
推 aikopake:推啦推啦
推 White1stMan:推啦 非人大你真的自討苦吃
推 kreen:XDXD 看得很過癮～   （其實易建聯很高興）
推 gaobonis:雙簧XD
推 gf65:公聽會XD
推 Friendx:關湖人迷什麼鳥事？一個湖人迷就扯「你們」全部的湖人迷？
推 Alfred:樓上看一下他回文的對象說什麼吧
→ IBMbuyer:這個也不打算修 :P