Re: [專欄] 給臉不要臉

[Lyotard (非人)]

※ 引述《fatfatfat (死肥豬)》之銘言：
: 每個教練都有自己做事的方法，鐵血教練不管你怎麼樣，先叫你上場再說。
: D'Antoni則是選擇賽前先跟Marbury溝通好，先把Marbury今天可能得到的角
: 色跟Marbury說，並詢問Marbury "Are you ready to go?"。
: 關鍵就在這裡，D'Antoni不是問Marbury要不要打，而是問他有沒有準備好
: 要打。

如果你覺得這是關鍵，那麼你應該指出 Marbury 是否曾表示過 I'm not 
ready to go. 才能代表他有沒有針對你認定的關鍵進行回答。

那，Marbury 有沒有說「他沒有準備好要打」？

而如果 Marbury 只是說：喔，教練，你不是說你要走另外一個方向嗎？
諸如此類的冷言冷語。好，就算他有表示他不太想這樣上場，那他有沒有
穿好球衣綁好繃帶坐在板凳上聽候調度？有呀。今天他不是離開板凳席消
失在某個地方，所以，教練派不派他上場，或是教練以他偉大的自由心證
判斷球員有沒有準備好要打，那都是教練的判斷與責任。教練賽後再來講
球員不太想上場，講說這是球員的選擇，對狀況沒什麼幫助。

Marbury 自己的回覆：
http://0rz.tw/e252W

"Refusing to play is when the coach tries to put you in the game
and you say you're not going in," Marbury said. "If he asked me
to go into the game, I was going into the game. That's why I taped
my ankles."

再提醒各位一遍。那場對公鹿的比賽，Marbury 有登錄，他有穿球衣綁
繃帶坐在場邊，他有做好上場的準備，而教練沒有派他上場。下一場比
賽他繼續回到 inactive 名單中。

拒絕上場是有罰則的。所以事情很簡單，教練完全不需要跟記者講一些
五四三來彰顯他的執教風格，如果 Marbury 有明確表示他不上場，罰他。
如果他沒有，純粹是教練「疑人不用用人不疑」的風格在作祟，那就沒什
麼好說嘴的。什麼用人風格都無所謂，球隊撐得下去就好。

我要跟你們說的是，尼克的情勢受到太多不負責任的誇大與渲染，這背後
其實沒有什麼陰謀論，也沒有什麼是非，狀況就是 D'Antoni 凍 Marbury
同時承受上司與球迷的壓力而已。公鹿那場比賽剛好缺個人手，D'Antoni
問 Marbury 要不要上場，獲得了個冷回應，然後教練自己就在那邊鬧情
緒。這種事情沒什麼呀，就是告訴你 D'Antoni 承受多大的壓力，然後說
了一段蠢話而已。至於 Marbury 也就是說他應該說的話，如此而已。

這些都跟買斷與否沒關係。

關於「將他凍在板凳上逼他買斷」的陰謀論是一個很無聊的東西，也顯示
裘爺的文章球迷罵歸罵，罵完了倒是吸收得很徹底。不要這麼想當然爾，
Walsh 不是那樣做事的人，他聽到 Marbury 被凍還得回去問教練是怎麼
一回事。尼克制服組對於買斷這件事情並不積極，沒有經紀人的 Marbury
也不會積極到哪裡去，所以事情就是僵在那裡，兩邊前一陣子才稍微碰面
聊一下買斷的可能，而後續的進展？沒什麼進展呀。

Walsh 對於球隊整頓有他的動作，他有列為 issue 的就會逐次解決。SHB
也寫了一篇好文章，分析了尼克的兩樁交易。但 Marbury？這是 Walsh 的
issue 嗎？沒有什麼迫切性呀，擺著就擺著，會怎樣？要不是對公鹿的比
賽球隊得依規定湊滿八人，他還是躺在 inactive 名單裡頭，也不用搞到
D'Antoni 惱羞成怒暴走。今天這種狀況基本上就是 D'Antoni 失態，沒什
麼好講的。只是記者與球評愛寫，球迷愛看。扯到一堆陰謀論，扯到是誰
給臉不要臉，一堆人一堆論斷，前面卻還有人連他對公鹿當天有在名單中，
有穿球衣有做好準備，只是教練賞了他一個 DNP 這件事情都沒有弄清楚，
還以為他仍然在 inactive 名單上（不是我所引言的這位）。

這樣隨著球評的謾罵叫囂來討論事情，能夠讓你們彼此瞭解什麼？瞭解
制服組運作的原則，還是深入某些活在自己世界的球評的異想世界？

你們仔細想一想。

這篇文章累積到第十七篇回應，然而 SHB 這篇文章：

[專欄] 三件可從Walsh身上學到的事

稍微想一下。我不是說每個人都要少看台灣霹靂火多看 Discovery，只是
肥皂劇好歹是虛擬人物，而你們在品頭論足的是活生生的人，是要想清楚
再講，留點口德避免胡說八道謾罵一通，還是要跟某些球評看齊，把世界
描繪成荒謬的戲劇，搞到最後自己也成為一個荒謬的存在....

這個我就真的可以說，這是你們做為球迷的選擇了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.83.122
推 freemanx:推…馬大少是個好人（發卡）
推 Alfred:大推最後一句。XDDDDDDDDDDD
推 Kreen:推～
推 freeway125:不推不行 某豬對MARBURY的偏見真是到無可救藥的地步
推 richard1003:可惜的是台灣理性客觀作家太少了,充斥的是朱氏霹靂火
→ Kreen:另外，抱怨馬大少的「正義使者」多半在尼克板沒出現過。XD
推 JoshSmith:推非人大
推 CW4:推一下~  看討論長知識
推 xianfeng:推～
推 pcisfifa:推
推 siriusorion:這篇文章真棒!
推 k7117836:推！！某朱從他寫文章開始就不停批判馬不理...
→ afdm1234:把自己不認同的事歸類成是肥皂劇...也算是另類大絕
推 ando:推非人大
推 dmdjjj:原來如此 看來我也被糗爺洗腦了@@ 非人一說才恍然大悟
推 nakio:撇開以前的不談 今天他換好衣服坐在板凳上 已經做到他該做的
→ dmdjjj:話說 我算是一開始就以為冰他是要逼他接受買斷 也不是被洗
→ dmdjjj:腦 推薦這篇讓我清楚的文章XD
推 Gymnopedie:push!!!!!!!!!!!!
推 Gunny5566:好文!唯一不好的地方就是你太晚發這篇了，希望明天他們
推 TSYasus:這篇一定要推的~ M起來都可以~ 被一巴掌打回現實客觀面
→ Gunny5566:看的到，然後不要再指責馬大少的職業道德
推 pukka:大推 球評愛寫聳動廢聞 不用跟著起舞
推 r9210117:飛人大你好久沒有寫Celtics的文章了喔XD
→ ZhongUZheng:朱大腕的嗜血與作秀程度 跟政客有的比
推 rahim1211:真‧強者,台灣媒體的語言暴力滲透程度真的超乎想像呢