Re: [專欄] 給臉不要臉

[Lyotard (非人)]

※ 引述《barbeilt (白蝙蝠)》之銘言：
: 我想拋開職業道德來說, 但就一個職業合約來談,
: 一個球員沒有身體狀況, 或是什麼家裏喪事等等不可抗力眾人皆能體諒的因素...
: 說「不舒服不想上場」, 球團能不能告他違約....= =??
: 前提是這件事情是真的的話....
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

做得好，你看這些文章，永遠要先質疑「前提是這件事情是真的」。

According to D'Antoni, Marbury replied that he "wasn't comfortable 
with the situation, and he did not want to play. So at that point,
I go, 'O.K., that's your decision, and that's fine.' That’s it."

Marbury 是說他對於「這種狀況」感到不舒服。什麼狀況？也就是球
隊的未來計畫仍然沒有他，而在交易後球隊要湊八個人，要他臨時上
去代打三十分鐘的狀況。等到 Mobley 來了，那三十分鐘當然又是要
撥給老貓，然後尼克繼續依照他們發展年輕球員的計畫，把 Marbury
送回開特力旁邊。

喔，對了，附帶一提，Mobley 比 Marbury 大兩歲，但等 Mobley 來
了，尼克的計畫大概又得做一些微幅的調整。

Marbury 沒有說他身體不舒服，他只是對教練說他對於這樣的狀況感
到不自在，並不想要在這種狀況下上場。但是說真的，調度是教練的
工作，不是球員的選擇。球員不想打，你可以哄他也可以命令他。擔
心他沒有心在場上打球，你可以不派他上場，或也可以將他丟上場再
看看狀況把他換下來。無論怎麼做，球都在教練那邊，球員怎麼調度
是教練的選擇。現在 D'Antoni 說好吧那就不讓你上，這是 Marbury
的選擇，聽在總管老 Walsh 的耳裡，你覺得他會怎麼想？

覺得 Marbury 很混蛋？

錯了。 Walsh 本來就對於 D'Antoni 這樣把 Marbury 凍在板凳上有
些微詞，他只是不會去干涉教練的兵權而已。老一輩的鐵血教頭遇到
這種狀況，管你怎麼想就先把你丟上場再說。 這種搞法 Marbury 搞
不好還會比較爽一點。 現在 D'Antoni 跑去問 Marbury 這邊有三十
分鐘你要不要打？ 我要是 Marbury 我百分之百會說這是你的球隊，
你的調度，關我屁事，反正我不在球隊計畫中，你自己決定。如果教
練開出三十分鐘球員就乖乖咬下去，那麼好事者會不會又要說「你看
Marbury 沒有給他足夠的時間他就不想上場」？閒話永遠有人要講，
還有人專門是靠講人家閒話寫文章賺錢的。

Marbury 劃的線很清楚呀：

"The only thing I'm at liberty to say is that I was told that they
were moving forward andI'm not the person that chooses who plays and
who doesn't. That's the only thing that I'm able to say.”

D'Antoni 你現在敢講說這是 Marbury 的選擇，好呀，那就對他進行
罰款呀，看看球員工會的人會不會跳出來講話。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.72.123
推 PennyHughes:推
推 StarburyX:推
推 wuchidu:PUSH
推 yi530:推
推 shawbai:所以最終的選擇還是在教練身上
推 Benzos:今天如果是一個萬年板凳教練要他上他不上不知道會怎樣
推 JoshSmith:推非人大
→ Benzos:萬年板凳也不是球隊的未來 兩千萬跟拿底薪的結果有沒有差?
推 atecstasy:推這篇好了...^O^
推 joseph103331:這應該是最接近事實的文...
→ Benzos:這篇不就是說教練冰他 所以要用他時他不上場也只是剛剛好
推 SureHappy:推!
推 Devilarea:推！
推 parka811:就只推這篇
推 tigerking:推這篇。
推 catenaccio:標題送給冷笑話也是完全說的通:p
推 nowismallki:大推寫專欄前還是先看清原文比較實在。
推 StarburyX:用Marbury會持續用嗎?不可能..莫布里來了又冰回去了...
推 willyt:這篇才是真的。
推 zonapha1988:推
推 wingboy:推這篇~
推 spree:不推不行，前面直到某朱不要再幻想了......................
→ willyt:不是我在說，撇開打法， Starbury 在他生涯遇到的鳥事情
→ willyt:實在太多，包括太多未審先判的"專家""球評""球迷"。
→ wingboy:這篇應該跟萬年板凳應該無關吧？ 重點在 球員怎麼調度是
→ wingboy:教練的選擇，Marbury不爽歸不爽，教練還是可以把他丟上場
→ wingboy:最後是教練"選擇"了不登錄，然後又對媒體放話~
推 ZhongUZheng:尤其是在籃網時期的污名 被太多人妖魔化
推 dragonjj:這一定要推的 其實尼克高層一直對把兩千萬當板凳有微詞
推 Kreen:推～
→ dragonjj:只是尊重教練 但也真浪費............
推 Benzos:嗯 了解XD 是"教練的選擇" 懂了
推 sssfrost:看到推才知道作者是誰，難怪有點眼熟
推 CW4:我想到Phil Jackson跟Pippen最後一擊那件事...
→ Benzos:講萬年板凳只是想說不是每個人都有不爽上場的權利
推 pcisfifa:推這篇
推 JoshSmith:D'Antoni 還真權謀耶
推 scottham:推~
推 weather12:朱燕爍專門是靠講人家閒話寫文章賺錢
推 kingroy:wingboy講到重點了,如何冷笑話登錄了他,他不出現才是問題
→ kingroy:                    果
→ kingroy:之前也只是放話要登錄他..
推 waitwind:推～
推 snakepan:D'Antoni是故意要搞臭Marbury的吧~~~
推 CW4:NBA總教練的工作:玩最豪華的遊戲
推 ga701001:有說了 有些人原文都不仔細看低
推 fantasyeagle:推!!! 中肯!!
推 DavidHilbert:Phil Jackson沒給Pippen最後一擊和這件事有類似嗎?
→ CW4:類似的地方很少  所以不要覺得我意有所指  我只是剛好想到
→ CW4:一定要延伸做討論的話  教練事後會不會選擇在媒體前保護這個球
→ dmdjjj:非人太中肯了
推 CNSaya:推  被社會改造成奴隸的人真多
→ CW4:員  可以看出他是不是真的需要此人
推 prostate:推
→ varg:push
推 siriusorion:推這一篇
推 ha1993:大推
推 r9210117:推 推 推
→ Ashand:非人大大也有在看肥皂劇呀　XD
推 aimjvc:push
推 hypocrisy:球員工會的人跳出來講話又怎麼樣?  現在景氣差那麼多人
→ hypocrisy:沒工作，馬大少現在還在nba裡，領的還是nba裡面的高薪，
→ hypocrisy:套句老巴說過的話:這份工作已經是全世界最好的工作之一
→ hypocrisy:只要每天上場打球就有很多錢可以拿，有這樣的工作機會還
→ hypocrisy:抱怨什麼?
→ hypocrisy:當然馬大少做了不公益，場外的努力大家有目共睹，但就
→ hypocrisy:場上這廝來說，查爾斯爵士說的難道不中肯?
→ hypocrisy:(而且這還是十幾年前就說的一段話，可見這問題存在多久)
→ hypocrisy:(PS.那段話不是針對馬大少)
推 SMALLZCH:推
推 angel1014:推馬大少~不喜歡他生涯前期的獨~但他真的改變很多了~推
推 soaringfish:推  冷笑話這樣放話才真的沒道德= =
推 clenny:PUSH
推 blauch:推這篇  噓下面某篇  馬大少真是雖
推 pukka:這篇怎麼沒m?  還有那個朱球評專欄要不要出來道歉?