推 CBJackal:看到這一篇有種很爽但是很憤怒的想要嗆人....orz 12/01 02:46
推 rickykobe:推這篇 12/01 02:50
→ mantola:最後一段的看不懂 文章的判決對Wade有利應是BD生氣吧 12/01 02:55
推 easterns:既然裁判判給wade暫停 那為何還覺得裁判偷走他勝利 12/01 02:55
→ mantola:照文章來看Wade也沒有生氣的立場呀 我不瞭解 12/01 02:56
推 nanogiant:應該是Wade當下認為他沒有出界 抄到球後正好快攻得分 12/01 02:56
→ nanogiant:如果裁判不在那裡 的確很有機會是逆轉的關鍵抄球... 12/01 02:58
推 iliketea:最後一句省略"快艇"這主詞，所以會讓人有點混亂 12/01 03:00
推 howerd11:wad應該是氣裁判站在那 害他碰到 不能快攻直接得分?? 12/01 03:01
推 rickykobe:有看影片會比較能理解最後一段在講甚麼 12/01 03:06
推 hardaway:Wade 並沒有要暫停，暫停是裁判改判熱火球權後才叫的。 12/01 03:26
→ hardaway:如果 Wade 叫暫停，他就不會把球丟向前場，也沒有理由對 12/01 03:26
→ hardaway:裁判判暫停給他而生氣。 他生氣的點就是他認為他抄到球而 12/01 03:27
→ hardaway:沒有出界，裁判卻無故吹哨而破壞了快攻逆轉的機會。 12/01 03:28
→ hardaway:而且，Wade 跳向界外救球的那種情況是不能喊暫停的。 12/01 03:29
→ hardaway:只能說裁判太嫩，吹了哨才來爭議到底要判給哪方球權，還 12/01 03:31
→ hardaway:一再更改判決。最後判給熱火更顯得之前無故吹哨很愚蠢。 12/01 03:33
推 PTTWar:哀 可憐的為德~~ 12/01 03:39
推 TuChicken:看影片邊線裁判有往後躲，如果有碰到他應該會吹 12/01 03:43
推 CBJackal:所以 他出界了 裁判不是無故吹哨去破壞他的機會 12/01 03:45
→ CBJackal:只能說裁判太嫩 判對了 結果改判成誤判的結果 = ="? 12/01 03:45
推 lucienken:事實就是出界沒錯 裁判太鳥改判 12/01 03:47
推 TuChicken:有碰到喔？ 看影片感覺沒碰到＠＠ 12/01 03:48
推 oneword:何必淌這場渾水 ╮(﹀_﹀")╭ 12/01 04:06
推 mrkey:雖然委屈了 D-Wade, 但以後如果出現這種情況時 裁判該停止嗎 12/01 05:38
推 PaulChris:裁判也是人，這種情況只能靠慢動作來判斷 12/01 07:44
推 JokePtt:而且正確說來 最後7.6秒 應該是快艇的球... 12/01 08:37
推 cd20010306n:不是因為裁判誤判，才把球判給熱火? 12/01 09:04
推 ChaosK:照理來說倒數時間應該盡量把比賽交給球員自己競爭的 12/01 09:04
→ ChaosK:但是裁判緊張先吹再說= = 12/01 09:05
推 DionGoo:樓上狀況外 本來就是熱火的球 只是原本的輕鬆快攻得分 12/01 09:18
→ DionGoo:變成要部屬最後一擊戰術 機會差很多 12/01 09:19
→ DionGoo:更正 不是樓上 是cd那一樓 12/01 09:20
→ chinhan1216:依照規則本來就還是快艇球權... 12/01 09:21
推 dennis331533:這球是出界沒問題 裁判應該堅持判決的 12/01 09:37
推 dennis331533:最後改判 就蠻莫名奇妙的..... 12/01 09:41
推 ChaosK:規則是這樣沒錯，但在NBA的習慣性特例上，剩下幾秒鐘，只差 12/01 10:18
→ ChaosK:1分，裁判會盡量避免中斷比賽，而這種有點爭議的出界，通常 12/01 10:21
→ ChaosK:不太會吹哨... 12/01 10:21
推 dennis331533:這種明顯的出界 不吹對不起主場的觀眾 12/01 10:33
推 amaranth:那條規則是說球碰到場外物體視同出界,人碰到不知是否適用 12/01 13:59
→ amaranth:而且裁判判決的理由是"典韋似乎有踩線",不是你說的原因 12/01 14:00
→ amaranth:事實對錯先不論,現場用的理由太鳥太含糊,被罵是人之常情 12/01 14:03
推 jayjen:裁判莫名奇妙!!!!!!!! 12/01 15:18