作者arkod (阿扣)
看板NBA
標題08_09 球季 費城七六人隊開季分析 (II)
時間Wed Oct 29 17:41:31 2008
※ [本文轉錄自 Sixers 看板]
作者: arkod (阿扣) 看板: Sixers
標題: 08_09 球季 費城七六人隊開季分析 (II)
時間: Wed Oct 29 17:39:24 2008
[前言：這篇文章提到火箭、太陽跟快艇，因為我並不敢說自己了解
這三支球隊，所以對於文章內有什麼謬誤，歡迎指教 <(_扣_)> ]
基石？拼圖？還是 ... 連線？
在討論 Brand 的到來對於七六人的影響之際，讓我們回顧一下九零年代
的兩筆交易 --
C.Barkley 到太陽 以及
C.Drexler 到火箭。
(在這邊感謝 Price，願意將他的想法分享在我這篇文章裡頭。)
或許我們可以這樣說：Drexler 的到來為 94 年已奪冠的火箭，屬於歐拉
的火箭，帶來一股新的動力。原本的火箭陣容外圍球員是以搭配歐拉在禁
區強大的吸引力，打
inside-out 戰術，是一票的外線射手。但滑翔翼的
到來帶給火箭也有從
外圍突破撕裂防線的能力，且在
快攻的把握程度上多
加了一層保障。
但是但是 ...
Drexler 的到來有讓火箭放棄原本的 inside-out 嗎 ?!
沒有。
或許我們可以這樣說：原本圍繞歐拉打造的火箭隊：
六呎九高，每場 13 分 9 籃板的禁區苦工 Otis Thorpe；
六呎十高，大小前鋒都可以打，季後賽殺手 Robert Horry；
六呎三高，專職替補卻是全隊助攻數最高的外星人 Sam Cassell。
以及一票 6-3~6-4 高的射手群們 Kenny Smith、Vernon Maxwell
、Mario Ellie，場均至少一顆三分且命中率都有三成八；
他們給 Olajuwon 的，可以讓歐拉打的更好，這是無庸置疑的。
後來季中交易來的 Drexler，帶給火箭隊上述的助益，但他能像原本火箭
隊友給歐拉那麼多協助嗎？
滑翔翼會是一個好的 inside-out 的執行者嗎？
Olajuwon 真的有與 Drexler 連線到嗎？
沒有。
之所以稱作
連線，就是這兩個人或三個人在一起，能讓彼此打的更好。幾
個有名的例子 ex :
Jordan & Pippen、Amare & Nash & Marion、Marlone
& Stockton & Hornacek ... etc. 這邊當然也有這樣的疑慮：我也可以說
Drexler 切入的破壞力，替 Olajuwon 分走不少得分負擔。但我強調的是
「系統」。這兩個人的打法是不同的系統，不同的節奏。不像我上面舉的
三個連線的例子，他們彼此互相依賴，一起呼吸一起打球的。
所以我們可以這樣說：
Drexler 是火箭隊在九零年代第二次奪冠的最後一
塊拼圖。節奏慢下來打半場的時候，Drexler 一樣是搭配 Olajuwon 打
inside-out，可是等到攻守轉換打快節奏的時候，Drexler 是球隊中最棒
的終結者。兩個人分別是球隊兩個不同系統的 leader，一支冠軍球隊之所
以能打到最後一場，靠的也是能以不同節奏去牽制對方而不被對方牽制。
這個是我認為為什麼 Drexler 是火箭奪冠的最後一塊拼圖的原因。
或許我們可以這樣說：太陽隊在 86-87 連續兩年打不進季後賽，在球隊
急需一位救世主的時候，他們迎來了 --
Kevin Johnson。
KJ 生涯一開始是被
騎士選中的，但無奈的是，控球的位置上前面擋著老
大哥
Mark Price，打了 52 場後被交易到太陽隊，留下的成績只有 7.3 分
3.7 助攻，連先發也只有少少的三場。但換到太陽隊後，只沒先發三場，
打了 28 場下來，成績是 12.6 分 8.7 助攻，成績整個三級跳 !! 此後，
從 KJ 生涯第二年開始，太陽隊從此進入 Kevin Johnson 的時代。89~92
球季這四年間，KJ 平均交出
21.2 分 11.1 助攻 1.65 抄截的超人成績。
在 AI 未打 NBA 之前，KJ 堪稱是最敢挑戰禁區的六呎矮子，爬人山灌歐
拉的經典畫面讓人難以忘記，雖然這之後也造成他生涯末期多傷的結果。
但這一切，卻因為太陽隊找來了
Charles Barkley 後，全然改觀。
Barkley 帶給太陽龐大的禁區進攻能量，把前幾年太陽依靠的是大量的外
線投射以及快攻得分，轉變為 Barkley 大量的禁區單打，帶起了大家一起
往禁區打的風氣，但進攻品質還是維持的一樣好，從
平均得分 113.3 分冠
居全聯盟可以略知一二。太陽隊原本是外線多點開花變成外圍射手只有
Dan Majerle、Danny Ainge 兩門火炮，
所以說 Barkley 讓太陽變成一支
會打 inside-out 的球隊是全然錯誤的說法。
Barkley 將太陽原本建立在 Kevin Johnson 切傳外線的進攻基礎上，轉變
為更靠近籃框的禁區得分，
所以說 Barkley 有沒有整個改變了太陽隊的進
攻步調？
有。
或許我們可以這樣說：在 Barkley 和 KJ 的打法上，他們兩個都是
需要大
量持球時間，當把這兩個人放在同一支隊伍的時候，必定會壓縮到另外一
個人的發揮空間。在當時的太陽隊，被犧牲的是 Kevin Johnson，球隊主
打的是 Barkley，當然也跟 KJ 本身的傷病有關，但這兩人在打法的衝突
上是顯而易見的。這也跟上面提到的
「系統」一樣，Barkley 跟 Kevin Johson
最後真的有連線到嗎？
沒有。
所以我們可以這樣說：
Barkley 是 92-93 年太陽隊戰績獨步全聯盟的奪
冠基石。交易 Barkley 過來整整改變了太陽隊原本的特色，跟上面舉的
Drexler 的例子不同；Clyde Drexler 的到來使得火箭隊從原本變得更好
，而 Charles Barkley 則是讓太陽隊蛻變重生到更好。而為什麼稱之為
基石，因為
球隊在這上面建立起新的方向，新的打法，新的特色，而 Barkley
剛好為此做了最好的詮釋。
這個是我認為為什麼 Barkley 是太陽的奪冠基石的原因。
所以我們可以想想看，E.Brand 來到了七六人，是我們原本隊形上的最後
那塊
拼圖還是以他為
基石重新打造的球隊呢？
難道說七六人會因為 E.Brand 的到來，從原本多由
後場發動的壓迫防守
製造快攻，轉變為
以禁區為中心，用此展開的籃板保護作為防守起點？
難道說七六人會因為 E.Brand 的到來，從原本
由 A.Miller + Iggy 主導
的半場攻勢，轉變為
主打 Brand 的低位單兵作戰？
難道說七六人會因為 E.Brand 的到來，從
原本不依賴三分投射為主體的
進攻，轉變為
靠著 Brand 吸引包夾來製造外圍投射 inside-out 體系？
還是說 E.Brand 會因為來到了七六人，結果球隊
缺乏良好投射品質的外
圍球員，造成
對手肆意包夾而施展不開，對於新球隊適應不良？
還是說 E.Brand 會因為來到了七六人，結果球隊依然
讓 Andre Duo 主
導攻勢，
讓 Brand 多以高位擋切得到的進攻機會為主？
還是說 E.Brand 會因為來到了七六人，結果球隊還是
主打快攻反擊，
籃
板保護、伺機包夾跟快攻拖車是 E.Brand 的主要任務？
在正式球季尚未開打前，一切都只是空談臆測。一個很好的磨合檢測時間
可以選在明年一月三號，那是七六人慣例的
跨年西征之旅結束之際，那時
球季也打了
33 場比賽，可把檢視勝場標準的 Threshold 訂在
20 場。
若是超過二十場，很好，大家合作愉快，也成功解釋為什麼這樣訂定 Threshold
老闆順利放你畢業 ^ ^；勝場沒有超過二十場，很好，老闆臉很臭，只好重
推一個演算法多留你一年 Q_Q
總而言之，這季多看幾場七六人的比賽吧 :D
一樣的 E.Brand，不一樣的球隊
四十七勝三十五敗，這是 E.Brand 生涯所處球隊的最佳戰績。
季後賽第二輪第七場負太陽，這是 E.Brand 生涯所處球隊的季賽賽最高成就。
在我開始闡述我預測今年七六人的成績的論調之前，我必須先說我是建立在之
前 E.Brand 所待的球隊的最佳表現去比較的，因為在之前的
公牛跟
快艇其實都
是以 E.Brand 作為重建的中心，但這兩支球隊都沒做好逐鹿中原的準備；而這
也是 E.Brand 第一次來到新球隊時，這支球隊是準備好
以季後賽為目標，甚至
想走得更長遠！相信在上球季驚奇季後賽之後，應該沒人會說七六人是一支百
廢待舉的球隊吧 :P
在開始之前我想讓大家先看個數據列表：
05-06 快艇隊 季後賽數據
Player G MP PTS TRB AST
E.Brand 12 43.1 25.4 10.3 4.0 with 4.3 OREB + 2.6 BLK + 0.9 STL
S.Cassell 12 33.6 18.0 4.0 5.8 with smiling 8 seconds violation
C.Maggette 12 24.3 15.3 7.3 1.4 第六人 當年多為傷病所苦 只出賽 32 場
C.Mobley 12 39.3 13.3 4.8 2.0 with 1.0 3PTM + 後場第一人
C.Kaman 11 29.5 10.7 8.0 0.9 only with 0.8 BLK
V.Radmanovic 12 20.5 8.1 4.0 1.1 with 1.5 3PTM + 禁區第一替補
Q.Ross 12 24.4 7.7 2.7 0.8 球隊大鎖 but 季後賽從未出手三分 ...
S.Livingston 12 27.6 7.5 4.7 4.8 你 ... 期待了嗎 ?!
Z.Rebraca 3 7.0 0.7 1.3 0.0
W.McCarty 8 1.1 0.3 0.1 0.0
D.Ewing 6 0.8 0.3 0.0 0.0
J.Singleton 7 1.9 0.3 0.4 0.3
這年快艇先發多半是
Kaman - Brand - Ross - Mobley - Cassell 的陣容
季中有筆
Wilcox for Radmanovic 的交易，所以主要輪替陣容就如上表所列。
會想用季後賽數據來呈現出這樣的 rotation，也是因為在寸土必爭的季後賽中
在每個系列賽能穩定獲得上場時間的球員，才是教練團認為能真正做出貢獻的
人，所以我想藉由這年的快艇來類比今年的七六人：
若說這年的快艇能拿下
四十七勝，而且還是在球隊預設的
第二得分點 Maggette
缺賽 50 場的情況下；那這四年來
只缺賽六場的 Iguodala 應該更能幫七六人
多拿下幾場勝利，且去年都沒重大傷兵出現的七六人，到目前開季只有 ACL 開
刀報銷一整季的 Jason Smith 。
健康出賽也是今年七六人應該比 05_06 球季
的快艇來得強的最大原因。
另外，這年快艇在交易前只有
Brand - Kaman - Wilcox，是真正打禁區的硬底
子，雖然 Wilcox 在 Brand 的陰影下發揮並不多，但也比之後交易的 Radmanovic
更能幫快艇在禁區幹活。而今年七六人真正的禁區球員則有
Brand - Dalembert
- R.Evans - Ratliff，到這邊還沒算進去老將 D.Marshall 和新秀 Speights。
這樣的禁區深度，也是比 05_06 球季的快艇更上一層樓的佐證。
再來，雖說簽下 Brand 球隊戰力大幅升級，但這支球隊的精華依然是在後場。
在
Cassell - Mobley - Ross - Maggette - Livingston 的陣容下，
A.Miller
- Iguodala - T.Young - L.Williams - W.Green 兩邊所展現的攻擊力或許無從
比較，但很明顯的是今年七六人的後場防守比 05_06 球季的快艇好上一截。而
我這邊還沒有算進去 K.Rush + R.Ivey 兩名外援。
所以今年的七六人合理推測戰績：
至少五十勝，並上看五十五勝。
至於這樣的七六人能在季後賽走得多遠呢？這邊我拿這三支球隊來做比較：
08_09 Sixers 05_06 Clippers 05_06 Suns
S.Dalembert C.Kaman B.Diaw (39.8)
E.Brand E.Brand T.Thomas (31.8)
T.Young Q.Ross S.Marion (42.5)
A.Iguodala C.Mobley R.Bell (39.6)
A.Miller S.Cassell S.Nash (39.9)
L.Williams C.Maggette L.Barbosa (31.6)
R.Evans V.Radmanovic James Jones (17.7)
W.Green S.Livingston E.House ( 9.2)
K.Rush D.Ewing P.Burke
M.Speights W.McCarty K.Thomas
T.Ratliff Z.Rebraca B.Grant
R.Ivey J.Singleton N.Tskitishvili
這年的太陽少了 Amare，球隊也被迫把 B.Diaw 擺在禁區的位置上，球季中
先發大半時間的 K.Thomas 也在季後賽期間受傷，也讓在太陽球季最後 26場
才加入球隊的 Tim Thomas 取代成為先發。但也因為可用之兵缺乏，也成就
了太陽在季後賽時候
全隊有六人上場時間在 30 分鐘以上 (如上表所列數字)
；這是讓太陽迷可嘆又可憶的一次季後賽，如果 Amare 沒報銷整季，如果
K.Thomas 可以上場的話 ...
這樣的太陽跟快艇血戰七場後才獲勝，這是已成的事實。當然時空不能轉移，
只是如果是 08_09 球季的七六人遇上 05_06 球季的太陽呢？一樣會打到第七
場嗎？一樣會是太陽晉級嗎？在西區決賽遇上的馬刺，會這樣讓 T.Duncan 予
取予求嗎？
不敢說七六人因為 E.Brand 的加入，會立即變成一支熱門的奪冠隊伍，但我相
信當年快艇作得到的事情，今年七六人是不會讓人失望的。
所以今年七六人季後賽合理推測：
至少東區冠軍賽，目標稱霸東區。
--
七六人稱霸東區，指日可待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
※ 編輯: arkod 來自: 140.116.163.218 (10/29 17:41)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
推 LedZeppelin:可是火箭沒有Drexler也一樣拿了一次冠軍阿 XD 10/29 17:46
推 gohit:阿娘威....預測可真高 @__@ 55勝...這只比去年湖人少兩勝啊 10/29 17:53
推 kikijuice:我覺得第二輪以上是合理的期待 10/29 17:56
推 ggne:寫的還不耶 10/29 17:59
推 lave70:當年火箭的射手群也是很恐怖的 像Horry這麼高的個子還可 10/29 18:03
→ lave70:以拉到三分線外 而且威脅力十足 10/29 18:04
推 BeStronger:東區應該比較容易拿到55勝，西區群雄互咬就難說了 10/29 18:15
推 Darius1979:當年的火箭 大前鋒薄弱到一度要6呎5的Ellie去代打 10/29 18:47
推 L2M:大推 ^^ 10/29 18:53
推 asity:沒有Thorpe的情況下，歐拉吃掉了很多禁區防守 10/29 18:59
推 nwohippo:帥 10/29 19:33
推 sky2001:快艇拿47勝那年的環境可以用來類推今年的76人嗎 10/29 19:35
→ sky2001:陣容的比較是常見的論述方式 但戰績是非常時空背景的事 10/29 19:36
→ sky2001:教練 團隊氣氛 糗爺加持都可能改變球隊的戰力 10/29 19:37
推 gargoyles: ^^^^^^^^ 10/29 19:53
推 francis45:寫的好 但是把一切想的太美好了 10/29 20:53
推 seekforever:我也覺得球隊好壞只比較點對點沒啥意義.... 10/29 21:31
推 KeySabre:很用心的分析，不過我覺得55勝太樂觀了？ 10/29 21:42
推 KKyosuke:東區的話 不無可能 10/29 22:03
推 lavida:預測的很大膽......不過真的不無機會 10/29 22:05
推 mnb1234:雖然是寫七六人，但是太陽那段淚推QQ 10/29 22:09
→ Altair:至少50勝太樂觀了點 48勝差不多吧 10/29 22:52
推 richard1003:時空環境不一樣,用那年快艇戰績推測今年七六人戰績 10/29 22:57
→ richard1003:有點奇怪 10/29 22:57
→ mydove:不同意0506LAC有比較差 10/29 23:49
推 freijaking:稱霸東區目標很合理，不過要小心兩支極有愛的球隊.. 10/30 02:12