Re: [情報] kobe上半場目前已得22分

[BIASONICA (她的。發光搖擺)]

※ 引述《tyreal (tyreal)》之銘言：
: 第一點.球隊不需要在合約年之前換走他 還有的用,不是嗎
: 第二點.要留他是頂級的薪水 不留搞個最有利的交易 這不就是好球員的價值嗎
: 黃蜂那是那門子的交易 不要說當初個人一直在強調的
: rice最受強調的攻擊力有太多的假像和限制 [根本]不能和ej相提並論
: 這樁交易的附帶品更是可笑 幹什麼搞個軟性大前鋒加一個生鏽的砲台
: 譬如說. bobby philles如何呢
即使在 Glen Rice 當蜂王的時候，雖然 Bobby Phills 跟 Money 只共處了一年，
卻一樣已經是當時黃蜂最不可或缺的搖擺人了。雖然 J.R. Reid 和 B.J. Armstrong
除了平衡薪資之外毫無用處，可是如果湖人想退貨給黃蜂，要改拿 Eddie + Easy
for Money + Bobby 或 Mase，說不定黃蜂就不想換了。
: 不要忘記湖人當初並沒有夠力的替補搖擺人
Eddie + Easy 還在的時候，三號位置還是 Fox 跟 Horry 還有 Kobe 輪流分攤的。
走了 Eddie + Easy 後，Dennis Rodman 或 A.C. Green 的情形都讓 Horry 必須專
心打四號。交易之後讓 Glen Rice + Rick Fox (+ Devean George) 分三號位置其實
也夠用了吧。多了個 Phills 當然會比交易後沒多久就丟掉的 Reid、Armstrong 好
用，可是就算真的成交也還是給自己的二三號位置客滿而已，Kobe 可能就要往一號
位置 Penny 的路線發展，然後 George 可能就要更久之後才養得出來了。
（如果真的擔心沒有替補搖擺人，當初也可以留下 Ruben Patterson 來用啊...）
（又如果 Bobby 真的被交易來 L.A. 的話，說不定就不會跟 Wesley 飆車，說不定
  現在就還在人世間了...T_T）
: 至於fisher 我對他的評價變化不大 如果您需要一個花四百萬找一個控球後衛
: 水準以下的控球 沒有第一時間出手能力 沒有切入破壞的能力 沒有急停跳投的能力
: 只有拼勁沒有辦法阻擋對方後衛的切入或跳投 只是因為忠誠 那也太大方了
: 他的階段性任務.平衡過剩的天份早在兩樁交易後不見了
: 不說別的 lue本身的攻擊實力遠遠勝過fisher
: 縱然他不是球隊未來的控球後衛 價碼呢
: 還是說號稱六尺一吋的fisher和號稱六尺的lue身材差距過大?
我也看過 tyreal 提過不只一次 Fisher 的「平衡天份的穩定功能」了。可是我個人
並不完全同意這個觀點。Lue 本身的攻擊能力也許真的比 Fisher 好，對 Iverson
一對一貼身式的如影隨形防守也造成七六人不少困擾，不過 Lue 在 Tex Winter 的
三角戰術中所能扮演的角色跟 Fisher 相比呢？湖人的三角戰術中，空手切入接應
KO 兩大角的傳球的角色以 Horry、Fox、George、Shaw 為主，對於 Fisher 或 Lue，
我自己就不知道看過幾次雖然成功接到妙傳卻因為身高劣勢與出手點稍低的限制而被
對手來得及回防封阻成功的畫面了。光以傳球意識或三分能力來說，Lue 似乎也沒有
明顯遠勝過 Fisher 的地方吧。我想，速度、健康和價碼，會是 Lue 比 Fisher 有
用的地方。至於 Lue 偶爾展現出的比 Fisher 還更勇於出手的信心...我覺得以湖人
的狀況來說其實也很難評估是好還是壞。如果只打算留下其中一個，選擇 Fisher 而
放棄 Lue 應該沒有那麼明顯的不智。
: 至於fisher 您似乎沒有把我的意思弄清楚 fisher的投籃動作等所有條件注定他不
: 應該是湖人的先發 也不該拿四百萬 一時的飆漲三分線怎能做的準呢 不看看以前
: 馬刺的jaren jackson現在混倒哪裡去了 如果當時有球隊願意上當 當然趕快出清嘛
: 他的不行不是一天兩天的事 球隊不知道?! 這不是無能就是無心嘛 講具體一點
: 湖人的對手是在西區 西區的對頭陣容變動如何 視若無睹?!
Fisher 一時飆漲的三分線之所以退化，是因為自己受傷的關係，還是 Shaq 受到包夾
之後露出的外線空檔也不能跟 00-01 球季同日而語了呢？如果跟後者也不無關係，那
是不是也該考慮到開放區域防守規則之後各隊的防守方針還有 Shaq 的體能狀況是否
足以應付這些外在因素的變化呢？湖人的攻守體系又對兩年來的種種改變作了什麼因
應措施呢？

Fisher 的膝蓋傷勢也許阻礙了她的橫向移動防守速度，但如果 Shaq、Horry、Walker
等大個子球員在對手打 pick & roll 時根本就懶得湊上來幫忙多擋個一步再選擇換防
回來，那麼她的防守本來就不可能同時守到兩個對手，當然讓對手光以這一招就夠吃
死她。這是非戰之罪，即使能夠把 Fisher 換成 Lue 甚至 Kidd、Payton 等有身高的
頂級後衛來也都一樣會出問題的。

湖人在早知 Shaq 的腳指頭有傷勢的情形下不能確實要求到 Shaq 除了開刀動手術之
外也同時減輕體重以維持自己的機動力，又不能針對 Shaq 的腳傷幫 Fisher 甚至
Kobe 設想出有效破解對方擋切小組進攻的方法，我覺得這些應該都比指責 Fisher
可能是湖人幾十年歷史以來最遜的控球後衛更有檢討的必要吧...
（附帶一提，因為比較對象包括 Magic Johnson 這種曠世奇才，Fisher 當然排不到
  好名次，不過再怎麼樣我個人還是相信平平是叫 Derek，Fisher 一定是比 Harper
  來得有貢獻的吧...簽來 Derek Harper 比拿 Eddie + Easy 換 Rice 還爛上不知
  幾百幾千倍...-_-||）
: 我蠻懷疑的 低薪可以簽下不少有用的球員 既可穩定戰力 又可培養新秀
: 譬如說去年熱火丟出三個球員 除了gill我不敢說之外 另外兩個對湖人非常有用
另外兩個是 Rod Strickland 和 Jim Jackson。對此其實我也懷疑會「非常有用」。
不是懷疑 Rod 跟 Jimmy 的功力嫌棄她們沒用，而是所謂『老吾老以及人之老』，
如果湖人需要老將穩定軍心，Brian Shaw 的功用絕對不會比 Rod Strickland 糟糕
到哪邊去吧。而且假設湖人在開季時還設定要跑三角戰術的話，Brian 的射程也還
是比 Rod 值得信賴得多了。又如果湖人需要 Jimmy 的火力支援，那也等於是宣告
打算抑制部分 George 和 Rush 的成長空間。雖然 Mitch Richmond 比 Jim Jackson
年長了幾歲，但如果只是需要一個後備得分手而不考慮跟球隊團體的融合情形，其
實我個人還是相信 Rock 甚至 Isiah Rider 都還能打的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.13.92
→ FlyingStone:Mitch Richmond 是不是退休了!?
→ OLDdaughter:真是百家爭鳴阿
→ dreamer2:很棒的討論串啊 以前的老版友又回來了
→ Q12345Q: 推~~好文