→ dannnnnnn:黃蜂的交易是幾年來都持盈保泰的關鍵 推 61.230.11.96 01/17
→ dannnnnnn:所以我覺ㄉ這些交易挺不賴ㄉ阿.. 推 61.230.11.96 01/17
※ 引述《tyreal (tyreal)》之銘言：
: 我有同感 黃蜂會不想換 為什麼不換 因為黃蜂做交易相當有一套
: 絕對不會拿石頭砸自己的腳 依照他的薪資和實際功效來講
: 送走rice除了降低暫時的薪資壓力外 球隊主力也該升級了
相對來講，黃蜂是支年輕的球隊。近年來球隊所作的大交易就我個人記憶所及也
就那幾件：
Larry Johnson 換 Anthony Mason、Alonzo Mourning 換 Glen Rice、
Kobe Bryant 換 Vlade Divac、Matt Geiger 換 Derrick Coleman、
Glen Rice 換 Eddie Jones 和 Elden Campbell、
Eddie Jones 和 Anthony Mason 換 PJ Brown 和 Jamal Mashburn...等。
很有一套嗎？我個人覺得還好啦。老闆小氣所以交易多半很怕吃虧，可是也因為
小氣所以幾乎都留不住人才。上述這些交易多數都不是黃蜂主動找其他球隊提案
的。剛好手中有還夠吸引人的貨色所以別隊 GM 會想來談交易，就像快艇一開始
也沒想到原來可以用 Tyson Chandler 去跟公牛換 Elton Brand 一樣，一不小心
就作了漂亮交易啦...
: 您覺得是位置超擠 但是當初kb接下得分後衛的擔子可是第一年啊
: 在擔心其他新人之餘 kb本身也是相當不成熟的一員
: 不知道你有沒有跟那邊的球迷聊過 當年kb連教練的話都不聽
: 在場上就跟rambis吵起來了 為的是什麼 還不就是自我膨脹
: 相信自己的能力如何如何 更慘的是湖人當初沒有夠力的替補sg
: 他根本沒什麼好顧忌的 沒有競爭嘛
: rice到湖人表現的其實還不如fox 否則他不會後來只簽一年七百萬就走人
: 你所謂的客滿如果成交的話 當年湖人會被馬刺剃光頭嗎
: 而george,patterson的磨練和選擇 在短球季過後自有定見 球季中連先發都一團亂了
: 養新人?[真要養,老話,phills這種球員來帶新人絕對比kb好]
Kobe 是真的很臭屁。可是在 Shaq 拿 MVP 的那年都還有過不和了，更早之前跟
在 EJ 旁見習也一樣就這麼臭屁了，換個 Phills 能壓住 Kobe 嗎？這點恐怕還
是 Phil Jackson 才辦到的事情。可是談起封館球季那年被馬刺橫掃跟 Patterson
、George 等人磨練選擇之間的關連性，我看不是很懂哩？多說幾句吧... :)
: 至於derek harper 他可是明星級的後衛 當初到湖人年紀一把
: fisher連先發地位都被拿走 harper不行的原因是體力問題
: 另外一個原因是 他和管理階層相當不同調 呵 我不會拿fisher跟這些人比
: 即使是當年湖人落難時期的threat 也是比漁夫老哥高明太多了
: 如果你還記得第八種子的湖人差點做掉第一種子的太陽的話
Derek Harper 到湖人時已經是風燭殘年，雖然我們的印象都是 Fisher 把先發位
置讓了出來，但其實只是剛開季時如此而已吧。整季而言兩人先發場數、上場時間
沒差那麼多啦。印象中 Derek Harper 在湖人時速度比現在的 Brian Shaw、Tracy
Murray 都慢，又很黏球，組織能力也向來不是她的強項。真要比三分也沒有 Fisher
好用。所以 Shaq、Kobe、Fox、Horry 等通通跟 Harper 不是很愉快，跟隔了一年
再找來的 Ron Harper 相比，雖然 Ron 在傷兵名單的時間實在有夠長，但跟隊友
相處的氣氛、扮演的角色都差很多。所以如果要拿 Derek Harper 早年的好成績來
說 Derek Harper 在湖人歷史上是比 Fisher 更好的先發控球後衛，我個人也是覺
得未免對 Fisher 太苛責了點...
Sedale Threatt 比 Derek Fisher 高明太多了？啊...純就個人得分能力來說也許
是吧...不過我還是覺得這些批評和期待對 Fisher 來說似乎太嚴苛了些啊...^^"
: 這兩個人不是穩定軍心用的 這兩個人在熱火才回春
: rod打控球後衛的能力不是shaw那種等級的後衛能媲美的 他對於球賽的解讀能力
: riley讚譽有佳 灰狼在重要關頭就是換他上去
: 縱使沒有三分線 但是他本身的切入能力也不是對手可以輕忽的
: shaw上去所能做的 投個三分和shaq搭配就是這樣
: 至於jj 他在熱火的三分線衝到四成多 全方位的球路在各種隊形都能生適應
: [湖人每年都考慮要簽他勒] 找他來會限制george或是rush的成長?
: 他來的目的是分擔kb的時間 否則以kb的球路 新人要成器實在太難
: 這也是當初riley打算要留下gill,strickland和jj的想法
: 他打算留下他們來[培養新人] 穩定戰局那只是其中一項目的而已
: 如果啦 湖人的教練團甚至管理階層搞個人進來都是為了幫助兩支大頭的發揮
: 而忘了發展新人的重要性 那麼攻勢越打越死 防守越來越沒勁
: 球隊體質越來越差是理所當然的
我的意思是 Rod 和 Jimmy 都還能打，可是都不是湖人需要找人時的當務之急吧。
雖然對控球的需求並不比找個夠硬的替補禁區球員來得不重要，可是 Rod 之所以
不願意跟熱火續約，是因為去年回春的表現為的就是爭取生涯最後一張合理的長約
，熱火為了只能提供一年合約的算盤已經錯過太多曾經考慮加盟的自由球員了。
雖然 Rod 後來跟灰狼也只簽了一年短約，但是在價碼上沒記錯的話好像已經比熱火
開出的數字來得高一點了。反正暑假時雙方為了增加自己談判籌碼，想利用各自的
時間壓力和市場上幾乎沒有其他競爭對手而互採高姿態遲遲無法談妥，這已經讓
Rod 對繼續留在熱火有點意興闌珊了。Jimmy 的情形也算類似，而且她比 Rod 更
期盼今年能夠加入能夠打進季後賽的球隊。
98-99 年的時候也許還講得通，但現在的湖人真的需要考慮找像 Jimmy 這樣的球
員來『分擔 Kobe 的時間』嗎？99-00 年的時候找了 Isiah Rider 和 Ron Harper
，Harper 等於是板凳上的助理教練，而 Rider 分擔走的並不是 Kobe 自己撐不起
的時間。那現在湖人為什麼需要 Jim Jackson 來分擔 Kobe 的時間？
如果湖人高層真的有心在本季季前的自由球員市場有所斬獲，去找 Jeff McInnis
來分擔 Fisher 的時間不好嗎？不然以現在的後見之明來放馬後砲，Rafer Alston
、Earl Boykins 都更便宜也堪用呀。
所以回到這個討論串一開始的命題，湖人高層只把錢砸在兩個明星球員上其實不是
太符合經濟效益的選擇。尤其對於球隊內外各發生了什麼事情反應速度也慢了好幾
步更是糟糕。這點我想是沒什麼好不同意的。所以其他插嘴通通只是想到什麼就說
什麼的閒聊。譬如說，Fisher。我還是覺得她沒 tyreal 所批評的那麼遜。譬如說
，Fox。 我覺得她也沒有不注重自我惕勵以致於變成大前鋒體態的地步。老是老了
、慢是慢了，可是沒那麼誇張吧。
總而言之，閒聊而已。如果要繼續不如換個標題唄。^_^||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.12.207