Re: 班蛙和小蟲誰比較強阿~~

[BIASONICA (她的。發光搖擺)]

※ 引述《wpd (WPD是個team)》之銘言：
: 整體防守上應該是Ben Wallace稍具威脅
: 多了大概2吋的高度
: 火鍋、抄截能力明顯勝出....籃板則是各有各的一套
:       ^^^^這次季後賽抄截竟然有2.x的水準(季賽STL 1.42)
: 補防上...Rodman也是不錯 ...不過多半是製造帶球撞人
: 對切入者的威脅性來說...就相對小了點...
純就「很會敲火鍋」跟「很會製造進攻犯規」這一點來看的話，對球迷來說當然
是火鍋比較爽快，可是卻也未必就能說製造進攻犯規的防守會比敲火鍋還要略遜
一籌。禁區大掃把的阻攻能力是會影響對手的出手信心、改變出手姿勢影響命中
率等等，但是敲了火鍋卻只是破壞掉對手在進攻戰術運作上的流暢性而已，並不
代表火鍋敲出去之後己方就能因此保有球權。而敲火鍋不成的風險在於如果被對
手識破，有可能順利過了妳之後直達籃框再也毫無阻礙，甚至可以靠在妳身上出
手作妳的防守犯規再站上罰球線多要一分過來，或者是被判定為 goal-tending。

製造進攻犯規不同。成功製造帶球撞人的進攻犯規則不但讓對手球員多了一點被
判罰出場的危機，還能確實幫助己方掌握球權。就這一點來說，擅長製造進攻犯
規會比擅長敲火鍋來得更實際。而當然，作對方進攻犯規也有不成功的風險，主
要是自己可能被吹阻擋犯規，或者被撞到內傷甚至骨折等等。

不過以「比較理想的防守方式」來看，通常教練會希望球員盡量作到站到好位置
再說。站到好位置通常就是讓對手看準的路線被切斷，因而沒有辦法用自己最習
慣最舒服的方式出手提高命中率。雖然 Dikembe Mutombo、Ben Wallace、Elton
Brand、Tim Duncan、Shaquille O'Neal、Jermaine O'Neal、姚明等都有很好的
火鍋意識、都能靠自己的阻攻能力阻止對手的進攻、一樣是讓對手沒有辦法用自
己最習慣最舒服的方式出手提高命中率，但教練通常會希望這種阻攻能力是表現
在協防的情形，也就是先有隊友站到好位置擋住對手與籃框之間的康莊大道，再
來個麻辣鍋才是通常教練會比較希望看到的團隊防守模式。

話說通常位置接近的防守專家是沒有在互守的，我是指如果兩位正巧都是不太擅
長進攻但是防守能力一級棒的那種防守專家的話。本來一場球就只大概會出手個
五六次、平均得分只在個位數的對手，派出己方最強的防守專家把她守到零分意
義也不大。所以還是不能靠叫 Dennis Rodman 和 Ben Wallace 兩人在鬥牛場上
單挑然後用結果作為兩人高下的判別。但要是這兩人有機會在同隊效力，雖然前
場平均身高就矮了點，卻會是很棒的銅牆鐵壁組合。只要她們不要為了搶同一顆
球而互相抵銷自己的作用甚至搞到受傷的話。體能可能學不來、技術可能要慢慢
練，譬如說小蟲作的那種功課就不是一蹴可及的，但是如果能把這兩位最佳防守
球員的防守意識灌注在自己的腦海裡，說不定不必用到 Rodman + Wallace 的組
合也一樣有機會能夠組成很好的「stop power」。譬如馬刺雙塔就是多少教練夢
寐以求的陣容。不必看其進攻上的威脅性，光防守上能發揮的效用就很讓人垂涎
三尺了。

所以，最重要的不是球技、不是體能，而是意識和心理狀態。只要有心，人人都
可以是食神...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.166.81.84
→ Price:喔...是 bias大大~~
→ fricsay:拜啊～ Bias大大
→ Q12345Q:地下找虛擬主機的時期 許多大大都降臨了^^
→ reds:<(_ _)>
→ Price:Q兄，bias大大可是一直都在喔~~ ^_^y