Re: 為姚明翻案

[BIASONICA (她的。發光搖擺)]

※ 引述《VanExel31 (play for fun)》之銘言：
: 我想說的上一位原po大概都說完了..
: 版主推薦好文當然也很好,我也覺得那篇很棒
: 雖然立場就如上一位所言小小敏感,但都不是重點
: 而且如果沒人覺得敏感那也就罷了
: 但我看到的是已經有人覺得不妥在喊咖了
: 卻還有推文繼續助長氣焰
: 連票爺本人好像也隱約覺得不妥了
: 為了表示挺他,為了拜文,是沒怎樣..但非得要故意視而不見嗎...
: 真正挺也不是這樣挺的吧...犧牲的只是倒楣的火箭fan而已..
對於這類網路上常見的筆戰，有一些話是老生常談了。

譬如說「要讚揚一個球員（一支球隊）的好，有必要用刻薄的評論去貶低其他
球員（其他球隊）來凸顯這個球員（球隊）的優點嗎？」舉例來說，在媒體展
現了高度興趣下，我們可以很容易看到姚明或 LeBron James 等不論在場上場
外都有蠻可愛的一面。這是事實。可是要說她們的其他隊友都是拖油瓶、累贅
的廢柴，那也太傷感情了。而且也跟事實脫節了。 無論一堆 MVP 等級的好球
員再怎麼一手遮天，籃球始終還是團隊運動，即使場上其他四個隊友幾乎像是
四根木頭杵在球場邊線而已好像什麼事情都沒作，然而再怎麼有宰制力的 Tim
Duncan 或 Kevin Garnett、Jason Kidd 仍然不可能真的以一當五光靠一己之
力拿下勝利。

姚明或 LeBron James 是很可愛，可是要是把在火箭隊中一樣扮演關鍵角色的
Steve Francis、Cuttino Mobley 或對騎士隊非常重要的 Ricky Davis、Zydranus
Ilgauskas、Carlos Boozer 等都當成姚明或 James 的絆腳石，那可能就好比
瞎子摸象，也許碰觸到了部分事實，卻犯了以偏概全的毛病而錯過了事情的全
觀樣貌了。

以上的確是老生常談陳腔濫調。上個球季時大票就在其他園地用一種諷刺的手
法寫出對某些犯了這種以偏概全錯誤的球迷的呼籲。既不是針對姚明或火箭隊
本人，更不是要以「大大」身份自居單挑所有流著炎黃子孫龍的血液（？）的
十二億球迷。如果我創意不夠（不用如果了，是真的），那我也可以照著大票
的「為姚明翻案」格式複製出另一篇「為雷霸龍翻案」或「為□□□翻案」。
重點不是那個□□□是誰，不是□□□屬於哪支球隊有多少球迷在支持，而是
這種把一人捧上天就要同時把另外十幾個隊友踩到腳下的心態實在沒有什麼可
取之處呀。

網路上哪個討論區吵沒營養的架時不是為了這種原因而來？天馬行空一廂情願
的虛擬交易、鄭志龍跟 Steve Kerr 鬥牛誰會贏、哪個球員是大廢柴、哪支球
隊是大爛隊... 不都往往起因於不負責任又充滿個人主觀與偏好的言論麼？

以人廢言或者見大大 ID 就拜當然都不好。可是閱讀一篇有意義或有價值的文
章時，除了板主公告站長公告之外，重點當然應該放在文章的內容上，誰需要
特意去理會發言者是哪位？那篇「為姚明翻案」的文章甚至不是針對姚明、不
是針對姚明迷或火箭迷（如果真的有必要這樣分的話）、更不會是針對 nofun
網友一人或是如果有所謂的「票爺信徒」。

其實事情就是這麼簡單。我們真的有必要讓自己避免用過激的情緒去看待網路
上正在發生的許多事情。

讚許真的不需要經由貶低與分化來達成。看球不是投票選執政黨選總統，沒有
人要求妳一定得選邊站才行。不必區分為姚明／火箭迷，不必區分為 LeBron
迷／騎士迷，不必區分為 Kobe 迷／Shaq 迷／Malone 迷／Payton 迷／湖人
迷，同樣地，也不需要把來這個討論園地的網友區分為票爺信徒／擁護板主派
或支持 nofun 派。大家都來支持 Eddie Jones，不是很好？（嗯。冷掉了。）
: 我只是覺得不管怎樣,既然有人介意那就好歹尊重一下
: 所謂尊重就是,本來想罵"幹"..但是保持沉默..也算尊重的一種..
: 就好像前陣子有人問主場球衣問題,得到回答竟然是
: "不要理他".."我覺得他一定沒爬文"...之類的..
: 看了只覺得...倒是蠻嗆的,如果遇到某"大大"問問題,不知態度又如何
雖然不知道把來這裡討論 NBA 的網友區分為「大大」或「小白（？）」之類的
必要性為何，不過，我想，就算是問問題，事前有沒有自己先作過一點功課還
是很容易區分出來的罷。如果真的是值得尊敬的大大，會跑來這邊問今天誰又
得到幾分幾籃板、現在打到幾比幾了、某某跟某某誰比較強這種連線板都看到
（砍到）膩的沒水準問題嗎？

當一個對 NBA 或任何主題有興趣有熱情的人願意對一個討論區付出心血時，
其用意絕對不會僅止於發洩情緒喊爽就好。跟其他同好們一起用心參與討論
互相激盪不同的意見，絕對能夠讓自己的眼界變得更寬廣，絕對能讓自己獲
得成長。藉由與其他網友的互動、分享而學習到如何搜尋資料、學習到如何
更有系統地整理自己的觀點、學習不靠別人自己找到問題的答案，都會是用
心參與討論、利用網路的人所能從中得到的最大收穫。

沒有人天生就是大大的。大大會問容易被嗆的問題嗎？我覺得不會。如果有
大大會被嗆，譬如糗椰或是一樣極富盛名（？）的老佛爺，那通常是因為她
們總是用「只有我才是先知」的語氣態度在作不負責任扭曲事實的言論。一
個夠水準的討論區不需要容忍這種品質的偽大大文章。我想，這種情形是跟
妳所揣想而隱約作了批判的「如果遇到某大大問問題不知態度又如何」質疑
是完全無關的。
: 版主也許沒那麼多美國時間管一堆推文
: 但希望版主起碼也應該表現出認同"不理會少數人意見是不妥的"態度
: 而不是壓抑有人提出來的這些  建議應該要尊重別人的言論
: 大概就以上這樣
: 本來我也覺得那篇很讚,也覺得喊咖的人實在有點掃興
: 但是看到有人喊咖後,一些繼續硬坳的,故意不把他當一回事的...就不覺得好玩了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.72.28
→ Finley:狂推阿^^
→ cloudyday34:推推推.....維護品質是很重要彽....
→ ShawnMarion:一定要推的啦 <(_ _)>
→ illuvive:先推維護品質跟個人主觀與偏好的言論
→ illuvive:在推不分區跟Eddie Jones.XD
→ illuvive:不管是不是喜歡暴龍.都要來暴龍板串門子阿
→ fricsay:如果不管好討論區品質....
→ fricsay:寫好文章的人會連想寫文章的意願都沒有了
→ Eliel:寫的很棒~ 推~
→ EddieGriffin:這篇可以借轉火箭版嗎??