→ FATDUDU:推,跟我意見大致相同,不過我不會表達^^" 推 203.64.77.89 11/24
→ AFU:我非常同意你的話...遠勝markcup... 推 61.217.82.93 11/24
※ 引述《markcup (~~)》之銘言：
: 我要表達的是, 當Zo以martin之前腳受傷不能出場來攻擊他
: 因此招來Martin攻擊他的腎這個現象...
: 兩人同樣都是以對方的傷病來攻擊...
: 因此, 難道就因為一個病得比較重所以他被罵, 比較可憐?
我不知道為什麼事情是這樣看的。
我沒有真的去找每一篇關於這個事件的外電報導來看，不過 Zo 沒事幹嘛去
提 K-Mart 的腳踝？ 根據板友們提供的幾篇報導，Zo 是因為體能訓練最慢
達成訓練員的要求，被 R-Jeff 嘲笑，然後 K-Mart 跟著附和。接著 Zo 才
「舉例」說出「身為一個球隊的領導者，妳不可能在自己球隊練球時對著自
己的隊友喊著『哎喲哎喲，我的腳踝，我的腳踝』。」籃網隊的領導者是誰？
當然是 Jason Kidd。Kidd 難道真的有這樣喊嗎？當然沒有。這是 Zo 在舉
例而已。
腳踝？這是暗指 K-Mart 因為腳踝受傷而缺賽五場的事。 Kidd 身為球隊的
領導者，她就不會用這種『哎喲哎喲，我的腳踝，我的腳踝』的言語去嘲弄
自己的隊友。所以 Kidd 能夠成為籃網無庸置疑的領導者。
Zo 之所以這麼「舉例」，是在說「如果 K-Mart 和 RJ 對自己有成為籃網未
來領導者的自我期許，那麼她們就不該拿任何隊友的傷疾開玩笑。」之所以
拿 K-Mart 的腳踝傷勢「舉例」，只是因為這樣更容易讓 K-Mart 將心比心
而已，否則看來起頭嘲笑的人明明是 RJ，幹嘛找外表更凶神惡煞虎背熊腰的
K-Mart 開刀？Zo 的腎臟是出了病變，但那不代表頭殼也跟著歹去，好唄？
所以我個人一點都不覺得 Zo 的說法會是什麼「攻擊」。一個曾經因為腎疾
缺賽了將近整整兩個球季的人會想拿任何人因為腳踝傷勢而缺賽五場來說嘴
當作某種「攻擊」的話，怎麼想都覺得可笑和站不住腳。怎麼可能是攻擊？
是希望 K-Mart 懂得將心比心的「舉例」吧。
「如果 K-Mart 和 RJ 對自己有成為籃網未來領導者的自我期許，那麼她們
就不該拿任何隊友的傷疾開玩笑。」這一句話從頭到尾怎麼看都是一個球隊
老大哥在提醒後進們的話，我看不出哪裡有不對的地方。如果 K-Mart 的反
應卻會是「『哎喲哎喲，我的腎臟，我的腎臟！』」那看在其他籃網隊友們
的眼裡，恐怕也不會真心把 K-Mart 當成球隊未來的領導者吧？
這根本不是該去追究到底是誰先拿誰的痛處出來說嘴，或者所以雙方都該各
打五十大板的問題啊。為什麼 Kidd 是籃網的領導者，而 K-Mart 和 RJ 還
不是？看來並不完全只是個人球技的問題，至少在跟隊友的互動與相處模式
上， K-Mart 和 RJ 的確都還有需要敦促自己更成熟、讓隊友更願意在日後
的關鍵時刻心甘情願為妳賣命的地方可以多多學習。
: mutombo在Net的情形我想要問他自己吧, 畢竟他整季在Net幾乎都在養傷,
要冰凍一個球員，最簡單的方式就是把她丟到傷兵名單裡去。不管妳球齡是
十五年還是菜鳥，哪個職籃球員打完全不曾受過傷？誰又敢拍胸脯保證那些
舊傷都已經百分之百完全恢復了？要放到傷兵名單隨便給個名目就行了，誰
又真的知道到底她們是不是真的嚴重到完全不適合上場打球？
我都已經差一點要忘記 Austin Croshere 是誰了。我都已經差一點要忘記
Elden Campbell 和 Kenny Anderson 長什麼樣子了。嘿，難道她們可是真
的好不容易才「終於」恢復健康所以終於又能回到場上生龍活虎打球的嗎？
至少我就會強烈懷疑這點。同樣的道理，Dikembe Mutombo 雖然名義上在
籃網的傷兵名單度過了大半球季，但是顯然只是因為 Byron Scott 對於其
跟籃網最擅長的快攻球風有節奏配合不上的疑慮才會等到總冠軍賽擋不住
馬刺雙塔時才又派 Mutombo 上場。要說到坐了大半季冷板凳的傢伙，倒是
有位仁兄神采奕奕地成為英雄哪。嗯，Steve Kerr。我才不相信在例行賽
沒有被分配到夠多的上場時間就一定真的都是在養傷。
Zo 的話因為腎臟疾病跟肌肉拉傷腳踝扭傷這種問題絕對不能放在同樣層次
等量齊觀，至於要說 Steve Kerr、Dikembe Mutombo、Elden Campbell 和
Kenny Anderson 等去年都沒有什麼上場時間都是因為她們個個各自都需要
那麼長的時間養傷，我可是千百個不願意相信。
當然，這裡是熱火板，沒有必要在此花太多篇幅去質疑籃網教練的想法。
所以我也只不過是隨著妳的話題順便一提而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.82.143