※ 引述《Rayson (Silence)》之銘言：
: 關於Jones，他這一季的出手次數每場是15.1次，命中6.1球，FG%
: 是40.5%，每場攻下18.3分。
: 以下是對照組。
: Lamar Odom，出手15.1次，命中6.3球，FG%是41.6，每場攻下16.9分。
: Dwyane Wade，出手14.2次，命中6.4球，FG%是45.3%，每場攻下16.2分。
: 其實Jones的出手並不少了，跟Odom並列第一。而且，即使他的命中率
: 低到四成，他還是可以有單場出手15~20次的開火權。熱火並沒有拘限
: 他的出手阿。
哈。我沒有真的去找數據出來。是我不好。不過，平均 15.1 次出手次
數，說成單場出手 15~20 次，好像也有點不對勁。說成 12~18 次會不
會更好一點？我只記得這兩年看過好幾次 EJ 出手次數在個位數，而全
隊出手最多的人是 Malik Allen、Udonis Haslem 之流的情形。如果是
在塞爾提克、暴龍或者魔術，球隊有沒有辦法允許讓 Mark Blout 或是
Morris Peterson、Tyronn Lue 比 Paul Pierce、Vince Carter、Tracy
McGrady 等主力戰將出手還要兇呢？
自由開火權，這在 Pat Riley 時代的熱火是不太容易看到的。今年情形
好了些，剛加入的 Odom 和 Wade 都擁有比較多處理球的自由，EJ 也爭
取到了更多自由發揮的機會。 但事實上，在 EJ、LO 兩人 15.1 次的數
據背後，其實還有自從 DW 受傷之後增加的出手比例，DW 的出手次數並
不完全這麼恰巧地都讓 Caron Butler 或補上先發控衛的 Rafer Alston
所吸收下來。也就是說，EJ 和 LO 的平均出手次數似乎也是在 DW 受傷
之後才提升到 15 次以上的...
我並不是要說熱火虧待了 EJ 什麼。除了口頭上說要增加更多 up-tempo
比賽節奏但未必成真之外，建立於防守上的攻守轉換和半場進攻基調，
這本來就是 Riley 希望看到展現的球風，對此無法接受的球員，譬如說
Ricky Davis 的離開，正好跟安於球團安排的 EJ 形成對比。 來到熱火
的 EJ，除了千萬合約的頂級身價之外卻也從此不再擁有湖人、黃蜂時期
的明星光環，這也都是不可爭的事實。EJ 能夠在這樣的系統下維持一樣
的工作態度，作好所有作得到的工作，而 Davis 在除了參加過灌籃大賽
之外還沒證實自己其他本領之前便放話 Riley 不懂時下流行 freestyle
之美，也就成為兩人後來各有不同際遇的分水嶺。 這跟熱火有沒有虧待
哪位球員無關，我只是拿來說明 EJ 所遇到的情形是這樣而已。
: Jones不是那種出手沒有節制的那種砍將，從自湖人出道以來，一向
: 不是。他通常是找到不錯的時機後，才開火，很少看到防守者對到了
: ，或是陷入包夾，他還是硬要出手的情況。不濫砍，正是Jones吸引
: 我的地方。一場15.1次的出手，已經接近他99年在夏洛特時的單場
: 15.5次，也是他生涯單場出手最多的一年。
: Jones近乎全能的得分技巧!?
: Jones的得分手段，的確相當多變，不過他的外線手感也是忽冷忽熱那
: 一型的，一旦他的外線不靈光，他的其他手段顯然也會受到相當影響。
: 他的體能條件是不錯，不過跟聯盟那票變態級的搖擺人，像是Paul Pierce
: ，Kobe Bryant，T-mac之流的，還是有段小差距。上述那些人手感冷的
: 時候，光靠身體素質和爆發力的切入，還是可以要到不少分數。這一點
: 是Jones比較吃虧的地方。
: 他的得分手段是夠多，但要說近乎全能，其實Jones也還沒有那種可以
: 隨心所欲得分的能力。
之間的分別就是在於出手選擇。EJ 不是純粹的外線射手，在噸位上也不走
Paul Pierce、Michael Finley 和去年 Kobe Bryant 加強肌肉對抗單打吃
掉防守球員的路線。而 Tracy McGrady 也是輕型戰車路線，但在近年區域
防守盛行的情形下選擇運球到三分線外一大步直接跳投的情形也頗為頻繁，
就我個人不精準的印象，不會比前年害怕切入會受傷的表哥 Vince Carter
突然狂砍外線的情形來得少。
Eddie Jones 的得分手段的確近乎全能了。當我這麼說的時候，我並沒有要
把 Kobe Bryant、Tracy McGrady、Vince Carter、Paul Pierce、Michael
Finley、Jerry Stackhouse 和 Latrell Sprewell 等都降低一級的意思。
對我來說大家在進攻手段上都是近乎全能了。而在我個人的看法裡，進攻手
段、球路上跟 EJ 比較接近的球員可能該是 Spree。不強調肌肉的對抗，當
然不代表無法承受肌肉的對抗，有速度可以突破單一對手的防守腳步切入狂
扣，也可以利用簡單的隊友掩護或換手運球甩脫對手直接在外線開火。T-Mac
應該也是走這個路線，只是她的切入打板灌籃又更加狂放不羈，六呎八吋人
高手長在禁區一堆肌肉棒子中殺進殺出膽敢「鋌而走險」的畫面上過更多十
大好球特輯，如此而已。出手選擇相對來說謹慎太多的 EJ 看起來當然就好
像比較沒有那種雖千萬人吾往矣的霸氣，但不代表她的切入不比外線犀利或
缺乏爆發力。
: Jones的各項能力都不錯，熱火給他的表現空間也從來沒有少過，即使
: 今年他的命中率這麼低落，他的出手跟過去兩年來，還是多了半次左右。
: 今年加入了幾個得分能力不錯的隊友，就如同上一位網友講的，Jones
: 是善於分享進攻機會的隊友。既然如此，一場出手個15次左右，不是正
: 符合他的風格嗎?那，幹麻又計較他的出手比別人的第一主將少?
我的論點是：如果能夠維持平穩的出手次數那就很好（當然，還是要超過至
少出手個十二次左右，平穩地只出手五次八次也不好...）。 可是如果起伏
蠻大，是在其他場次出手個二十幾次彌補平均回來，那就不太好。
: 況且，熱火第一主將?
: 目前，高層真正有把Eddie Jones，放在熱火未來不可變動的藍圖裡嗎?
: 尤其在Lamar Odom漸入佳境，以及Wade展現雄厚潛力之後。Jones的第一
: 人地位，真的有那麼無庸置疑嗎?
不管 Lamar、Dwyane 甚至 Caron 的成長如何，現階段熱火真要找個第一人
的話，EJ 仍是不二人選。除了得分領先全隊外，我還是願意再強調一次 EJ
在防守端上的貢獻。Bruce Bowen、Doug Christie、Eric Williams 等著名
的防守悍將在防守端無所不在到處遊走帶給全隊防守所作的努力，在 EJ 身
上幾乎都不曾少過。T-Mac 和 Kobe 都有愈來愈荒廢防守方面努力的傾向，
這是可以繼續向 EJ 看齊學習的地方。這也是為什麼 EJ 在被批評為缺少王
者霸氣的同時常常被補充「但是應該可以朝向 Scottie Pippen 天下第二人
角色發展」的最主要原因之一。我不同意「缺乏霸氣（所以不夠好）」這樣
的批評，但我想我能理解為什麼批評者這麼說。關於這點過去應該也在其他
地方提過，在此便暫時不再多談了。
熱火的未來最重要的「那個人」，就我個人認為，可能也不會在 Lamar Odom
身上，Dwyane Wade 的可能性又遠超過 Caron Butler。而這樣的藍圖，卻還
是少不了 EJ 所能帶給熱火的貢獻。這也是為何 Riley 先前根本不想考慮騎
士隊甘願送出正統中鋒 Zydrunas Ilgauskas 或展現旺盛得分火力的 Ricky
Davis 的交易提議而都將之直接否決的主要原因。 Riley 當時便說過「球隊
需要的不是『嗯，讓我們試試看這樣能不能行得通』的新陣容、新戰術實驗，
如果熱火無法確定從交易中獲得明顯的利益，即使 EJ、Brian Grant 的千萬
薪資真的很可能造成老闆的負擔，但熱火還是不會考慮貿然將實質貢獻遠超
數據績效的兩位大頭隨便送走。」之類的言論。
: 坦白說，熱火並沒有虧待Eddie Jones。
: 只是熱火現階段所需要的太多了，而Jones所能給的，有限。
就算是 Kevin Garnett、Tim Duncan、Jason Kidd、Shaquille O'Neal...等
MVP 等級的超級球員，所能帶給現階段熱火的，一樣還是有限。 我本來就不
認為熱火虧待 EJ，但 EJ 幾乎已經是熱火現階段表現最無可挑剔的球員了。
呃，命中率的下降其實還是跟受到重兵防守有關吧。Wade 是另一個最叫人滿
意的球員，不過第一年的菜鳥新生在球的處理上難免還是有略嫌生澀的地方，
控球時球的流動也還有未盡理想之處，個人出手選擇的判斷、對於對手防守
位置的判讀、對於自己應該負責涵蓋的防守責任的釐清、還有加強外線出手
的柔軟度...等等，都還有不少可以多跟 EJ 學習的地方。EJ 能帶給熱火的
或許有限，但實在也夠多了。我還是認為其實沒什麼好特地挑剔出來說嘴的
地方了。
: 15.1次，熱火正是Eddie Jones生涯第二支可以讓他出手地這麼愉快的球隊。똊: 所以，快把命中率拉回生涯平均的四成四，比較要緊吧。
: 有命中率，再來要出手吧....。
我從來都不是要求該把熱火打造為「Eddie Jones 的球隊」。所以這可能有
點誤會。我不是要為 EJ 抱不平，希望球隊給她更多出手機會或更多自由開
火權，而是期待熱火在進攻陣式上能夠讓戰術的重點更明確些，老是拖到二
十四秒將至才讓被對手刻意放空的進攻第四第五選擇大量出手實在可能會是
一種隱憂。
而如果我們來看數據說故事，當 EJ 每場獲得 6~8 次以上罰球機會的比賽，
通常其個人得分大約都可以逼近三十關卡，而熱火的勝率也是比較高的。罰
球機會的增加，在出手命中率上的計算上影響不大，但在破壞對手（禁區）
防守策略上毋寧是比較容易成功的作法。要是單純把 EJ 當作讀秒階段才又
接到隊友回傳球的三分射手來用，那球隊打起來當然顯得異常辛苦多啦。
--
※ 編輯: BIASONICA 來自: 218.166.93.91 (01/28 03:33)