[轉錄]Re: 不咬外人，只吠主人的大狗

[Price (Price)]

※ [本文轉錄自 Sixers 看板]

作者: BIASONICA (i wanna be adored) 看板: Sixers
標題: Re: 不咬外人，只吠主人的大狗
時間: Wed Feb 11 22:41:12 2004

※ 引述《JAY049 ((泣)小姐不要跑!)》之銘言：
: 雖非忠貞球迷 可是還是要稍微反駁一下
: 來了又走的得分好手  有hughes 牛排屋老闆  Van Horn 現在是大狗
可能不是很重要，不過順序不太對。
Jerry Stackhouse 穿七六人球衣應該在 Larry Hughes 之前。
: 1.hughes 天份甚佳 可是他在勇士打什麼樣? 他又跟哪位球星
:   發出燦爛的火花過?
:   我覺得他走的好 snow光是防守的功力還有心智 就夠了
Larry Hughes 跟哪位球星發出過燦爛的火花？這真是個笨問題。
答案就是答案啊。the answer is "The Answer".
是的。Allen Iverson。

Hughes 搭配過最大牌的球星，是超級大牌的天王巨星 Michael
Jordan。可惜這已經是 Jordan 生涯最尾聲的事情了，除了明星
光環和所有美好的回憶之外，Jordan 已經沒有當年的身手了。
所以這一筆帳也可以怪到 Hughes 頭上嗎？都是因為 Hughes 太
遜的關係才讓 Jordan 大神打不出燦爛的火花？愛說笑。

我當然不會說自己是多麼資深的七六人迷，更不敢說其他七六人
迷就一定不曾經歷過那個每天抱著期待看到 Iverson 跟 Hughes
同時在場上飛奔畫面的時代，不過我的確還深深記得當年小艾簡
直把 Hughes 當作自己親弟弟般地照顧、而 Hughes 也把小艾當
作大哥哥和偶像學習崇拜的場邊故事。這對「飛行兄弟」組合，
幾乎是除了 Eddie Jones & Kobe Bryant 還有後來 Lamar Odom
& Darius Miles 之外最受球迷喜愛的 identical mini-me 例子
了啊（喔，Michael Finley & Courtney Alexander 肯定不算）。

七六人的後場已經擁有 Allen Iverson 和 Eric Snow，還有板凳
上的 Aaron McKie，找不到更多時間空間給 Larry Hughes，說起
來實在不是 Hughes 的責任或問題吧。在這個話題裡來找 Hughes
開刀，我覺得有些不太合理。
: 2.牛排屋 一山難容二虎 他走底特律   他跟Hill&Durmas就合作
:   愉快?
是 Joe Dumars。嚴格說起來，底特律活塞那時的問題並不是因為
Grant Hill、Dumars 跟 Jerry Stackhouse 合作不愉快，而是禁
區主力 Bison Dele 突如其來的告別籃壇，記得活塞之後都靠哪些
人打禁區嗎？Eric Montross、Don Reid 還有 Jerome Williams。
Dumars 退休後活塞的控球責任落到只會在大空檔砍三分的「射手」
Lindsey Hunter 身上，所以 Hill 在場上常常不但要組織控球，
還要幫忙抓籃板，一個不小心就可能拿到大三元。可是如果問她，
或許她寧願不要這麼累。結果 Hill 打到腳踝受傷開刀，但球隊
仍始終突破不了季後賽第一輪，心裡更是難過得要死，這些難道
又都是因為 Stackhouse 害的嗎？要這樣批評起來也很奇怪。

Jerry Stackhouse 在七六人的時代，當年的總教練 Larry Brown
是讓 Iverson 擔任控球後衛，而 Eric Snow 則是替補控球。 新
人年的 Iverson 不改喬治城大學時代從頭到尾 me againt the
whole world 的打法，固然成就了個年度新人王，但球隊戰績慘兮
兮，比現在的七六人有過之而無不及，更有甚者，當時隊友們幾乎
根本無法認同小艾這個氣焰囂張的自幹王在球隊中的領導地位，教
練 Larry Brown 用什麼樣的耐心和手段將小艾治理得服服貼貼，
都已經是後來的故事了，但其實當年的七六人球隊士氣比現在還要
更低迷，我想幾乎沒有任何人是愉快的吧。

在那筆送走 Stackhouse 的交易裡，七六人得到了 Theo Ratliff
和 Aaron McKie，後來在 2000 年球季幫助球隊挺進總冠軍戰的重
要成員。這幾乎是七六人自從由 Moses Malone 和 Julius Erving
聯手率隊拿下總冠軍其後交棒給 Charles Barkley 之後的最高潮。
而 Stackhouse 沒有參與到這個高潮，固然跟其自身球風與小艾之
間難以契合有關，但也只能說這是經過七六人高層作的選擇。一樣
是被拿來當作所謂「一人球隊」的核心時，Stackhouse 不也在獲
頒年度最佳總教練的 Rick Carlisle 指導下率領著當時同樣不被
看好的活塞雜牌軍打進季後賽了嗎？ 如果時光倒流，而七六人選
擇留下 Stackhouse 並送出 Iverson，誰又敢拍胸脯保證我們就一
定不會面對到搞不好可能是更光榮的新局面？
: 3.大狗 好吧 他戰績比較輝煌 不過 他球星隊友一直沒少過
:   公鹿 老鷹都是星光閃閃 可是結局怎樣我就不說了
:   拆夥之後 先滾的一定都是他
:   公鹿三劍客 老鷹四顆星  我給他的評價最低
Vin Baker 比 Glenn Robinson 更早被公鹿送走。球隊要把隊中星
光閃閃的組合拆夥也一定有其他原因，譬如原本公鹿的參議員老闆
Herb Kohl 根本就在考慮要把球隊的經營權轉賣拋售。而老鷹原本
的幕後大金主 -- 美國線上時代華納集團 -- 更是真的已經在本季
季前把球隊賣給了現在的新經營團隊了。這跟誰先滾、誰則留到最
後才走，其中有什麼必然性的關連或邏輯嗎？
: 4.Van Horn 籃網怎麼懷念他的  我就不說了...這位仁兄防守也
:   是狀況外的
:   我如果是AI 我一定會想:[怎麼老找來這種人啊~"~]
對對對，為什麼不找 Kevin Garnett、Tim Duncan、Jason Kidd、
Shaquille O'Neal 啊？這樣七六人一定會很強的啊。
: =========================================================
: 我想要說的是 一個目標"冠軍"的陣容 本來就很難打造
: 首先 你必須要有一個主角 接下來 你要有好的教練&教練團
: 好的經營階層 然後找幾個可遇不可求幫手
: MJ光有PIP是不夠的 看看克大胖還幫他找了哪些人馬?
: DUNCAN光有大羅也還差幾步 別忘那幾個永難忘懷的三分球
: 就連KO連線沒有FOX等人甘心奉獻不頂嘴   也很難拿冠軍
: 76人以冠軍為目標來打造 只給AI一個SNOW夠嗎?
: (MCKIE也很棒啦 不過他替補居多^^")
: 你說AI出問題 現在看起來有爭冠希望的球隊主角
:   除了叮噹肯 又有誰是一個更好的答案?更完美的心智?更清白的過去?
:   更別提必須是個後衛了
:   我覺得AI很好啊 我覺得他是MJ以外球場上鬥氣最強的後衛囉
ㄟ...不好意思，我有點看不懂為什麼要說「必須是個後衛」哩。我也
覺得小艾很好啊，可是就算要把小艾交易出去，誰說一定就得換另一
個後衛回來當球隊的答案？用一樣的模式和邏輯，把兩千年球季的路
再重走一次，就想要得到另一個更美好的結局嗎？小艾的「可被取代
性」哪有這麼高？ :)

七六人是一支以冠軍為目標打造的球隊嗎？這個問題如果是在 Mutombo
那個被咸認為是「炒短線」的交易之後被提出來，則答案會是肯定的。
但隔了一年兩年再問這個問題，很抱歉，這已經變成考古題了。答案要
改了啦。兩年了欸，哪有短那麼久的線？對不對？如果還在想著總冠軍
總冠軍，這就幾乎要變成短路了啦。
: 我想順應下來比較
: 教練&教練團 光是這樣換來換去 就不如人家了
: 別人可以找一堆歐援射手  主將受傷了戰績還不會跌 F湊四個就是準冠軍隊
: 我們還在期待Korver 大輪伯長大 其他不準受傷
: 人家打造的出冠軍陣容 76人至今還找不出分擔AI得分壓力的方法
: 幫手可遇不可求 SIM連線這樣的後場還不夠強嗎? 前鋒中鋒的答案在哪?
: ...................不受傷的答案在哪裡!!
七六人的球員為什麼好像都容易受傷？因為幾乎每個位置都比人家矮上
半個頭、輕了十幾二十磅啊。

籃球講求肌肉的對抗，特別是在東區講求防守的球風，特別是在聯盟開
放了區域性防守的規則之後，身材體型上的先天劣勢，只會讓這種肌肉
的碰撞和對抗更耗費球員的體力。因此七六人普遍身高體型不及格的隊
形打起球來也就可能會特別辛苦吃力，連帶也就提高了受傷的可能。

Keith Van Horn 跳不高、跑不快，可是人家好歹還是有六呎十吋高。
光是規定她一定得杵在禁區不准亂跑，就算搞半天還是不懂得卡位，
一個不小心也還是能夠從對手頭上多摘一兩個籃板回來。在這種情形
下妳要讓只有六呎七吋高、籃下基本動作也不怎麼樣的 Kenny Thomas
去扛大前鋒，問題都還解決了一半。然後妳給了 Thomas 一張複數年
的大合約，然後把她的鋒線搭檔換成一樣只有六呎七吋、自稱防守能
力跟 Shaq 的三分準頭相當的 Glenn Robinson。在這種情形下，球員
就算不受點什麼傷，球迷看起來都還是難免覺得很痛苦了。

對，不要談高齡的 Derrick Coleman，人家 Marc Jackson 也有六呎十
吋，可是卻在傷兵名單待了最久，搞到球隊必須去簽下什麼阿貓阿狗，
Amal McCaskill（咳，不是我瞧不起 McCaskill，她真的就叫阿貓啊）
和 Zendon Hamilton，但除了六呎十一吋的身高和六次犯規額度之外這
兩位幾乎什麼本事都沒有，要妳是教練妳敢不敢讓她們在關鍵時刻上來
幫忙？而且其實 Marc Jackson 除了體型比較高壯些之外也是幾乎什麼
本事都沒有，大概是因為大二才轉學加入天普大學還得先禁賽一年的原
因，對天普招牌的「區域盯人防守」觀念根本沒有學全。別說區域盯人
了，叫 M-Jax 守區域或專心盯人都還荒腔走板呢。老實說，就這麼一
直被擺在傷兵名單對七六人整體戰力來說其實也沒有多大的差別。唯一
比較可能影響到的應該只是其他禁區球員的體力會因為少個大個子可以
輪替而更吃緊吧。
: =========================================================
: 接下來 還提到AI的身材問題  因為已經有討論過了 我就略說吧
: 1.AI不夠高 但是很少被擺明單打
因為七六人的慣例是讓小艾去守對手的控球，Snow 或 McKie 去防守
得分後衛，而且說好了不准打臉，喔，不是，說好了如果小艾被單打
硬吃時其他人一定要去幫忙包夾。
: 2.AI+SNOW互補的前場防線  很強! 光看抄截就知道了
後場吧？

防守成功有抄截、火鍋等數據可以拿來誇耀，但萬一防守失敗有沒有
數據可以參考？reach-in fouls？以為可以截斷對手傳球已經一個箭
步往自己籃框方向衝了，但其實沒有真的抄到球時，妳漏掉的對手持
球球員的大空檔要叫誰來補？這些有更詳細的數據資料可以查嗎？
: 3.76人防守不好 常常被罵 可是從不會怪到這兩人身上
: 4.這兩人已經超拼了 工作態度這麼好的後衛 沒幾個囉
: 以上一點意見 總而言之 我覺得76人問題是不少 不過我實在很難把這些
: 問題算在一個打死不退的鬥士身上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.87.136
→ jsoccer:推「答案就是答案啊」(激冷)
→ Finley:Finley&Alexander #╯-_-)╯   ┴┴ XD
→ iarukas:沒話說，只有用力的推呀!!
→ BIASONICA:Alexander 在小牛時只有垃圾時間可以上...
→ BIASONICA:多砍了幾分還會被對手騎士抗議追打...>_<
→ BIASONICA:後來被賣到巫師後才終於稍微嶄露頭角...
→ BIASONICA:結果好死不死第二年就遇到 Jordan 復出...
→ BIASONICA:看到現在的 Josh Howard，其實蠻感慨的吧
→ WWJD:推!
→ Price:借轉 NBA 版囉... ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.98.190