※ 引述《frogchine (悠悠蒼天此何者哉)》之銘言：
: 這是從某本籃球雜誌裡面抄下來的
: 應該沒有錯誤(其實有一個錯誤 但已經被我校正了^^ 若有筆誤請包涵啊@@)
: 歡迎直接轉錄到各球隊版(直接複製下來貼上 然後在自己球隊上上色吧)
: 另外 我po完才知道原來湖人跟快艇共用一個主場啊!!!
: 只是為什麼同一個球館 觀眾人數上限卻不一樣呢??
: 是因為售票方式不一樣??? 還是其實同一個球館不同場地???
: → allenray:是阿 真是奇怪 湖人和快艇不同~~
: → baof:兩隊場館裡的擺設不同導致觀眾席人數不同
: → allenray:難道是要擺冠軍錦旗或是高掛球衣的關係?
: → frogchine:這麼說應該只是單純的座位擺設不同
: → unz:我好奇的是地上的圖案 是不是要一直換
: → shox:地上的圖案是用貼上去的嗎?
: → sixerskojiro:換地磚 SC是兩個NBA球隊及一個NHL球隊主場
: → BIASONICA:呃...雜誌裡的錯誤是什麼？拜託請告訴我...
: → frogchine:樓上的板友 寄信跟你說吧^^
: → flasher:推樓上 搞不好能譜出一段戀情
感謝 frogchine 寫信告訴我該本雜誌裡的小錯誤是什麼。
聽說是「紐澤西籃網 大陸航空場館（Continental Airlines Arena）」在
刮號內的英文被寫成跟達拉斯小牛一樣的 American Airlines Center 了？
喔。我一直沒有收到該出版社寄給我的雜誌，所以... ^^"
為了重新確認，我翻出了自己當時寄出的原稿，裡頭的確是寫著正確無誤的
「紐澤西籃網 大陸航空場館（Continental Airlines Arena）」沒錯的。
不過在製表的當時，我並沒有想要附上各隊主場的容納座位人數，所以那個
部分是雜誌編輯後來幫我加上去的。大概因為多了這道手續，編輯一個失手
錯把美國航空場館的英文剪貼到大陸航空去了吧？我只是猜測。 :p
另外，該文章裡雖然只是一句話帶過，但應該還是有說明到為什麼湖人跟快
艇座位數不同吧？沒有嗎？
洛杉磯的史戴波中心除了同時為 NBA 湖人隊、快艇隊和 WNBA 火
花隊的主場之外，並且還有 NHL 國王隊，聯盟雖然不至於在同一
天安排湖人及快艇各自在主場對抗其他球隊，但倒是偶有為了賽事
撞檔而讓冰棍球提早開賽、結束後趕緊融化冰塊鋪上地板的情形，
當遇到這種狀況，因為地板下仍有融冰水氣的關係，球賽進行中球
員滑倒的機率往往會比平常高一些。
而除了更換球場地板之外，觀眾席的座位通常也非固定的，即使是
共用史戴波中心，湖人和快艇的座位數量安排就略有差距，當然也
會反映在票價上。
以上，我的原稿裡本來是這樣寫的。限於篇幅，有些東西就沒有放在裡頭多
作解釋說明了。其實沒有提到的東西，大致上也就跟各位板友在推文裡的回
應內容差不多而已啦。
湖人跟快艇，多年來在戰績上一直有著相當大的差異，難免也就會反應在地
主球迷的支持度上。湖人從早期建軍到現在一直都是季後賽常客，紫金王朝
和華麗的「Showtime」球風更是球迷津津樂道的美好回憶。因此常勝軍湖人
的比賽內容通常比較精彩，即使門票票價在聯盟屬一屬二地偏高，也往往還
是能在很早便銷售一空。而對當地球迷來說，進場看快艇的比賽，除了快艇
的經營策略讓隊中始終不乏潛力十足的新秀之外，更重要的就是可以用相對
而言比看湖人打球低廉許多的票價看到更多來訪客隊的明星球員身手。對於
同樣在戰績沈淪許久的另一支加州球隊金州勇士的主場球迷來說，多少也有
這種味道。在今年騎士隊選進高中天才球員 LeBron James 之前，其實球迷
或多或少也是喜歡看別人家的明星球員還要多過看騎士隊本身...
至於容納人數不同，則是因為湖人比較受歡迎，所以就算平均門票票價抬高
不少，也還是大家搶著買，就算在某些中低價位的區段把座位排得比較滿一
點，也還是大家搶著買。至於快艇，唉呀，既然不見得可以像人家場場賣到
近乎滿座，不如乾脆就在空間配置上把座位排得寬鬆一些，球迷們進場看球
也會坐得舒服一點咩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.73.91