→ david319:好文..........推一個 推 61.223.19.104 02/21
→ bluedoll:您對Yankees似乎有點誤解。 推202.178.154.253 02/21
※ 引述《Finley (旺福好棒^__^)》之銘言：
: 我倒覺得老鷹的這些大動作沒什麼不好，在試過不
: 少方法之後，最後選擇最極端的方法，如此而已阿
: 現階段是沒有值得期待的球員，但是薪資也清出來
: 了，誰也不敢保證明年老鷹8號一定不會是他吧:P，
: 我個人是覺得老鷹這樣其實還不錯，長痛不如短痛
: ，最怕的就是說強不強說差已沒有爛到那種地步整
: 支球隊卡在那裡，我覺得這樣反而比較痛苦
還是不太一樣。
我對老鷹的不滿，來自過份極端的擺爛手段。怎麼？
妳們這裡打牌流行投降輸一半？ XD
擺爛只是增加抽中狀元籤的機率，但自從改為施行樂
透選秀制度以來，歷史上由戰績最爛的球隊抽到狀元
籤的次數卻也不完全支持或然率的數字科學。去年的
騎士跟金塊並列聯盟戰績最糟，但因對戰戰績的關係
本來金塊抽中狀元籤的機率好像還高過騎士吧？至少
灰熊的戰績沒有比金塊爛，結果就抽到比金塊高一順
位的榜眼籤，然後才因為先前交易的關係而只能眼睜
睜拱手送給活塞。
或然率歸或然率，有時候我們會發現老天爺偏偏就是
愛跟我們開玩笑，即使戰績最爛，都還不代表狀元籤
就一定會落在妳家。
而上篇推文裡有朋友提到金塊在去年與今年的轉變，
這也可能出於某種因為不夠熟悉的誤解。如果對金塊
的重建有興趣的朋友們，可以上 nbamag.com 去找找
這兩年來關於金塊隊的所有球隊報導，yungkai 大大
既廣博且深入淺出的分析加上輕鬆幽默的筆調，真的
是小的我向來最崇拜佩服有如滔滔江水連綿不絕的籃
球文章寫手了。金塊的重建並不是在去年決定擺爛而
後在本季選秀會上選來 Carmelo Anthony、於是從此
得以坐收豐盛甜美的果實。
從總管 Kiki Vandeweghe 接手的大力整頓加上教練
Jeff Bzdelik 在每場賽前作足的準備工夫，還有球
隊自己培養的新人 Nene 和 Nikoloz Tskitishvili
的進步，都讓金塊可以不用只靠著交易來的 Marcus
Camby 和自由球員市場簽下的 Andre Miller、Earl
Boykins、Jon Barry、Voshon Lenard... 再湊上從
NBDL 挖來的 Chris Anderson 並搭配其他幾乎要被
遺忘的戰力外球員如 Ryan Bowen 和 Rodney White
就能夠真的從谷底大翻身。 什麼叫作篳路藍縷、破
浪而出、浴火重生？丹佛金塊就是。 然而金塊的重
建之路可不是靠擺著放給她爛搞起來的。
那 Billy Knight 這麼頻繁的清倉交易動作算不算大
力整頓呀？好，算。那 Terry Stotts 有沒有累積未
來率領球隊贏球的指揮作戰能力了呀？再來那 Jason
Terry、Dion Glover、Boris Diaw... 等球員算不算
老鷹自己養起來的明日之星、未來可望能夠在聯盟裡
佔有一席之地呀？施主，後面這兩個問題要問... ?!
最好投降真的就可以只輸一半啦。
至於要說戰績不上不下的球隊很痛苦，我不知道。每
年等著看一些「攪局者」明明沒有季後賽本錢卻硬是
把一些強隊拉下來，或者至少讓她們在季後賽排名不
如預期、無法揀軟柿子吃的戲碼，對我個人而言通常
倒是都還蠻有趣的。 :)
該是妳的就差不多是妳的。第一輪中段左右的選秀順
位再怎麼變動，對於妳能選到什麼樣程度的新秀，在
球隊戰力上的差距其實不會像樂透前三順位那樣明顯
而且立即。就好像擲筊，一正一反的或然率是二分之
一，兩兩相同的機率依正反兩面的不同則各為四分之
一。愈是追求極端的結果，在機率上才愈難以達成。
在第一輪中段左右的選秀策略，如果該屆選秀素質只
能說是普普，早就已經沒有那麼多叫人垂涎欲滴的超
級新人可以搶的話，那麼通常球隊會比較傾向以球隊
隊形戰力觀點從球員的球風位置上來選擇自己想要的
新秀，反正可以選擇的口袋人選在素質潛能上到了這
裡大概都已經沒有相差那麼多了嘛。該是妳的差不多
就會是妳的，如果真的很想很想要，上下順位的交易
也不是一定沒得談，不會那麼容易就跑掉錯過了的。
所以我還是討厭投降輸一半的擺爛心態。沒有鬥志的
運動員最不值得尊重了。實力差距過於懸殊的比賽如
果再遇到失去鬥志的球員觀賞起來就最沒有價值了。
而有意去促成這種環境的球隊高層則最讓球迷感到灰
心失望了。運動不該是這樣，作生意不該是這樣。
所以，我對老鷹的結論和祝福仍然還是一樣：go to
the hell 啦。 ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: BIASONICA 來自: 218.166.196.218 (02/21 04:34)