→ boggylin:我想推這篇...XD..讚...厲害..版主可給m?? 推140.114.123.122 04/05
: 裘必勝
: 04-03 21:13
: --------------------------------------------------------------------
: 「年度新人」該怎麼選，有一套公式、觀念、習慣、傳統和無聊話題，說給大
: 大家參考一下：
既然妳誠心誠意地問了，我就大發慈悲地告訴妳。為了防止世界被破壞，為了維
護世界的和平，為了貫徹愛與真實的邪惡。可愛又迷人的反派角色...
: 在籃球領域裡，我們稱「年度新人」，不稱「新人王」，新人王是棒球用語，
: 好像源自日本，或許我們的棒球受到日本棒球影響太深，有點次殖民地文化傾
: 向，於是跟著沿用新人王。
: 很有趣，也大概是我們的籃球太不長進，從cba中華職籃時代，年度新人就經
: 常被媒體、棒球轉檯的主事者說成「新人王」，是沒什麼不好或不對，但感覺
: 就是非常不對味，看起來、聽起來，都渾身不自在，失去籃球的原味和風格。
總而言之，英文原文是「Rookie of the Year」，隨便妳高興翻譯成年度新秀、
年度最佳新人、年度新人王，都好。這其實跟什麼次殖民文化無關，就算妳自己
發明一個「霹靂新星」來代表 ROY，也不會就讓台灣的籃球運動發展變得早已深
層紮根了。反正就是學校畢業典禮上那種畢業生代表一樣，選出一個最值得被提
起的新秀來彰顯一番。這是一種個人獎項和榮譽。
我相信一定有人聽過「盜壘王」。這當然是棒球名詞。我們都知道林易增過去在
球員時代的外號「盜帥」也就是因為她相當擅長盜壘的關係。回到籃球上，不知
道有沒有人聽過「年度抄截王」「年度阻攻王」之類的稱呼？我有。那有沒有人
聽過「年度最佳抄截球員」「年度最佳阻攻球員」這麼拗口的稱呼咧？我沒有。
不知道哪種稱號會比較讓球迷無論看起來、聽起來都感到渾身不自在，覺得失去
籃球的原味與風格呢？
唉，我太無聊了。因為這兩段根本就不是重點。原作者在原文的第一句話就已經
說對了，本來好好的話題真的被原作者帶往無聊的方向去了。
: 「年度新人」如何去定義、遴選、取捨！每個人都不同，價值觀和論點、喜好
: 也不一，主觀意識成分，往往影響了票選的結果。至於攻守數字不能差太多，
: 球隊戰績不能太離譜，個人出賽場數、時間，也要有一定的水準和要求，這都
: 在衡量和評鑑之列。
年度最佳新秀沒有什麼好定義的。是就是，不是就不是。曾經有這麼一年，聯盟
把這個獎項同時頒發給 Jason Kidd 和 Grant Hill 兩人共同分享這份殊榮。該
年的選秀狀元郎 Glenn Robinson 沒有得到這個獎，該年明星週新秀分組對抗賽
的最有價值球員 Eddie Jones 也沒有成為該年度的最佳新秀。
後來又有過這麼一年，選秀狀元 Elton Brand 表現實在搶眼，但分屬榜眼和探花
的 Steve Francis、Lamar Odom 表現也都叫人眼睛為之一亮。到了最後聯盟又讓
Brand 和 Francis 同享殊榮。
再後來還有這麼一年，一般認為該年的一年級菜鳥們整體表現上來說有點不若以
往，除了可能都沒有初來乍到便足擔大樑的寬廣舞台之類的機運問題外，當時表
現算是比較好的幾個菜鳥們又往往打到球季一半便宣告報銷，必須開刀養傷去，
到最後雙雙掛彩不克出戰的狀元郎 Kenyon Martin 與鞏固禁區相當凶悍的 Marc
Jackson 都儼然退出競選名單，由原先被球隊設定由第六人、第七人打起的 Mike
Miller 脫穎而出。
年度最佳新秀，是就是，不是就不是。沒有什麼可以定義的空間。
: 有幾個球迷看出了我在專欄中的暗示：Wade在形勢和印象上，的確不如James
: 和Anthony，這是他在先天上的劣勢。但大家應該沒有忘記，上季姚明的「年
: 度新人」被太陽前鋒Amare Stoudemire給擠掉，因為太陽打進了季後賽，而且
: 姚明不是美國人，攻守數字也不錯的熱火前鋒Caron Butler，並沒有驚人的平
: 均值20分。
: 不過，倒也不必被平均每場20分的超級新人形象給掩蓋了許多評量的決定價值，
: Stoudemire、Butler、姚明平均每場都在15、16分，也都不很全能，不像今年
: 的James、Wade，如果Anthony、James各有20分的水平，但Wade接近17分的平均
: 值，平均在4.5籃板和助攻的全能指數，比20分的關卡，只差3分，說多不多，
: 說少，那種落差，倒也還好。
: 但球隊打進季後賽，甚至挺進東區五強，這是另一種評量的價值和說服力，對
: Wade平均近17分的水平來說，20分的優勢，雖然迷人、具說服力，但未必絕對，
: 除非評量再提升一個水平到23分以上。否則，在騎士和金塊都無緣季後賽的前
: 提下，年度新人頒給Wade，爭議也不太大。
: 甚至，更合乎情理與秩序。除非，James、Anthony擁有平均22分以上的攻守表
: 現，拉大與Wade之間的差距。
: 我絕對相信，如果姚明上季是平均20分、10籃板，年度新人絕對會落入他的手
: 裡。如果Butler有20分、7籃板的水準，他也可以拿走年度新人。
: 除了戰績、攻守數字和印象分數、媒體形象、季後賽、人緣，如果沒有明顯的
: 數字差距，這場年度新人的競爭，還是可以有一些聲音與意見加入。
在上述林林總總羅列了這麼多可供參考的評鑑標準之外，還有一個重要的最佳新
秀評選標準，或許妳可以把她歸類到「印象分數」底下。
自從 Pat Riley 離開紐約改投向邁阿密，熱火隊就一直不是聯盟高層行政人員
和裁判們最喜歡的球隊。我不想指控什麼，不過當三年前熱火在季後賽被黃蜂
掃出季後賽大門至今，熱火的比賽在全國（美國）轉播表中的曝光率便大減，
來自全美各地的評審大爺姥姥們不小心忘記熱火有誰還在默默努力打球，也是
很稀鬆平常的事。
看不到比賽那就比數字。當巫師欽點 Kwame Brown 作為狀元郎一事成為某種笑
柄，同樣主打大前鋒位置的 Amare Stoudemire 在次年同樣以高中棄學生身份加
入 NBA，卻打出高於眾人期待的優異成績，首位外籍狀元姚明的表現固然同樣叫
人驚異，但聯盟高層心中所考慮的新人王人選大概多半只是是否讓 Amare 獨享，
或是也讓姚明可以並列。無論如何，Amare 拿定了。
第十順位的 Caron Butler 的表現不愧是經歷過 NCAA 大風大浪的成熟球員，可
能也足以讓選秀順位在熱火之前的七支球隊稍微覺得扼腕。 但既然 Caron 的數
據並沒有達到最漂亮，球隊戰績也沒有因為新秀的加入而大幅提升一舉踢開季後
賽大門，在此獎項落選，並沒有任何人會在揭曉的第一時間感到錯愕甚至想要抗
議評選不公。
如果 Dwyane Wade 不是因傷缺賽了那麼多場賽事，那麼 Wade 的確有讓自己得以
跟兩大超級新秀媒體寵兒 LeBron James 與 Carmelo Anthony 被放在同一個天平
上的有力籌碼。如果 T.J. Ford 不是因傷缺賽了那麼多場賽事至今還無法回到球
場上，現在或許也同樣還不會只要能夠擠進年度新秀第一隊就該覺得幸運。
熱火在開季之初讓 Wade 以控球後衛之姿上陣，強而有力的爆炸性切入灌籃或分
球炸開了人們的眼界，讓球迷和球隊總裁總管教練都被取悅樂到合不攏下巴。但
當 Wade 兩度進出傷兵名單的長期休養期間，熱火磨合戰力的進度並不能停下來
空等 Wade 傷癒歸隊，幾番調整之下包括 Rafer Alston、Lamar Odom 乃至於同
樣是從傷兵名單中慢慢調適自己角色的 Caron Butler 都在很大的程度上輪流分
擔了 Wade 原先在控球位置上的任務，季末此時的 Wade 在角色定位及對球隊的
不可或缺性上其實已經跟球季一開始時大不相同了。熱火的東山再起並不是單獨
哪一位球員的功勞，這是至少五六位球員一起互相提攜進而整合戰力的成果，超
級新秀固然仍是重要瑰寶和明日之星，但純就戰力上重要性的順位排序來說，騎
士隊先後送走了 Ricky Davis 和 Darius Miles 換回其他綠葉球員，把 LeBron
當作唯一核心的「基本國策」的確為這個 The Basketball Chosen One 開拓了
莫大的發揮空間，並不強調主打 Wade 這一個得分點的熱火，在穩定中追求戰績
的提升，卻也就讓 Wade 在此一點少了點參與新人王角逐競爭的本錢。
: 我承認Wade機會並不大，但絕對有機會，我更想呼籲，就年度新人的定義和角
: 色上，Wade似乎比James、Anthony更理想，更有說服力，更有想像空間。
呼籲啊？那得趕快把這篇大作翻譯成英文，寄給美國的評審大爺姥姥們拜讀一番
才能達成遊說的功能吧。應該已經有好些具有評審資格的大大們早已有了決定甚
至已經完成投票了呢。要呼籲就要快行動喔。
再說一次，個人認為，預測這種東西，如果不去談背後的理由，引用一個千古名
言來講，就是「思考空間與對比」，好好地把所有候選人放在一起就各個已經提
出的評選標準來一一品頭論足一番，都還是會比直接宣布自己的答案有趣。純粹
故意獨排眾議去預測個冷門的最後結果，如果又沒有開個賭盤譬如說請吃大餐或
自己說的阿魯巴什麼的，旁人讀起來實在可說索然無味，一點意思都沒有啊。:(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.85.67