推 Pennyjr:好文頭推 01/01 19:13
推 kreen:推 01/01 19:16
推 asure:大學教練不只教球 也教作人道理 01/01 19:20
推 giazuon:推～ 01/01 19:23
推 cktim:推 01/01 20:03
咳，怎麼都在討論教練個人薪資跟工作穩定性的問題？雖然我們常說
NBA 是「籃球最高殿堂」，但大學籃球教育有她的純粹性和理想性，
這是轉戰到職業籃球領域裡非常不易兼顧到的層面。
不完全是因為換到職業籃壇的環境不見得能打出亮眼成績這種原因，
事實上若妳再把 Larry Brown、Pat Riley、Don Nelson 等教練找回
去教大學球員打 NCAA ，她們也不見得就能有好的表現啊；不過能夠
不受職業球隊提出高額優渥薪資條件的誘因影響，仍願意留在大學球
壇裡化育英才有教無類，把自己所學所長盡心傾力傳授給年輕的孩子
們，不只是表面上的球技、戰術，也還有更多深層的觀念、原則，以
及，最重要最重要的，哲學心靈層次的運動家精神等，那才是那些即
使可能不曾在 NCAA 季後賽有過打進 16 強以上好成績的大學教練仍
然有可能被推崇進入名人堂的最主要原因啊--我就覺得 John Chaney
的偉大不見得會輸給 Mike Krzyzewski、Bob Knight 等常勝教頭。
籃球，不，應該說所有運動皆然，不應該只是輸贏勝敗、金錢名利的
遊戲而已。在那之外，還有更多。
Coach K 為什麼不來教 NBA？對於這問題，希望以上的文字多少有幫
忙回答到一點點什麼了。 我個人強烈希望 Coach K 絕對、絕對，絕
對不該離開大學籃球教育的崗位。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Krzyzewski
http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Knight
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Chaney
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.78.162