→ Price:這篇也是一定要轉的!! 謝柯南大大! ^^ 推 211.74.96.189 12/08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.96.189
※ [本文轉錄自 NCAA 看板]
作者: conan (   N ) 看板: NCAA
標題: Re: [情報] KU翻船
時間: Sun Dec 7 22:05:19 2003
對我而言，季前排名的價值就在於你可以知道美國的體育界人士對這些球
隊的評價，而他們評估的方法是根據陣容的變化與戰力及其他因素來判定，
所以藉由季前排名，大概可以窺見哪些學校的陣容比較讓人看好，也知道
他們這一年送往迎來後的戰力變動。
但是能影響球賽的因素很多，不是最好的陣容就是第一，何況 NCAA 一戰
即死的刺激使他們比 NBA 難以預測的多，再者說直接點，就算拿下冠軍，
你也很難說那一支球隊就整體實力而言是所有球隊最好的，但這就是 NCAA
有趣的地方。
一群眾志成城的球員可以擊敗速度彈性遠勝他們的對手，大衛也能扳倒巨
人，NCAA 球賽的熱血與感動藉由球員不計一切的拼鬥而展現，這是職業運
動較少見到的。
以號稱最權威的美聯社排名而言，我早在分享康大季前導覽資訊時就提過
了，1980 年後，季前美聯社排名第一的球隊只有四支拿下冠軍，九五年以
後更是一支也沒有，去年雪城根本不在季前二十五名以內，最被看好的是
亞大，這大家應該都很清楚。
很巧的是，在我寫完康大季前導覽之後大概一兩個禮拜吧，ESPN 素以愛潑
冷水聞名的球評 Doyel 寫了類似的一篇文章，大意是把這幾年季前美聯
社排名第一的學校與他們的下場(最後結果)一年一年對照，最後做出「康
大冠軍難」這個結論，被大家指為替康大觸霉頭的兇手(笑)。
我想說的是，季前排名的確只能參考，但它也不是沒有價值，大家在看排
名的同時，至少可以知道在大部分美國以體育維生的專業人士裡，他們眼
中的下季 NCAA 大勢如何，雖說是以主觀的認定行客觀之實，但還是有
參考價值的，以我自己的看球經驗而言，從早期只看球員陣容，到觀察教
練團的戰術系統與人手搭配，最後這幾年更探討其他比較細微的影響因素
，自己感覺是有進步的，我現在看季前排名，抽象一點來說，比較像是知
道美國主流體育人士評估球隊陣容的發揮能力，但是怎麼發揮，優缺點如
何，需要注意哪些其他面向，我自己有自己的觀察與看法，每個人也可以
有自己的角度，這是我覺得當一個球迷有趣的地方。:)
但是在球季開打後，排名的確是有其必要性的，季前排名也開始變動，為
何需要有多種複雜或是簡單的排名方式參考，地下 yungkai 兄的大作裡
寫得很清楚了，這也是季後賽邀請隊伍與種子排序的重要參考之一，我在
此純粹講述我個人以球迷角度面對季前排名資訊的看法。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.96.165.187