※ 引述《keanesea (Down!!)》之銘言：
: ※ 引述《BIASONICA (my desired happiness)》之銘言：
: : 一開始認真想答案之後簡直欲罷不能，一直等著推文也不是辦法。
: : 給魚不如給釣竿。
: : http://www.sportsstats.com/jazzyj/greats/
: : 這個網站有整理 1983 年之後歷屆選秀在大學時代的數據統計，要
: : 找因為轉學而受到 redshirted 處分的球員資料，應該蠻方便的。
: 請教一下99年班的Trajan Langdon和Andre Miller，
: 我知道NCAA有redshirt的規定，保留一年新人的資格給球技未成熟的大一新人，
: 可是Trajan Langdon的redshirt是在大二的時候，
: 是因為redshirt可以用在任一年級的大學球員身上嗎？
: 那Andre Miller大一的Ineligible又是什麼意思呢？
: 還有他們兩位大學生涯總共五個球季，對照02年班的Ryan Humphrey，
: 大三從Oklahoma轉到Notre Dame，大三那年坐球監，
: 可是大四打了兩年？以上三種不同狀況在大學籃壇多待一個球季的球員，
: 美國大學一般來說應該也都是四年吧，難道他們的籃球員跟台灣的大學生一樣，
: 也流行技術性延畢？╮(╯︵╰)╭
轉貼conan大大寄到我信箱的文章
===========================================================================
我是賺P幣分格線我是賺P幣分格線我是賺P幣分格線我是賺P幣分格線我是賺P幣分格線
===========================================================================
在解釋 redshirt 之前，先必須了解另一個詞「Season of Eligibility」，一個
NCAA 的運動員通常有四季的eligibility，只要在某一季上場過，就被認定有使用
一季的 eligibility，但是如果他剛入學時沒有達到 NCAA 對球員所訂定的一些相
關標準(課業、考試成績等)，依情節的嚴重性分為「partial qualifier」與「non-
qualifier」，大一就不能打，只剩下三季的 eligibility，而如果「partial qua-
lifier」在他大五之前把他科系學分課業的要求補足，就可以賺回第四季的
eligibility，也就是他大五可以上場比賽。
而 redshirt 並不是一個正式的 NCAA 規定用詞，而是一個廣泛的口頭用語，通
常就是指一名 NCAA 的運動員沒有行使他一季(就是一年)的 eligibility，除了轉
學以外，redshirt的決定通常由教練團決定，理由可能是這名學生需要專注課業、
做重量訓練、或是多了解比賽的知識，像去年杜克 Super Six 中的 Lee Melchionni
，Coach K 本來也打算將他 redshirt 一年，保留他一季的 eligibility，這樣他
大五如果願意還能打，不過最後因為戰力考量還是沒有這樣做。
而最常見的情形就是入學時課業成績不符規定，所以大一就redshirt一年，不過
如果接下來學分成績達到標準，大五就可以賺回第四季上場，像 Chris Marcus 就
是這樣的例子。
還有一種比較特殊的情形是某名球員雖然在某一年開始時上場過，但後來因傷整
季報銷，他可以申請「medical redshirt」，NCAA當局會因他已上場的的時間判定
，如果通過的話，他就保留住一季的 eligibility，如果留校念大五就還能打第四
季，像上季北卡的Sean May就申請過，但並沒有通過，現在還在仲裁，不過以 Sean
May 的資質，也不太可能留校到大四甚至大五。
--
天 寬廣
心 執著
路 遙遠
問我為何而來
只為尋找心中的那道彩虹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.115.117