Re: 他們是誰?

[conan (外系修課中)]

  台灣有播阿？那真是太好了，不過這些球員都沒打過 NCAA 呀（笑）。

  J. R. Smith 的確是飛人型球員，他參加扣籃大賽但輸給女生的過程
  我寫過新聞了（http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1466）
  ，他的運動力奇佳，外線投籃的力道與姿勢也很好，但是他的持球能
  力還不行，這會影響他進攻的整體性，除了籃下與外線外欠缺中間地
  帶的得分手段，而且他在麥當勞下半場外線出手節奏亂掉了，準度跟
  上半場有差，北卡其實過去很擅長培育這類型的球員，將飛人的運動
  力跟運球相關的紮實動作結合，喬登就是一個例子，我覺得 Smith
  如果願意去北卡磨一下，對他未來在 NBA 產生影響的立即性有幫助
  ，現在棄學則要看球團的培育與自己的學習能力了。

  本來要去杜克的 Livingston 已經跟 Coach K 電話告知投入選秀的
  消息，但他不會請經紀人，保留返校的資格，他實在太瘦了，如果沒
  作重量訓練，我很難想像他怎麼應付長時間的衝撞，不是每個兼具高
  度、速度與傳球視野的控衛都會變成魔術或 Penny，他有那個潛力，
  如果他真的棄學，要看自己的造化了。還有麥當勞其實是一場秀，每
  個人都想把握機會，我看到幾次他跟搶下籃板的隊友要球，對方卻不
  理他而自行帶球推進。

  Jefferson 在最近包括麥當勞的幾項賽事都表現不錯，但是他籃下威
  力雖強卻沒有多少進攻的手段，身高可能也比列出來的矮，是能好好
  陪養的啦，可是沒人能保證選他的球團一定是養成能力很高的那種。
  Jefferson 的身高如果真是六呎九，那打大前鋒或許還算可以，只是
  要從中鋒轉型，他是在這幾年內慢慢增重到兩百五十磅，因此身體對
  抗性有了進步，但根據我觀察他在訓練營與一些相關賽事來看，他似
  乎還沒完全適應體重上升後的體能調適，他的基礎不錯，但防守還不
  行，攻擊技巧也還不夠，我覺得他有點類似去年的 Perkins（根據在
  波士頓現場目測的結果，Perkins 應該沒他所報的高，但身體真的夠
  厚），身體素質夠了，至少不會單薄，待在 NCAA 多訓練並學習比賽
  至少一年是比較好的。

  其實身高有時候都會灌水，說是六呎九，搞不好只有六呎八，等確定
  哪些球員會投入選秀，看他們測量的數據結果與測試結果出爐，順位
  會再變動，那時候來談會比較準確。

  在看過今年的麥當勞後，我覺得今年高中生如果棄學，像 James 這
  樣的即戰力是沒有，大概都要養成，時間長短則不定，即使是 Howard
  ，也不會像 Amare 那樣有猛虎出閘的表現，大概至少要練個一年。

  其實現在談選秀預測有點太早，因為在今年的情況，哪支球隊拿到哪
  個順位就很重要，現在所謂的選秀預測順位與球隊搭配常有牛頭不對
  馬嘴的情形（也就是分配人選跟球隊需求無關），等確定選秀的人選
  決定與樂透簽抽完才會比較準確。

  還有 M 兄怎麼會是小嫩逼，我記得我在這個板上 Post 的第一篇文
  章就是回答您北卡招生的討論，好久遠的回憶了呢。:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 65.96.165.187
→ Grant44:高中畢業生不是只要參加選秀，就不能回學
→ Grant44:校了嗎?
→ conan:沒請經紀人依舊可以在期限前(6/17)返校
→ antho:好久沒看到各位大大了~~~ 好開心阿~~~^^
→ Grant44:印象中以前Jamal Crawford因為高中想參加
→ Grant44:選秀而被禁賽了幾場比賽的樣子?
→ jayyoung:Telfair棄學了!!