作者conan (偷溜度假中)
看板NCAA
標題Re: [情報] 2004 NCAA 待選中鋒
時間Sat Jun 12 05:53:42 2004
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.226.220.137
: 推 ilovekebi:推！ 140.131.66.190 06/11
: 推 frogchine:借轉爵士版:) 61.62.81.20 06/11
: 推 jasonkeen:可以請柯南大附上球員數據嗎？ 218.169.10.173 06/12
: → jasonkeen:太麻煩的話就不用了，感謝好文... 218.169.10.173 06/12
如果是選秀球星的話，在地下專題裡球員學校那裡都有設連結，
點選後就會出現 ESPN 關於這名球員的詳細數據。:)
至於所有的待選球員我並沒附上數據，主要是怕誤導某些同好，
可能很多人都知道，NCAA 的數據跟 NBA 的不同，由於 NCAA 有
很多聯盟（第一級就有三十三個），每一個聯盟實力強弱不同，
球員的數據絕大部分產生於跟同聯盟球隊交手的賽事，因此一個
在小聯盟一場平均可以得三十幾分的球員到頂級聯盟可能連先發
都沒有，如果不明白數據的意義，光看數據可能會以為這球員很
厲害，我怕會給予某些剛入門的同好錯誤印象，而有興趣也較深
入的朋友自然可以到 ESPN 或類似網站找到這球員相關的數據，
雖然沒有 NBA 數據來的統一公平，但依舊有參考價值。
（極端例子像 NAIA 組織的數據，這組織的強度太差，數據參考意
義跟著降低）
而我在球員介紹中若有數據介紹，較偏重在值得參考的球員數據
，如球星裡 Araujo 我提供了他跟七呎長人交手的數據，這比光
看他欺負 MWC 聯盟那群不到六呎九的中鋒群所產生的平均數字
要來得有價值。而待選球員介紹裡，我會提出一些值得參考的表
現，如這球員之前參加 PIT 邀請賽（有中選邊緣希望的球員齊
聚一堂分隊比賽）的數據，或是他曾跟厲害對手交手的表現（如
Chris Garnett 跟 Okafor 交過手，Vroman 跟 Collison 打沒
吃虧等），而平均數據值得參考的地方也會提出來（畢竟在基準
點相同的情形裡，平均數據要比單場數據來的客觀），如某名球
員的某項技能（如三分外線）這幾年（在同聯盟對手的競爭下）
逐漸進步。
其他就是我自己觀看賽事轉播時的筆記與參考美國球探的分析，
我想會比光看數據與一般選秀網站的描述（或是憑空想像）更有
參考價值。
所以寫這系列的文章，自己是很戒慎恐懼的，希望給予同好一個
大概的介紹，同時很注重球員的優缺點分析甚至是他在大學球隊
系統裡扮演的角色，球星介紹裡後半段也有提到每名球員他所擅
長的打法與敵隊想要對付他的方法。甚至還有他在場上如何跟隊
友配合，雖然可能因為文章篇幅的關係而讓許多讀過的同好最後
只記得這球員的優點（笑），但這並不是我本來的意思。
每個球員都有本身的長處與缺點，也有適合發揮的定位與系統打
法，這系列的文章主要是提供 NBA 各隊球迷一個尋寶的素材，
大家根據球員的介紹配合自己對 NBA 支持球隊攻守系統陣容的
瞭解，設想挑選哪些球員適合，或是將來真的選到某名球員後，
他的屬性能否在自己球隊裡發揮，我想這是非常有樂趣的一件事
，也很欣喜的看到許多同好已經開始這樣做。
於是自己的文章內容就是力求詳細實際，以上這些補充等於自己
藉機說明一下文章內容的角度與取捨，希望同好都能享受到選秀
的樂趣。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.220.246
※ 編輯: conan 來自: 61.226.220.15 (06/12 06:23)
→ jasonkeen:而且對各球員、球隊、聯盟這麼詳盡的了解렠 218.169.3.94 06/12
→ jasonkeen:又肯花這麼多時間PO文分享自己的見聞 218.169.3.94 06/12
→ jasonkeen:請受小弟一拜，真希望我也有這麼一天... 218.169.3.94 06/12
→ jasonkeen:哇，漏了第一句，可是我忘了本來要推啥>_< 218.169.3.94 06/12
推 Famished:受教了:) 218.174.155.200 06/12
推 conan:不敢當，大家多交流討論吧 :) 61.226.220.54 06/13