[討論] Head 2 Head T.Duncan VS K.Garnett

[hllwolfkhan (洩阿金老闆)]

說真的，發這種頭對頭的比較，真的是超痛苦的，裡拜四剛戰完小趴，現在在馬上戰叮噹

有沒有馬刺明星都要被大家戰的八卦?

-----------------------騙洩媽媽在作報告的分隔線--------------------------------

1.得分

在球場的許多角落都能把皮球弄進籃框、將分數弄到記分板上，這是狼王最厲害的地方

不論是被框、面框、三分線，KG都能來上一手。除此之外，KG優異的助功能力能力

生涯可以傳出4.4個，甚至比某些後衛來的出色。KG在得分方面絕對是一個可以帶給對手

非凡壓力的球員。

馬刺老大丁當肯相對於狼王的全面，他的背框能力比起狼王更為優異，幾乎可以說是馬刺

對禁區核心的他，每場由於戰術的設計，可以傳出3.1個助攻，而穩定的高打版45度角，

可以說是傲視全聯盟，此外他的中距離雖沒有KG變態，但也有一定的穩定度，這也是為什

麼鄧肯可以帶給對方禁區如此大威脅的原因。

兩者在得分方面打法較不一樣，但平均都破20分以上的成績，相信在得分方面，我能夠替

雙方打上平手的符號。TD=KG

2.籃板

後衛戰助攻，那前鋒就是戰籃板了!KG連續9季的平均籃板都在雙位數以上，曾進三度蟬聯

籃板王頭銜的他，堪稱是籃板怪獸!說真的KG搶籃板的方式大多依賴他那手長腳長，外加

變態的彈性，因此相較於石佛我們會比較少看他用卡位去爭搶籃板!

相較於KG，石佛卡位的動作是相當的積極，每年籃板數都可以搶到10顆以上，真的是金變

態，生涯平均籃板數有11.8的他，可以說是馬刺籃板的最佳代言人!

兩者籃板能力不相上下，我給等號。TD=KG


3.防守

這兩位大前鋒防守都可說是相當優異，鄧肯跟KG兩人都七次獲選防守第一隊，由此可見

兩人在防守方面優異的程度!兩人的組功能力可以說是不相上下!但相較於抄截能力，

KG是更為優異，而且KG更能在一對一的情況下防守對方1-4號的球員，不過TD的站位跟對

中鋒的防守能力相對的大於KG，兩者防守各有優劣但KG還拿過一次最佳防守球員，但鄧肯

的四次防守第二隊的殊榮似乎與KG不相上下。TD=KG


4.領袖氣質

相對於鄧肯是在大羅的提攜下慢慢成長，KG在灰狼對就更顯得獨立，兩人都是球隊中的靈

魂之所在，而以前KG總是被批評沒有領導氣質，相信在這次塞爾提克奪冠後，應該相當多

人都會改觀，而石佛先有大羅的輔佐，後有雙衛的助威，相信這方面，也替鄧肯的領袖氣

直加分不少。TD>=KG


5.價值與成就

鄧肯是1998年的新人王兼新秀第一隊、八次的年度第一隊、一次的年度第二隊、七次防守

第一隊、三次防守第二隊、兩次NBA明星賽MVP、二次常規賽MVP、四枚NBA冠軍戒、三次總

戰MVP、九度NBA明星賽。

KG是1996年新秀第二隊、四次年度第一隊、七次年度防守第一隊、一次明星賽MVP、一次

常規賽MVP、一枚冠軍戒、一次最佳防守球員、十一次NBA明星賽。

這兩人的價值跟成就，明顯鄧肯高出許多。TD>KG

總結:這兩位將是NBA名人堂級的球員，相信總合起來他們都價值是對等的，我曾經很喜歡

     過明尼蘇達灰狼跟狼王KG、現在也因為趴車的關係，開始欣賞這位很像中鋒的明星

     大前鋒。雖然目前TD在聯盟的成就還是高於KG!但在我心中，他倆是可以畫上等號的

     偉大球員。TD=KG(我承認大多數人一定還是認為TD>KG)

------------------------------------------------------------------------------

給某位外勞殺手，我說真的，你上次戰TD、現在有挺TD貶KG、你到底想幹嘛?

------------------------------------------------------------------------------

http://tw.youtube.com/watch?v=ynyrwtax_ww&feature=

還有，這影片好好笑!大家一定要看看!
--
我知道，你想說  ﹨     ╱ 〞  ◢███◣ 〝 ◣◢◢  〞 幹他媽的!
                 ﹨ 〞      ▕  ≡    █  ◥███◣   以後敢再斷老闆的天靈蓋
洨吃攤在哪?       ﹨   ╱     -⊙-⊙─   ╱ ◤◤◥     的給我試看看!!
                   ﹨    ╱     皿        〞       ╲  誰斷我就炸誰全家!!
 我想跟你說....     ﹨        ◣︶    ◢ ╱  〞﹨      (感謝柏油大力相挺!)
                     ﹨       ◥ . ,  ◤  ╱      ╲           改編自indiaF4大大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.91.160
推 Alfred:TD的季賽mvp不只一個吧。
推 gn12357:雙21真的太可怕了XD
推 motoman:KG守5號未必比TD好吧...噸位有差
推 papazzz:我覺得TD的防守比較紮實也比較優異
推 Alfred:TD的明星賽MVP只有一次跟Shaq合拿的。還有他的防守個人認為
→ Alfred:不會比KG差，而且他超會控制他的犯規。
推 StanfordPHD:考量防守的站位技巧 TD是不會輸給任何人的 甚至更好
→ papazzz:兩個都是準名人堂近代最頂級的大前鋒，真要比個高下太難了
噓 GUYDA:防守TD不會小於KG 禁區球員 不用多守 扛人 卡位 籃板 補防
推 DavidHilbert:Duncan可以防守正統的中鋒,KG行嗎?
→ papazzz:但是真只能選一個贏家我會毫不遲疑的選TD
→ GUYDA:我看不出TD遜色於KG什麼地方 領袖氣質等今年KG奪冠才會TD=KG
→ StanfordPHD:至於聯盟守SHAQ最好的球員就是TD 這樣防守會較差嗎
→ StanfordPHD:而且你提出抄截 但是TD的火鍋也比較多！
推 firedragen:天靈蓋老闆，你這有比跟沒比一樣啊 XDD
推 PaulPierce34:TD防守贏在噸位，KG補防速度較快，各有優點
→ hllwolfkhan:在我心中他倆一樣偉大阿!!!
推 StanfordPHD:不是要偏坦TD 但是就球隊戰力 數據和頭銜及成就
→ StanfordPHD:TD就是比較好
→ StanfordPHD:還有什麼可以比較的嗎
推 yaas0610:樓上這有點偏坦啊= =拿之前灰狼比馬刺.....
推 GUYDA:偏袒??  換個角度想   有TD在 馬刺永遠不會是弱隊 灰狼???
→ GUYDA:不是要放大決 KG還有時間去證明自己 只是比TD 還不夠資本
推 StanfordPHD:什麼都比過了 又要質疑TD為史上最佳大前的定位 真無言
→ StanfordPHD:當然第一的這種排名會更動 但是現在TD就是比較好
推 ATSEVEN:TD 8次入選第一隊吧.....
→ StanfordPHD:說兩人同一層次也OK 但是請拿出東西來講
推 jackalt0:每個人心中的尺都不同   比來比去實在沒有意思呀...
→ hllwolfkhan:拍洩!我把新人的那一次又不小心加進去了!!
→ ATSEVEN:算了..那不重要 但我不認為防守會輸
→ hllwolfkhan:我是認為差不多啦，但是因為KG拿過最佳防守球員，所以
→ hllwolfkhan:我認為他略勝一些!
噓 UncleGarlic:KG抓籃板很少卡位  笑了  真的要比也不是你這種比法
噓 GUYDA:那我只好反對一下這論點 抱歉啦
→ hllwolfkhan:不然樓上可以打篇文章借小弟參考，我很樂於虛心接受!
推 hisashilie:防守TD還是贏阿怎會輸?!
→ PaulPierce34:如果是看防守的頭銜，KG是有優勢一點沒錯阿
→ PaulPierce34:改一下說防守上的獎項好像比較好
推 StanfordPHD:回樓上的 未必 TD一出道不是第一隊就是第二隊
推 seiwei:不同意領袖氣質的部分 沒那個環境讓妳比較
→ truth76901:有TD在 馬刺永遠不會是弱隊 灰狼???  <====科科...
→ StanfordPHD:KG還曾經MISS過幾次年度防守一二隊
→ PaulPierce34:同樣7次防守第一隊，KG多一個年度最佳防守球員
→ hllwolfkhan:如果加上TD還拿下四次防守第二隊，我倒認為打平了!
推 StanfordPHD:打平個人沒話說 個人同意打平
→ PaulPierce34:那大概是差不多
推 seiwei:TD跟KG換 馬刺會變弱隊嗎 ?_?
→ hllwolfkhan:我覺得不會!KG所在環境真的不是很好!
→ StanfordPHD:可是我後來翻翻官網 KG在99-00才進入防守隊之列
噓 ukyolee:爛死了
推 GUYDA:TD跟KG換喔  大概只有玩LIVE會發生吧
→ StanfordPHD:TD在97-98就是防守一二隊了
→ hllwolfkhan:無奈!樓上請你打一篇借我參考好嗎?
→ seiwei:而且我覺得KG的激情態度 更能幫他的防守加分
→ hllwolfkhan:我說U大 PHD別誤會!
→ StanfordPHD:h年輕人沒太難過 po文章就要接受他人的評論
→ GUYDA:馬刺弱了很久 TD來就改善  灰狼弱了好久 KG來改善幅度有限
→ seiwei:樓上這樣是變成在比較隊友 不是比較那兩人
→ StanfordPHD:上研究所以後 你的東西被台下的人質疑是很正常的
推 KillerBest:馬刺有弱很久嘛@@ 大羅之前帶的不錯啊
→ hllwolfkhan:KG隊友不好是事實，不能否認!
→ GUYDA:現在MVP標準是什麼 不就是帶著隊友跟自身都成長者嗎?
→ hllwolfkhan:不能這樣比吧!你後位從學友哥換趴車，大概就差很多了!
→ GUYDA:KG隊友不好 可以去看看馬刺之前隊友有多好  相信你會發覺
→ KillerBest:不好也有四大中鋒之一的大羅吧!?
→ GUYDA:TP是馬刺栽培起來的 初期我敢說  學友哥不會比較差
→ hllwolfkhan:之前我還真不知道，我承認我不是老馬刺迷!
→ StanfordPHD:可是趴車一開始真的很爛 從電視看 現場看 真的不怎樣
推 seiwei:要有類似的背景才能比較 樓上應該多問老師
→ StanfordPHD:現在比較好是事實 他的成長幅度很大
→ seiwei:不是這個樓上 g那個樓上
→ hllwolfkhan:恩恩!我會多多學習!
→ GUYDA:比隊友  請轉馬刺版  相信我  很多年TD的隊友都不怎樣
→ KillerBest:哪幾年呢?
→ GUYDA:但是就算不怎樣  馬刺有TD在 目前還沒被當弱隊過
→ StanfordPHD:呼呼 看我的ID也知道我是SHAQ的迷 但我真的很怕TD
→ GUYDA:哪幾年?  馬刺版 -> 精華區  慢慢看
→ hllwolfkhan:我並不否認，有石佛在就是強隊的保證!
推 seiwei:樓上不對 是有TD在跟同樣隊友在的馬刺 才是強隊保證
推 KillerBest:灰狼當初也很多年連續進季後賽吧 不過好像都一輪就是了
推 StanfordPHD:樓上的S你錯了 TD奪的四冠中 搭配的隊友都不一樣
→ seiwei:就算TD跑了二十九隊 只要有一隊TD去沒變強 妳就不能下那個
→ seiwei:結論
→ hllwolfkhan:連續七年的弟一輪，我看到都快哭出來!
推 GUYDA:第一輪跟強隊不成關係  強隊通常都是指[有實力衝擊總冠軍]
→ seiwei:前幾樓的大S 這只是反證還沒出現 不代表沒有
推 StanfordPHD:還沒出現就是還沒發生 等出現再說吧
→ seiwei:所以妳現在只能說 TD待過的馬刺 是強隊
→ KillerBest:可是你剛剛暗示灰狼是弱隊阿
→ seiwei:而要下 有TD在就是強隊的保證 很抱歉 沒這回事
→ GUYDA:反証尚沒出現 習慣就當沒有  不然你要否認過去喬神的功績?
→ seiwei:反證尚未出現 習慣當作沒有 而下"肯定的結論"
→ GUYDA:我有嗎?  我想表達的是 灰狼 的確很少稱之為[強隊]
→ KillerBest:喬神還沒拿冠軍前是不是也可以用你否認KG的方法否認
→ StanfordPHD:呵呵 翻翻馬刺的歷年陣容吧 說TD在不是強隊保證
→ seiwei:那你可能得回去重修
→ KillerBest:尚未可以衝擊總冠軍 => 主將弱
→ StanfordPHD:呵呵 敝人重不重修不關任何人的事 何況敝人沒重修過
推 seiwei:樓上對號入座 我在回某G
→ GUYDA:主將弱是你自己理解出來的 但衝擊總冠軍=>主將強  是OK的
→ StanfordPHD:喔 好吧 算我誤會你了 不過這樣說人重修好嗎
推 PaulPierce34:也許要比總冠軍價值，目前KG還落後，但KG個人能力
推 KillerBest:某G說話阿
→ PaulPierce34:是可以和TD平起平坐的
→ GUYDA:不用某G  直呼我ID不會水桶
→ seiwei:不過 同樣地 如果在TD到退休為止 都在馬刺 而馬刺都是強隊
→ hllwolfkhan:包皮耳屎的話我完全贊同!!
→ KillerBest:我只是不想打你的ID 麻煩
→ seiwei:才能說有TD在的馬刺是強隊保證 而TD並沒有待過全部隊伍 so
→ KillerBest:請回應我的問題 謝謝
→ GUYDA:那請自便吧
→ KillerBest:認輸了?
→ seiwei:說 "TD是強隊保證" 完全是不正確的觀念
→ PaulPierce34:我是期待KG在這幾年多拿幾個總冠軍，冠軍價值會提升
推 StanfordPHD:可是不能說樣解釋吧 那大家公認史上最好的球員MJ
→ GUYDA:無聊的人才有輸不輸的想法 你高興就當我輸了
→ StanfordPHD:他也只待過公牛拿冠軍 但質疑他的高度的人多嗎？
→ seiwei:喬丹是史上成就最好的球員，這樣說或許正確一點
→ KillerBest:公認最好跟他6次總冠軍 有一定的關係吧
→ seiwei:所以我絕對不會質疑TD跟MJ的成就 這是他們應得的榮耀
→ hllwolfkhan:私心希望今年 馬刺 對 超賽! 對我這樣到底要幫小趴加
→ hllwolfkhan:油還是要幫KG加油呢?
→ GUYDA:說來說去  只不過是在抓語病 何必呢?
→ KillerBest:萬一喬神不幸生涯沒拿到總冠軍 你覺得他會被當
推 PaulPierce34:像老馬也是數據魔人，就可惜沒能打敗公牛
→ KillerBest:大部分人認為的史上最佳球員嘛
→ seiwei:這算是另類探討研究 當然要有研究精神
→ KillerBest:講不贏不要牽拖 什麼抓語病
推 StanfordPHD:MJ沒拿總冠軍？ 史上最佳球員就要換人做了
→ PaulPierce34:就算MJ沒拿冠軍，憑數據大概也是史上能力最強球員
→ StanfordPHD:MJ沒冠軍加持的話 最佳球員百分之百肯定不是他
推 GUYDA:恩 研究精神可嘉 XD  可惜難有定論
→ StanfordPHD:比數據 沒人比得贏萬人張
→ PaulPierce34:所以有沒有總冠軍還是對球員生涯的評價影響很大
→ GUYDA:MJ沒冠軍加持的話 最佳球員百分之百肯定不是他   +1
→ StanfordPHD:你想想MJ跟萬人張比數據的結果…
→ StanfordPHD:MJ強勢的得分 在萬人張面前根本發揮不了作用
→ StanfordPHD:比籃板 MJ狂輸吧
→ PaulPierce34:樓上很認真
推 seiwei:連張爸都出來了 ( ￣ c￣)y▂ξ 凌晨真熱鬧
→ StanfordPHD:呼呼 我的時差還沒調過來 陪大家坐一下
→ hllwolfkhan:我實在不應該打這篇比較文，大加好像又開站了!
→ seiwei:可以順便去發一篇 h2h 張爸 vs 喬丹 XDD
推 GUYDA:總冠軍是Bill Russell比下張大帥的關鍵阿
→ PaulPierce34:所以同樣若只比數據，老馬更勝TD KG
推 KillerBest:所以GUYDA還是沒回應我的疑問
→ hllwolfkhan:G大別害我，我會被噓報!!
→ PaulPierce34:但老馬就缺冠軍，很可惜
→ StanfordPHD:所以說冠軍的加持是影響很大的
推 johnli:仙道沒全國大賽加持還是神奈川最佳五人之一......
→ StanfordPHD:沒有 我都是用推文的 你大可放心 而且可能會爆掉
推 seiwei:大雄沒有小叮噹還是可以打贏胖虎
→ KillerBest:喬神還沒拿冠軍前是不是也可以用你否認KG的方法否認
→ StanfordPHD:那本漫畫我也有看 但是牧紳一是第一位球員
→ PaulPierce34:仙道確實超強 ^^
→ KillerBest:尚未可以衝擊總冠軍 => 主將弱
→ StanfordPHD:所以冠軍的加持是很大的
→ PaulPierce34:MJ拿冠軍之前就已經超紅了
推 GUYDA:不會啦   會把反對當噓的除了討噓者不多 萬一噓爆 我P幣給你
→ KillerBest:所以"尚未可以衝擊總冠軍 => 主將弱"不是合適的否定法
→ StanfordPHD:是很紅 但是還是一堆人質疑他的高度 因為沒冠軍
→ GUYDA:回答過了  往回找找吧
→ hllwolfkhan:我等等發一篇費文，你的P幣大概就要送我了!科科!
→ PaulPierce34:除了每年都得分王,還同時拿到得分王和最佳防守球員
→ GUYDA:可以查查在下的經濟狀況 你就不會這樣做了
→ StanfordPHD:因為當時我也質疑他的高度 後來完成二度三連霸
→ KillerBest:"尚未可以衝擊總冠軍 => 主將弱"不是合適的否定法
→ StanfordPHD:我就沒話說了
推 demongreg:這篇加上一篇（TP＆CP），我真的都覺得挺沒內容的...
→ KillerBest:灰狼未衝擊總冠軍 不代表KG弱
→ GUYDA:這想法就跟小牛輸給熱火之前  懷疑WADE的打法一樣
→ hllwolfkhan:從KG TD 戰到 馬龍 喬神 連萬人張都出來了!
→ KillerBest:"有TD在 馬刺永遠不會是弱隊 灰狼???" 你這樣講就不對
→ StanfordPHD:跟大家聊NBA很有趣呀 幹麻扯到戰這個字眼呢
→ demongreg:這樣的比較文有些流於印象比較不是？
→ GUYDA:我沒否認  我只想說  衝擊總冠軍=> 主將強   TD證明很多次了
→ hllwolfkhan:給D大，我成任印像成分一定居多，但我都有拿出數據阿!
→ GUYDA:KG所在當時的灰狼隊 沒有這條件幫他加分 所以當然TD吃香
→ KillerBest:"有TD在 馬刺永遠不會是弱隊 灰狼???"你想表達什麼?
→ hllwolfkhan:至於內容可能就是小弟功力不足了 很抱歉!
→ GUYDA:說明KG無法像TD一樣 有他在就是強隊保證
推 seiwei:樓上該回去爬文 然後收工領便當
→ GUYDA:當然  我最愛的KB也做不到   所以TD之所以偉大
推 KillerBest:"有他在就是強隊保證" 無法認同
推 StanfordPHD:可是樓上的某K板友 TD的隊友一直在變動
→ GUYDA:上面討論這問題很深入 你可以不認同 每人觀點畢竟有所不同
→ StanfordPHD:還能維持強隊的盛況 你不覺得很恐怖嗎
推 seiwei:都不用認同啦 "強隊保證" 這四個字在NBA是無法成立的
→ seiwei:舉個最簡單的例子 喬丹到巫師
→ seiwei:幫隊友加分 這句話 倒還可以接受..
→ GUYDA:戰火延燒   TD > MJ 論調可以出現嗎? XD
推 KillerBest:TD很強 KG很強 在我心中他們是同一LEVEL
→ seiwei:樓上焦點又跑掉了 那句話是在說明反證不出現不代表沒有
→ GUYDA:問題你的反証並沒有得到共鳴 所以吃虧阿 XD
→ seiwei:(我是說某G) 你的前提 等到TD老了 或著轉隊了 哪天TD待的
→ seiwei:隊伍不再強了 馬上就破功 在學術上是不能下這種結論的
推 StanfordPHD:樓上的小S你可能沒想到一件事 王牌球員會轉隊是有問題
→ StanfordPHD:是有問題的存在或待不下去才發生的
推 KillerBest:對G版友說KG還不夠資格跟TD比很感冒
推 GUYDA:至少短期內馬刺沒有變弱  我的支撐點還有 時間長了 誰管他XD
→ KillerBest:"KG還不夠資格跟TD比"這句話
→ seiwei:樓上的大S 不管原因如何 我的焦點在於 "保證"這兩個字啦 XD
推 PaulPierce34:雖然有冠軍加持是更好，但每年冠軍也只有一個
→ seiwei:所以某G總算知道保證不能亂下了 (欣慰)
→ StanfordPHD:Bird Magic MJ Bill 都是終其一生同一球隊的
→ GUYDA:我說過  看比什麼 總成就來說 KG真的沒的比呀
→ PaulPierce34:但還是有很多優秀球員待在弱隊，也是值得肯定的吧
→ StanfordPHD:因為MJ在巫師是老闆 所以不算轉隊
※ 編輯: hllwolfkhan     來自: 220.137.91.160       (12/07 03:52)
推 johnli:應該說很少人不會老化吧　但是目前有TD在的馬刺就是季後賽
→ GUYDA:值得肯定 但總冠軍加分作用太大了 是上不上天堂的關鍵
推 seiwei:樓上正解 "目前有TD在的馬刺 就是強隊"
→ seiwei:以後，則不一定 (我說某J)
推 KillerBest:灰狼也有很多年季後賽阿..........
→ johnli:根本就幾乎沒有人能到老化前都是球隊中心
→ seiwei:(點頭) 所以根本沒有人能是強隊保證 還是得看時間跟環境
推 PaulPierce34:我有滿多喜歡的球員沒拿過冠軍 PP也差點持續悲情
推 KillerBest:"GUYDA:我看不出TD遜色於KG什麼地方"原文沒說TD<KG...
推 GUYDA:必須要說  名人堂  沒冠軍戒指的都是妖怪等級
→ seiwei:重點在於可以比較球員的成就 而不能用數據跟獎杯來做球員個
→ seiwei:人之間能力 必須用別種方式。
→ GUYDA:有冠軍戒指的  成績不太突出也有機會上榜
→ GUYDA:那我跟你抱歉  我好似回在另一篇推文  有點搞混了
→ seiwei:呼 來去 睡覺 不燃等等換我有時差 XD
推 PaulPierce34:我認為成就與能力分開看，冠軍也要靠隊友幫忙
→ seiwei:樓上正解 晚安
→ GUYDA:不能用數據跟獎盃 那要用什麼? XD 這戰火會更盛吧
推 johnli:反正都會進名人堂啦　煩死了(放大絕)
→ PaulPierce34:所以我認為用"最佳"這種想要一統的稱呼來斷定球員
推 KillerBest:不是不能用吧 是要分開看
→ GUYDA:不高興就不要看 (大決)  晚安啦 各位
→ PaulPierce34:是有爭議，成就和能力有時不該混為一談
推 StanfordPHD:咧 怎麼大家的邏輯都不一樣
→ PaulPierce34:抱歉一句話沒打完讓大家誤會
→ StanfordPHD:球員的能力和成就當然有關係 球員能力愈好成就跟著大
→ StanfordPHD:能力跟成就才是分不開的吧
→ PaulPierce34:用"最佳"這種想要一統的稱呼來斷定球員是有爭議 修正
推 johnli:比數值KG在LIVE2007好像是99  KB94還93   TD91  結論......
→ StanfordPHD:為什麼SHAQ和TD可以拿這麼多冠軍 因為他們能力好呀
→ PaulPierce34:我的成就是指球隊成就，冠軍這方面，不是個人獎項
→ StanfordPHD:喔 原來如此 但是一般來說球員的成就最大的是總冠軍吧
→ PaulPierce34:籃球是團隊的運動，O'neal也撐好幾年才拿到冠軍
→ StanfordPHD:不然MJ怎會被稱為史上最強者 沒冠軍不是最強 奪冠便是
→ PaulPierce34:球隊最大的成就是球隊拿總冠軍，一個人拿不到
→ StanfordPHD:可是你過歐天王的比賽 他是靠一人球隊拿冠軍的耶
→ PaulPierce34:我認為MJ的最佳球員評價，總冠軍只是加分
→ StanfordPHD:  看
→ PaulPierce34:有些人拿超過6次，MJ主要還是贏在個人能力
→ PaulPierce34:我是歐天王的支持者阿，但火箭也是一個打團隊的球隊
推 KillerBest:那年火箭隊 一些老將與新人都沒發揮嘛?(EX.外星人)
推 StanfordPHD:不是吧 他主要是贏在二度三連霸 他沒拿冠軍前
→ StanfordPHD:沒人會說他是史上最佳球員
→ KillerBest:歐天王靠一人拿冠軍..不可以這樣說吧@@?
→ PaulPierce34:所謂的一個人拿冠軍，只不過是個人表現較突出
→ PaulPierce34:沒有隊友幫忙是不可能的
→ PaulPierce34:但是有人拿超過6個冠軍也不是最佳球員
→ PaulPierce34:同樣拿過冠軍，MJ還是贏在個人數據
→ hllwolfkhan:大家聊好晚~~需要洨吃攤嗎?
→ PaulPierce34:我倒覺得火箭其他人的發揮也很關鍵，才有那冠軍
推 StanfordPHD:93-94年的火箭只有歐天王算明星
→ StanfordPHD:這個超強禁區吸人機 替外線爭取很大的空檔
→ PaulPierce34:雖然沒有其他頂級明星，不代表其他人沒作用阿
→ StanfordPHD:重點是 當年火箭只有歐天王一個球星 所以才有此傳說
→ PaulPierce34:我當年沒聽過這種說法，第一次聽到
→ KillerBest:很大的空檔也要有人投得進阿..........
→ PaulPierce34:外線有空檔，也要投的進才有幫助
→ StanfordPHD:沒聽過？ 你去翻翻有個叫thedream的板友寫的文章
→ StanfordPHD:看看他隊美夢在該年季後賽的描述吧
→ StanfordPHD:   對
→ PaulPierce34:而且當年看比賽，團隊配合的不錯，功能性球員有發揮
→ PaulPierce34:不然光靠一個歐天王也是不能贏球
→ PaulPierce34:不否認毆天王確實表現出色，但火箭還是靠團隊贏的
推 StanfordPHD:呵呵 所以有人不用靠明星隊友能奪冠 歐天王就是如此嘛
→ PaulPierce34:不然以後冠軍戒指就只做1支，只發給MVP好了
→ StanfordPHD:也不錯吧 看錢多不多 多的話做給整隊 少的話給MVP
→ hllwolfkhan:冠軍戒這種東西不能省吧!省的話就太超過了!
推 StanfordPHD:呼呼 這個構想是延用的 不是我想到的
→ StanfordPHD:不過美國現在景氣差 這也是好辦法
推 PaulPierce34:題外話當年公牛打算交易PIP，MJ說你們要用PIP換誰?
→ PaulPierce34:除了歐天王，去哪換到和PIP一樣好的球員
→ PaulPierce34:可見連MJ也認同歐天王的實力僅次於自己吧
推 StanfordPHD:不知道換malone行不行得通 有低位和mj的位置毫無衝突
→ hllwolfkhan:崔斯勒!!!崔斯勒!!!我認為是不錯的小前鋒!
→ StanfordPHD:換SHAQ好了 史上最佳球員配上史上破壞力最大球員
推 PaulPierce34:私心希望Penny配MJ，史上最帥後場組合 XD
推 StanfordPHD:推樓上 那球風就太華麗了 哈哈
→ PaulPierce34:不過當時Penny不知道出道了沒
→ hllwolfkhan:要說帥的話 尻佛+帥哥 超帥 但實力就比不上大家題的了
→ PaulPierce34:哈，我想到的是臉最帥
→ PaulPierce34:那我改最帥黑人組好了，只限黑人
→ hllwolfkhan:帥哥第一隊 C 嘎受 F 得老 F 學友哥 G 帥哥 G 尻佛
→ hllwolfkhan:這樣禁區步錯~~但後場就............
推 neptune317:還要比老婆
→ hllwolfkhan:老婆最正第一隊 G趴車+鬼切 F科比+學友 C ?
→ andy80209:姚明
推 GrantHi11:老婆正第一隊的C怎能忘記Okur!?
噓 ix54783:痛苦還PO 何苦呢
推 taiwanoneal:關鍵時刻 TD罰球...輸很大
推 StanfordPHD:樓上的你確定？ 兩人生涯罰球命中率差不到十個百分點
推 StanfordPHD:輸很大是跟那些罰球命中率不到五成的人做比較的吧
推 scq2389:推這篇
→ hllwolfkhan:洩洩某i的指教，不過我痛苦關你屁事?
→ gepenny:那些說有TD馬刺就是強隊的 季初趴車和刺客都傷時 馬刺那
→ gepenny:是啥成績? TD很強 球隊圍繞他做建設會成為強隊 但不是單單
→ gepenny:一個人就能決定球隊強不強 同理KG也是一樣
推 StanfordPHD:樓上親愛的g板友 雙衛傷時 馬刺戰績是五勝二負
→ StanfordPHD:而且是在三巨頭共事多年下 雙衛突然因傷缺賽的空缺
→ StanfordPHD:馬刺僅勝TD的情況下打出五勝兩負
→ StanfordPHD:還是你覺得五勝兩負是非常爛的成績
推 pennykidd:目前來看的確TD是大於KG 但如果KG能夠完成三連霸 拿到季
→ pennykidd:後賽MVP 我相信彼此的差距就很有限了 TD沒有連霸過
推 StanfordPHD:嗯 樓上的想法我很贊同！！
推 pennykidd:以目前超賽少了波西鋒衛線上人力吃緊KG能否跳出來更重要
→ pennykidd:去年PP的表現確實精彩但湖人今年來了霸男KG表現反更關鍵
→ gepenny:我的重點是沒有一個人決定成績這回事 事阿那幾勝包括戰績
推 vvnbear:一句話!! The Big Fundermental還不算有他就不會是弱對嗎?
→ gepenny:慘淡的幾隊 而且勝分都在2~3分內 加上hill跟mason暴走
推 StanfordPHD:那兩位後場爆走跟TD都有關係！！ 沒TD他倆要爆走喔？
→ StanfordPHD:很難耶 樓上有幾位馬刺的板友 你可以問問他們
→ gepenny:您要這樣扯 好吧 甚麼都跟TD有關係@@"
→ StanfordPHD:呼呼 因為SHAQ最大的競爭者就是TD呀 所以印象超深刻
推 scq2389:凌晨開戰的原因是因為有人把KG貶的太低了   我非常看不慣
→ scq2389:還把KG淪落到跟阿罵同一等級   真是笑死人
推 KillerBest:MASON爆走也跟TD有關係喔.................
推 chinhan1216:TD幫忙擋人做得比KG好
→ KillerBest:去年季後賽KG+PP擋拆無解
→ chinhan1216:看不懂就算了 攤手
→ kevin1109:睡了一覺起來還在比= =
推 vvnbear:KillerBest只是單純認為KG比較強 根本沒有什麼好爭的阿@@
→ vvnbear:如果TD隊友表現好壞都跟他沒關係 那KG拿冠軍真的是沾光了@
→ vvnbear:總不會又要說KG帶給BOS很多影響 TD是隊友強吧@@ Mason耶!!
→ vvnbear:雙衛變Mason+Hill 怎麼樣爆氣也不能跟PP+Allen比阿!!
→ vvnbear:誰強誰弱是個人喜好我沒意見 但不要說TD就變靠隊友
→ KillerBest:我不認為KG比TD強 不過GUYDA刻意貶低KG 我才回推文的
→ KillerBest:請V大仔細看推文再來回
推 vvnbear:我看啦!! 我只看到你們很沒有交集的在戰@@
→ KillerBest:所以你選擇性忽略?
→ vvnbear:他一開始說不知道TD輸KG哪裡是說"防守" 但你們後來戰的
推 vvnbear:有點莫名其妙 他並沒有說灰狼弱=KG弱@@ 你要他什麼答案@@
推 KillerBest:"有TD在 馬刺永遠不會是弱隊 灰狼???"
推 StanfordPHD:有SHAQ在 該隊就是強隊！！
→ vvnbear:灰狼有KG 但是灰狼並不夠強 =\= KG是弱的吧@@ 那熱火怎辦?
→ vvnbear:Shaq剛走的湖人浮浮沉沉 大家質疑Kobe也不是質疑他的實力
推 archzxc:覺得這篇頗中肯阿...= =b