[討論] 勇士 VS 老鷹 Iguodala 3.2秒絕殺(圖解)

[goodman1985 (馬刺迷^^)]

影圖文好讀版 : http://cht.tw/x/xa417





勇士這次搶2分的戰術設計，

其實空檔是跑出來的，可惜機會被對方阻絕掉。

不過，最後卻來個3分逆轉。

下圖解:
　　　



http://flic.kr/p/iUeX6H
圖(1)

首先，這是一個斜形的Y字落位方式。




http://flic.kr/p/iUh5SE
圖(2)

戰術一開始，勇士利用兩大射手Curry、Thompson(1號位、2號位)

分別往弧頂和近邊底角跑，當作誘餌(綠箭頭)。




http://flic.kr/p/iUh5Qq
圖(3)

當1號位、2號位順勢帶開防守球員後，

3號位則圍繞著5號位的掩護(紫線)，做一個捲曲切到禁區(綠箭)，準備開後門，

這才是勇士真正目的。




http://flic.kr/p/iUh5QL
圖(4)

3號位雖然最後戰術的空檔跑出來了，

但是4號位的傳球路徑卻被老鷹隊的光頭佬Antic給阻絕掉了(紅虛線、黃叉)，

4號位被迫只能將球傳給第二選擇的Curry(紅虛線)，去執行最後一擊。




http://flic.kr/p/iUgdBZ
圖(5)

最後老鷹光頭佬，選擇上前包夾Curry(籃圈)，

而漏掉了側翼的Iguodala(紅虛線)，被絕殺成功。





後記 :

光頭佬Antic，選擇在Curry離三分線還有段距離就上前包夾，而漏人。

但這很有可能是老鷹教練在暫停時，示意球員只要Curry接到球就要包夾，

畢竟Curry是有能力，帶一步在遠距離就做投射的球員。

寧可放掉其他人，也不放掉Curry。



只能說，勇士戰術原本設計的機會是防住了，老鷹可惜了...





整個Play:

http://www.youtube.com/watch?v=UV80eVKZ6Ns



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.70.221
推 e2167471    :
推 JHNJHNJHN   :戰術不成功就是考驗球員臨場反應
推 no321       :推
推 cracKnel    :NBA很多最後一擊的發球都是用長人來比面高吊球取分
→ cracKnel    :　　　　　　　　　　　　　　　　避免
推 p0239229    :推
→ QuentinHu   :推推
推 tezuka1115  :推! 分析很不錯
推 gaiaesque   :讚
推 guagzihua   :這球很帥
→ windfree444 :CURRY好像有走步的嫌疑..= =?
推 seeinsky    :推分析
推 ffadakk     :咖哩好像有走步+1?
推 terrykoc    :這球是光頭臨場判斷失誤  教練沒交代直接衝上去包夾
推 ca15melo    :包夾很蠢
推 nypgand1    :推googman
→ nypgand1    :推goodman
推 andylinqaz  :推!
推 magnus1203  :這三秒好漫長的感覺阿哈哈
推 linkunchi   :推
推 jerk0204    :好文推，借轉勇士版感謝!
※ jerk0204:轉錄至看板 G-S-WARRIORS                                01/04 22:47
推 dixongossip :推分析!!!!!
推 LukeK       :推
推 edwin1231   :讚!!!!!以後可以請你多po文嗎????
推 Archer002   :推分析！
推 larryrock   :投進後隊友要跟他撞胸慶祝，還故意躲開，超好笑~
推 GrantHi11   :推分析清楚，成敗論來看這當然是"錯誤"的決定，但其
推 tinybaby    :Antic有說他自己判斷要包夾，教練沒指示
→ GrantHi11   :實光頭當下包夾的決定也不蠢，只是太早上去了一點
→ tinybaby    :但教練也說包夾是理所當然~
→ GrantHi11   :教練在場下本來就沒辦法什麼都指示，場上多半都是見
→ GrantHi11   :機行事，如果是教練指示不要包夾才有問題
推 terrykoc    :有包夾就一定有空檔  且隊友沒立刻幫他補上AI也有錯
推 KKyosuke    :這個包夾至少算是有道理...2005馬刺/活塞G5是我看過
→ KKyosuke    :最蠢的包夾
推 versace     :事後諸葛來看包夾很蠢 但其實並非沒有道理