推 jyekid : 應該是3年前季後賽打勇士 03/20 18:46
※ 編輯: goodman1985 (59.126.91.135), 03/20/2016 18:48:34
推 o07608 : 才剛在運動視界看完回來又看到一模一樣的XD 03/20 18:50
→ o07608 : 原來你就是京哥哥! 03/20 18:50
※ 編輯: goodman1985 (59.126.91.135), 03/20/2016 18:52:24
推 wayne77925 : TD:怎樣?笑不起膩? 03/20 18:55
推 rexagi1988 : TD:笑的你心底發寒 03/20 18:57
推 rrrrewqqwe : 下一次對戰,雙方都得在進攻端加強,真廢話 03/20 18:58
推 iseedeadman : TD:啊是不能笑教室喔? 03/20 18:58
→ rrrrewqqwe : 不過也是事實,馬刺只是賭放兩分,結果是好的 03/20 18:59
推 NIOHA : 光頭王 4ni 03/20 19:01
推 iseedeadman : 因為Curry的三分是NBA目前的分效率最高的武器啊 03/20 19:01
→ MK12 : 這篇寫得有點普通 給箭頭 03/20 19:01
推 NikiLauda : 因為背靠背 其實參考價值有降低一些 03/20 19:02
→ MK12 : 對五小認知也有錯誤 03/20 19:02
→ iseedeadman : 除非勇士禁區有大歐那種2分球8成的 不然都是放切 03/20 19:02
→ NikiLauda : 體力不是正常的狀態去應對這種防守 03/20 19:02
推 ALegmontnick: TD:光頭都退休了,趕快笑個夠啊! ^^ 03/20 19:03
→ MK12 : 也沒有講到精闢點 03/20 19:04
→ MK12 : 那位中國專欄 寫得好多了 03/20 19:05
推 tom810115 : TD:有種尻佛復出吹我T 阿 03/20 19:06
推 Timmons : 馬刺的進攻籃板 03/20 19:08
→ ghghfftjack : 五小認知哪裡錯誤? 能說明一下否? 03/20 19:09
推 MK12 : 可以去看勇士版最新一篇 底下推文討論 03/20 19:19
→ ghghfftjack : 我看老半天還是不懂跟這篇哪裡衝突 可解釋一下否? 03/20 19:27
推 tonyselina : 這篇也沒有差到那,明明各有不同角度分析 03/20 19:37
→ waterfall : 事後諸葛,講的好像早就知道怎麼打就能贏,一直說 03/20 19:49
→ waterfall : 放切不放投,為啥curry的三分出手12次,為什麼curry 03/20 19:49
→ waterfall : 切入挨了一個大鍋? 03/20 19:49
→ waterfall : 今天比分低不是因為打慢,而是防守把彼此的命中率 03/20 19:54
→ waterfall : 都降下來了 03/20 19:54
推 PrimeKobe : 黑心五年? 03/20 20:08
→ dogville : 落落長 很多論點都已經有人提過了 ... 03/20 20:12
→ dogville : 上次那一篇賽後分析還好意思拿出來現? 完全不準XD 03/20 20:13
→ goodman1985 : 上刺犬大不是說打勇士關鍵不在嚴守curry嗎?我半斤 03/20 20:17
→ goodman1985 : 你八兩 03/20 20:17
→ dogville : 你的意思是馬刺這場沒有認真守其他人嗎? XD 03/20 20:17
→ dogville : 勇士其他人都發揮很好 只有Curry被守住嗎? 03/20 20:18
→ goodman1985 : 我沒這麼說呀 但是打勇士關鍵不在Curry是你說的 03/20 20:20
→ dogville : 我主要是在說明 馬刺不需要為了守住Curry而第一線使 03/20 20:22
→ dogville : 用Green或是KL去對Curry 因為當時你很堅持要用Green 03/20 20:22
→ dogville : 我也說明了 用Green或KL第一線只要一個擋拆就換人了 03/20 20:23
→ dogville : 所以繼續用TP就可以了 這場Pop也證明了還是繼續用TP 03/20 20:24
→ goodman1985 : Green確實是很有心得呀 而且如果要打系列賽 對位 03/20 20:24
→ dogville : 然後遇擋拆不管是誰就果斷換防 是可能有成效的 03/20 20:24
→ goodman1985 : 到後期一定得要明確呀 當然如果季賽能先用車輪戰 03/20 20:25
→ dogville : 如果這樣要曲解成不用嚴防Curry 那也不用討論了 03/20 20:25
→ goodman1985 : 防守拿下那也很不錯呀 但是至少三年前季後賽對位 03/20 20:26
推 ERIC0508 : 光頭王終於退休老子要笑個夠 03/20 20:26
→ goodman1985 : 是這樣 因為對方絕對不會白白這麼挨打 03/20 20:26
→ xyyzzz : 現在的tp也守不住對面2-3號 03/20 20:26
→ dogville : 不要再提可笑的三年前了好嗎? 03/20 20:26
→ dogville : 三年前 三年後 你知道差了多 少嗎? 03/20 20:27
→ xyyzzz : 攤成季後賽來看的話 kl第一線面對curry速度還是稍 03/20 20:27
→ xyyzzz : 吃虧 而且tp要改防K湯 還是小aiXD被打點到死 03/20 20:28
→ goodman1985 : 差多少? 不都是同樣都叫Curry 都叫Green? 03/20 20:28
→ goodman1985 : 有同樣的人 有過往的對戰先例 當然會直接拿來參考 03/20 20:30
推 jyekid : 唉唷 你又點到dog了 不能提到TP 這篇沒提到 03/20 20:36
→ jyekid : 他就戰你幾年前 哈 習慣就好 03/20 20:37
→ goodman1985 : 對呀~奇怪 這篇又沒點到Parker 03/20 20:39
→ dogville : 是你先問我問題我才回應的好嗎? = = 20:17的推文 03/20 20:47
→ dogville : 三年前也是你先提的 都是你先提的 怪我囉? 03/20 20:48
推 oding : 推一下 狗嘴吐不出象牙XD 1985大辛苦了 03/20 20:51
→ goodman1985 : 20:12 明明就你先推的呀 03/20 20:52
→ goodman1985 : 我想說說這篇又沒點到Parker 你也不放過我 03/20 20:53
→ dogville : 又在裝傻啦XD 我原先推文又沒提 是你問問題好嗎? 03/20 20:55
→ goodman1985 : 挑戰火明明就你先的 我還重看一遍確實沒tp呀 03/20 20:57
→ dogville : 就說是你問我問題我才提到TP的 繼續裝傻吧你 好笑 03/20 20:58
→ goodman1985 : 我是說我又沒提到TP 你卻先挑戰火 03/20 20:59
→ PrimeKobe : 靠背 我黑心五年那句 推錯篇了= = 03/20 21:14
推 hiro1221 : 大致上沒錯,不過curry手感不好也是原因之一,下半 03/20 21:59
→ hiro1221 : 場有幾球空檔甚至也沒進 03/20 21:59
推 tonyselina : 刺板糾察隊只能自己是清流,其他是假刺迷 wwww 03/20 22:00
推 thegod13 : 好文 03/20 23:04
推 fd263fd263 : 好人大的文!! 先推再看 03/20 23:05
推 BYANG : 我覺得針對馬刺的戰術與作法,這篇寫得很好! 03/20 23:21
→ keichi : 請問焦土戰為什麼會讓自己進攻當機? 03/21 00:12
推 arthurwang : 焦土戰自己也會很耗體力,加上勇士防守也不算差 03/21 01:58
推 BrightKiller: 夠白話推 03/21 02:58
→ materu : LMA這場對green很少硬扛,多的是高舉高打或是勾射 03/21 20:28
推 c0922949774 : 奇怪 這場明明很多一線就Green上去房Curry了....... 03/22 02:07