※ 引述《BIASONICA (掰惡死噢泥卡偏見搖搖)》之銘言：
: 去年Rod Strickland帶賽的往事不管
: 如果還有球隊要拿她當作戰力指標 那不是腦筋不夠清楚就是太樂觀
Rod在熱火的定位也不是戰力指標.他真正的意義就在於在pg這個點上使rotation
不至於有落差,以及在半場進攻時有時還是需要他的經驗和組織.對節奏的掌控
Carter仍嫌稚嫩了些.在Riley的建隊模式下,只要他的態度沒有問題.他還是會備受
重用.也會為熱火帶來一定的加分效果.
: Pat Riley去年的帶兵之道讓我們發現她的戰術食古不化不知變通
: 空有全明星陣容卻落得跟拓荒者一樣的橫掃命運
任何一個資深的教練都有自己習慣的戰術.就像Karl,Sloan,Wilkens,Phil,Riley
甚至是Nelson也是.這並沒有什麼不好.若是單純的只以勝負來判斷戰術的好壞.
那其實每年只有一個教練的戰術是成功的.
熱火今天的問題並不在於戰術的好壞,Riley不知變通.相反的,Riley的戰術系統被譽為
當今NBA教練中最複雜多變的系統.問題是出現在整個球隊球員陣容的問題.當教練設定
了戰術時,最終的執行者還是要回歸到球員上.何況.熱火的球員在天份上本來就有相當
的問題.當上季媒體一致指責Riley的古板時.有沒有人回頭看到開季第二個月時當Riley
克服了zo缺陣的劇變,拿下單月最佳教練時媒體一陣的吹捧?當時的打法和原本設定的應
有相當的差距.如果不是變通,又怎能迅速的將熱火的勝率拉到6成?
熱火今天最根本的問題在球員身上.而不是在Riley的戰術.拿拓荒者的陣容和熱火相比
是不公平的.
: 熱火要擺脫悲情的命運就需要稍微改變臨場戰術...
: 不能拖到戰局沒救了的時候才派Eddie House等新秀們上場亂砍一通死馬當活馬醫
Eddie House並不是一個很成熟的球員.因為他的undersize.所以他在NBA會變的很尷尬.
明明是pg的身高.但是走的是sg的球風.在進攻防守上都還很有修正的空間。這種球員
不管到任何一隊都會面臨同樣的問題.想要有多上場表現的時間只有強迫自己的球風改
變才行.至於戰局已經沒救的時候.當然只好換這些球員上來跑一跑.增加一些經驗.總不
能還繼續擺著那些辛苦的先發ㄅ:P
: 應該讓球員們適應至少兩種戰術
: 其中至少要包括過去以Zo為中心的戰術
: 另一種則是讓Eddie Jones主導的開放式攻擊
恩.這也是Riley很想要完成的進攻模式.但是.問題還是出現在球員身上.現在的熱火陣
容實在無法支援.先發陣容若是這樣打就已經很吃力了.何況還要考慮薄弱的替補陣容.
現在熱火的rotation原則上都是先發陣容能撐就撐.因為替補陣容有很大的一段落差.
何況又是一堆老將.體力會是很大的問題.
Riley不是不願意打這種開放式的打法.而是條件不夠,要怎麼打?所以球隊的攻擊模式還
是會以半場進攻為主.這是迫於無奈.
: 否則照過去的熱火唯一一套的那種打法
: 一旦禁區主力狀況不佳或陷入foul trouble
: 就連帶全員一起有rebounding trouble跟scoring trouble了
: 另外我覺得黃蜂的Paul Silas也是不愛臨場變通的教練
: 去年後來能跟公鹿多打幾場是球員自己爭氣
: 把她們預測落在第二集團也只是因為後面的集團更混亂難解而已...
喝.Silas是一個好教練喔.他帶的球隊防守很紮實.但是在黃蜂這個經營有問題的球隊
當中.究竟有多少空間可以發揮就很值得令人擔憂:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.62