※ 引述《BIASONICA (掰惡死噢泥卡偏見搖搖)》之銘言：
: 對手幹嘛會鬆懈5分鐘？^^;;
哈.這只是個比喻啦.Pat Riley不論是在NY或是Miami,他要求球隊的就是以堅強的意志
整場咬住對手,在用對手調度上的空檔.或是對方出現的亂流.取得一波攻勢而領先
對手取得勝利.這可以從熱火的比賽中發現.熱火很少有大幅領先對手的狀況.很多時間都
是在落後中苦苦追趕.這是因為熱火拼的是防守.而在進攻爆發力上頗為不足.這跟
熱火的攻守體系和球員素質也有相當的關係.但是.球員素質造成進攻爆發力不足的事實.
這樣的攻守體系反而是Riley解套的方式,是不得不然的結果:)
另外.這也就是為什麼Riley不喜歡用態度有問題.或是防守不好的球員.去年Ceballos
就算他是Riley在湖人時的子弟兵.但是.因為他的防守有一定的問題.而且進攻上也不太
能融入組織當中,當戰局吃緊時,他還是一樣不會在rotation裡.相對起來.Bowen就能夠
充分得到Riley的信賴.即使Bowen的天份還不若Ceballos這個老頭.因為Bowen有辦法長
時間緊繃他的精神意志做好防守.
其實一個拼防守的球隊.若是不能夠緊繃整場.那戰績一定是慘不忍睹ㄅ:)
: 我的意見也是前面就提過了...
: 我認為有些老將橫豎撐不完整場48分鐘
: 趁著戰情還沒吃緊到沒救了之前早點派上來跑跑應該還不至於變成無可挽救的缺口
呼.NBA比賽是非常緊湊的.任何一秒都要斤斤計較了.若非不得已哪有可能任由球隊
邁向一個不可掌控的狀況呢?? 何況.熱火沒有大量得分的本錢.鬆懈了5分鐘.可能就
變成難以挽回的勝負關鍵.
: 即使真是缺口
: Riley唯一信任的老將們趁機休息了一下下再回來挽救
: 結果也未必會比拼老命ㄍㄧㄥ在那邊糟糕
: 戰績壓力當然可能是原因
: 但我不認為老將不行了教練放棄了新人才上來攪和會是解答
: 我還會覺得有時候就是因為放著老將ㄍㄧㄥ太久才延誤了戰機
您說的我能夠理解.這也是一種理想的調度方式.但是.前提假設在熱火的小朋友是可用
的上面.我一直強調.熱火的小朋友是有非常多問題的.畢竟因為在第二輪撿到瑰寶的機
會是少之又少.球員本身都有很多的狀況要改造.在繁複的戰術之下.小朋友上場除了把
為戰局帶來不確定性,並且提供老將休息時間外.並沒有太多功效.況且其實若仔細
觀察.熱火的小朋友並不多.除了先發五人外.固定的替補也都是有些年紀經驗的.Riley
當然寧願用他們不是?? 小朋友在rotation當中往往是第八第九個選擇.以一場比賽來說.
用到7.8個球員是合理的範圍.小朋友當然上場機會少.
熱火去年的陣容中.先發固定的EJ,Grant,Mase,Timmy,Bowen.五個人之外.固定的替補
有Majerle,Carter,AC,House.至於其他的人早就已經在正常的調度名單之外了.而且
您一直提到的熱火新人.敢問有那些??除了那個一直在受傷的Ricky外.ceballos,Fuller
,MacLean,Causwell每個都不算年輕.何況.這幾個的表現.連我在台灣看的都心驚膽跳:(
何況.真要算起來.Carter也算新人ㄅ:) 他可是頗受重用勒.
Riley不愛用新人這是事實.但是.他並沒有將小將丟在那邊.再說,陣中小將本來就不多.
以House去年的情形.Riley已經算是非常愛用他了.儘管那是不得已的情況下.如果新人
的狀況是ok的.沒有教練不肯讓會跑跑跳跳的新人來接替主將的時間.就像A.Carter
,他的表現還算不賴.這也是他可以坐穩替補PG的原因.
Riley並沒有像台灣媒體所形容的那麼不愛用小朋友.而是第一.熱火陣中新人本來就不
多.二則大家對小朋友的印象就是跑跑跳跳.有得分爆發力.大家似乎很容易遺忘備受重
用但球技不太好看的Carter.卻容易將焦點放在House的上場時間.也忽略House本身的問
提.熱火的問題的確是出現在老將身上.但是.這不能夠就降將責任堆給老將.以熱火新人
的狀況.我不認為他們會比在Rotation當中排第6.7的老將來的讓人放心.
: 輸球的結果是老將心裡愧疚不甘心想要是當年的話點點點 小將還是沒學到融入比賽
: 那如果ㄍㄧㄥ贏了球賽呢？老將累得半死 小將還是沒學到融入比賽
: 這樣說來好像在賭博一樣 戰績壓力讓教練不敢放手賭一把
: 如果是我我會賭 Riley則不會的樣子 哈
Riley在調度上還是屬於傳統籃球的捍衛者.而且.在NBA中.真的膽敢讓放新人在場上磨的
沒有幾個.除非這個新人的前景備受期待.換個方向想.連Carter這種天賦不太高的球員.
Riley都敢讓他上來磨到先發了,我們又怎能僅憑印象或是台灣媒體的評論就說Riley不
愛用新人,甚至是不會用新人.小將除非是遇到欣賞他的教練.或是本來就是明星級的.不
然.要有上場時間,要出頭本來就很難.這不單單是在熱火.在任何一支正常的NBA球隊都是
: 湖人戰績一直很好哩...^^;;
這邊我看不太懂你的問題是什麼.抱歉:( 若回答錯的不是您的意思先說聲抱歉:P
若您說的是湖人的新人有上場機會.那麼.我想請您想一下湖人的新球員上場的時機.
而且.在那樣等級的球隊當中.有那種強力的中鋒和SG.Phil當然可以很輕鬆的把新人放
上來磨,這跟熱火的狀況不一樣.而且兩支球隊的建隊方向不一樣.熱火以防守為重.新
人的防守意識等等都還是有問題的.進攻上熱火的主軸還是以半場攻勢為主.跑位.檔切.
而湖人的快打炫風球風.小朋友要適應似乎是比熱火的體系來的簡單多了.
更何況.湖人戰績的好跟那一群小朋友並沒有太大關係.光是那兩隻加上那幾個固定的替
補就已經足以奠定勝利的基石了.小朋友在Phil的調度中.也多是在比賽強度沒那麼緊張
的時刻ㄅ.跟熱火的狀況差非常多.
: 我就覺得要不是去年季後賽上來救火給球迷一些希望大概也是會被放掉吧...嘖...
這種事後論,我想討論的空間就很大了~大家都有自己的想法:P
不過可以確定的是.他並不會是熱火重建的基石.遲早會被丟出去的.Riley在等的是市場
行情.不過這一季.因為熱火的問題還很多.看到他上場跳跳跳的機會應該不少:)
: : Ricky Davis:準頭不夠.防守又不好.而且最重要的是.態度不積極.加上上一季受傷很久
: 反正換走了...
也祝福他啦:) 雖然我對他曾經充滿期待.在Riley的recycle center能夠有好的表現.
可惜過去一年中他的態度.傷勢.讓他的球技並沒有太多進步.還是一個只會灌籃.中距離
,外線亂七八糟的球員.現在到了cavs.希望在Lucas的教導下會有機會出頭.
: 不是想要她用誰的問題啊 是她都不肯「稍微」多用用誰誰誰
: 也不是因為誰誰誰很好用怎麼不多用
: 而是至少幫忙給比較好用的大牌們喘口氣喝了再上啊
: 所以我沒有否定過Riley的戰術太爛 只是嫌調節策略太保守太傷老將元氣啊
喝.其實他有"稍微"用了不少人阿.不然怎麼會被稱為recycle center呢?他每年都會
讓一些球員復活.這些人的功用不就是在讓大牌喘口氣?? 像今年簽的Gill,Ellis,Rod
Gatling就是有這樣的作用.只是他們不像其他隊備受媒體注意報導.所以大家才會
對熱火的印象一直停留在Zo,EJ.Grant這樣的明星組合.而一直以為Riley只會用這些人.
附註:
到目前為止:(2001-02)
出賽 先發 上場時間
EJ 7 7 40.3
Zo 5 5 31.8
Grant 7 7 30.1
Gatling 2 0 13.5
Ellis 7 1 30.4
Carter 7 7 33.9
House 6 0 17.8
Rod 3 0 18.0
Marks 6 2 17.0
Gill 4 4 26.0
Stepania 4 0 11.5
Hamilton 5 2 16.4
Mack 7 0 11.6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.62