Re: [討論] 前50大FA 2020 part1

[TheoEpstein (Cubs)]

※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：
: 2. Brandon Ingram, F, Pelicans (RFA)
: 目前猜測是鵜鶘願不願意給他一隊只能有一張的Designated Player 新秀延長合約
: （因為時間來看 會跟Zion疊到，雖然一隊最多可以有2張，但那是指交易的情況，自己簽的跑完之前只能有一張）
: 推 dwiee       : 一隊只能一張新秀延長喔 我也以為是兩張說           11/24 11:13
: → azlbf       : 同時可以2 但自己只能簽1                           11/24 11:15

呃，azlbf你對規則的理解有錯誤(這幾天我忘記第幾次了...)


A team can have up to two designated rookies (who received a longer rookie
scale extension) and up to two designated veterans (who received higher
than the 30% maximum salary) at any time. However, only one designated 
rookie may have been acquired from another team in a trade.


同時可以有兩個指定新秀延長合約。

但只有一個可以是交易來的(不可以兩個都是交易來的)

====

實例：

一年半以前塞爾蒂克就是因為這樣沒辦法交易AD。

因為他們已經有了KI在陣中，KI是designated rookie。

而AD也是designated rookie，兩人無法同時在塞爾蒂克。

這成了安吉永遠的痛......

====

[補充]

另一個實例：
費城七六人隊。

Joel Embiid跟Ben Simmons都是五年的指定新秀延長合約。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1606188533.A.009.html
推 azlbf       : 所以我搞錯了 可以自己簽2張 但不能交易兩張？
英文原文都附給你了....

對，不能交易來兩個正在跑指定新秀延長合約的球員。

→ azlbf       : 感謝指正QQ
因為你那說法遇到七六人就炸了啊，他們有兩個指定新秀延長合約的球員耶。

雖然不一定開季還會在啦(咦)

→ azlbf       : 這個不好說
其實我本來想推文，但要舉例就覺得推文不好說清楚......

→ LuckyoPuppy : 西門換鬍子，76人起飛
→ azlbf       : 這樣清楚明白
這應該算「交易簽約相關」所以不佔額度吧(汗)

很怕超貼就進桶了......

推 azlbf       : 放心 我用的是討論
推 ping1777    : 這年頭連發文標題都要精算（x）
→ dakkk       : 回文也算？
→ forsell     : 我看到開頭就不看了,他自己都說超譯了
我覺得PTT板友多少都還OK

這幾天好多人引述YOUTUBER或是FB的東西，我都快暈過去。

什麼「湖人怕繳豪華稅」之類的奇葩言論，
硬上限比豪華稅要多600萬，貼著硬上限就是確定要繳稅了好嗎。

那些人能不能先來NBA板，跟大家討論一下再開直播或是再寫FB啊.....

推 azlbf       : 目前看到最屌的FB文就是AD加盟勇士 還有1萬多讚喔
..........................我的天

推 magamanzero : 有些就針對球迷地的自爽yy而已 要點閱率
推 TimmyJiang  : 那時候還有人說是安吉沒種交易AD所以縮了，我只想說
→ TimmyJiang  : 安吉這種職業賭徒什麼時候會怕這種事了...
就卡在規則上行不通，總不成五張白板自摸吧。

推 lgates      : 五張白板當然是暗槓拼第六張自摸啊
賭神4ni？
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.3.244 臺灣), 11/24/2020 12:47:02
推 VVinSaber   : 我覺得看不懂硬上限跟看哪沒差  純粹是中文不好==