Re: [花邊] 「飆風玫瑰」自傳狂爆灰狼料 揭J.巴特勒

[TheoEpstein (Cubs)]

※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 有人會問，不是有「DVPE」的指定球員條款嗎？
: 但這條款必須要「新秀約就在該隊的母隊」才能使用，偏偏Jimmy Butler是交易來的。
: 因此無法適用DVPE指定球員條款，灰狼只有鳥權，必須要等他約滿後才能開合約。
: (同樣是母隊，唯有新秀合約內就該隊才能用DVPE，之後被交易的話母隊只有鳥權)

: → sgess       : 想確定一個下季約才到期的球員是不是都像原po這樣    06/06 23:22
: → sgess       : 考慮 然後套用到可愛 AD身上                        06/06 23:22


不好意思在總冠軍賽時回薪資文。

因為sgess板友提到的兩個名字剛好是特別的案例：

「他們寧可不要DVPE的35%，也要喊交易」

(1)DVPE

我引用自己文章那段就是DVPE的規定，可愛跟AD都是在「新秀以來的母隊」。
只有這種母隊可以給他們提前35%的延長合約。

根據之前的計算，可愛留在馬刺以DVPE續約的話，薪資是：5年220M
而如果被交易，則永久喪失DVPE資格，母隊最多只能續約：5年188M (-32M)
若是非母隊，則只能給到四年合約，漲幅也略小，大約是：4年139M

AD同樣是這種狀況，而明年預估薪資又會再進一步成長。
因此根據預估薪資空間，AD以DVPE續約的話，薪資是：5年236M
但AD想被交易，沒有DVPE資格下，母隊最多只能續約：5年202M (-34M)
若非母隊，只能給到四年合約，這時能拿到的頂薪為：4年150M

AD、可愛這兩位都是即使不拿35%，也想要被交易的狀況。
當然，馬刺實際跟可愛的溝通並沒有全部曝光，也未必會使用35%留住球員。
但只要被交易，則連談35%的權利都沒有，DVPE只給新秀以來的母隊，沒有例外。

有人或許會說「業外收入」，但業外收入在大頂薪時代後，相較之下沒有那麼可觀了。
要能夠彌補三千多萬的差距，甚至是短一年但少了八千多萬的差距，
這不是多賣幾雙鞋就有，恐怕突然會唱RAP出唱片都還不夠吧？


(2) 年紀
另一點是，成為自由球員時的「實際年齡」很重要。

以今年將成為自由球員且有轉會過的幾名30%球員來看(KD年資夠，是35%，這邊不談)：

Kyrie Irving   1992/03
Kawhi Leonard  1991/06
Jimmy Butler   1989/09

這三個球員中，Jimmy Butler是年紀最大的，
今年10月開季時他已經破30歲，因此他最不可能簽短約等10年年資再簽大約。

而AD雖然明年才會成為自由球員，但他也是最年輕的：

Anthony Davis  1993/03

所以可以理解，J.Butler會想要拼生涯最後一張大合約，畢竟那是幾千萬美金的差別。


(3) 薪資空間與豪華稅門檻的巨大差距

最後則是在討論球隊續約能力時，建議去看豪華稅門檻而不是薪資空間。

有薪資空間才可以簽自由球員，但母隊鳥權續約可以無視薪資空間。
續約後只要考慮有沒有破豪華稅，老闆需不需要多繳錢，甚至是幾年後加重繳費。

因為加重繳費很可怕，「加重」+「超過2000萬」時稅率是4.75。
也就是在這個階段，每付100萬美金，要再另外多付475萬的稅金。
(100萬薪資，總共得付575萬)

而在大頂薪時代，薪資空間跟豪華稅門檻有2000萬~2500萬美金的差距：

　　　薪資空間　豪華稅門檻
2017-18　 　99M　　119M  差20M
2018-19　　101M　　123M  差22M
2019-20　　109M　　132M  差23M
2020-21　　116M　　141M  差25M

這也就是續約有利的地方，因為續約不看薪資空間，不想繳稅也接近多了25M可以用。

簽自由球員的話，球隊就得拼命清薪資，騰出薪資空間(請見今天的籃網老鷹交易)，
而且簽完之後往往還是比別隊少了近20M的規則上可使用資金。

大概是這樣，一點分享，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.85.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1559878612.A.DC5.html
推 chi12345678 : !
推 dragon803   : !!
推 Nuey        : !!!
推 pagenotfound: 事實啊，可愛要拿最大約就只能在馬刺，但他執意要走
→ pagenotfound: 要不球團太小氣始終沒開出來，就是做人失敗
推 ooxxman     : 依馬刺的往例，不願給DVPE的可能性頗高，沒錢走人OK
→ earldunn    : 有錯字  "頂窩"
謝謝，已改。

推 ya17120     : 錢的問題一定要問專業的原po
→ ya17120     : 假設AD的目標是10年的35% 執行20-21球員選項對AD的
→ ya17120     : 錢的影響會很大嗎？加上trade kicker還有21-22上升
→ ya17120     : 薪資空間
但那樣還是不到十年...

推 jojomickey2 : 馬刺要球員犧牲可能性頗大
推 noahlin     : 目標10年也要簽個2+1等2022吧
推 tomoti      : 到大城市5年業外收入應該是補的回那3,4千萬的收入..
沒，業外收入沒那麼高，大城市效應也沒那麼大。

業外收入最高的LBJ，他在克里夫蘭時就拿全聯盟最高的業外收入。

LBJ：55M (2017)
KD：36M
Curry：35M
Harden：20M

Wade只有12M，常被笑賣鞋的Rose也才14M，
要五年補回三千萬，業外收入一年至少要比之前多6M。

光靠賣鞋不夠(球鞋合約很現實，各家的頂端就是那幾個人)，
恐怕得唱RAP組樂團賣CD外加照三餐上脫口秀吧？

更何況，Kawhi Leonard已經跟NB簽約了.....金額據傳並不高。

推 Rothur      : 馬刺在談判一開始就有給可愛DVPE嗎？
→ pagenotfound: 馬刺的說法是35%願意開，可愛方的說法是有開有得談
→ pagenotfound: 最後Woj的說法是馬刺沒有開35%
推 Leaflock    : 馬刺一開始就開就不會有這麼多破事了
→ Yeeeha      : 比較相信球員受傷後 馬刺從頭到尾沒把DVPE放檯面上
推 incKevin    : 請問被交易後再回簽 母隊也可以簽五年 但不能給35%
→ incKevin    : 對嗎
對，(第二份合約期間)被交易過就不能對7~9年的球員開35%了。

推 colan8      : 阿基基 可憐 自找der (ˊ‧ω‧ˋ)
→ colan8      : 阿基基趕快喊賣我去籃網吧 (ˊ‧ω‧ˋ)
推 mhkt        : 看起來小李反倒是跟母隊簽約的典範了 拿大約續留
就典型DVPE的案例，西河Curry也都是這樣。

推 mhkt        : 業外收入除非拿到大的代言合約 不然短期間要補上
→ mhkt        : 也非易事....
推 mhkt        : 要說代言 除非就像費德勒跟uniqlo 1年3000萬美金
→ mhkt        : 還簽了10年  那種內容 才有辦法補上失去的部分
推 sgess       : 本來以為我的疑問幾句就可以解決 居然特地這麼詳細
→ sgess       : 地回覆 感謝 orz
推 roben       : 事實
→ me91        : 業外收入還包含了親友團的
推 whatahw1    : 推
推 ya17120     : 拍謝 是我表達的不夠清楚 我的意思是
→ ya17120     : 在符合35%資格前 AD應該會簽短約 這個前提下 晚一年
推 ya17120     : (執行PO)簽約和明年簽約 對AD方面錢的損失會很大嗎?
一年一簽就賭不要受傷啊(看向表弟)

推 cancboy     : 馬刺給TP都爛約了 馬刺迷心寒
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.85.110 臺灣), 06/07/2019 18:08:21
推 ok771105    : 484場外收益更大?