Re: [討論] 所謂的頂薪,所謂的薪資上限

作者TheoEpstein (Cubs)

看板NBA

標題Re: [討論] 所謂的頂薪,所謂的薪資上限

時間Thu Apr 27 21:26:59 2017

※ 引述《alexcone (Leahylan)》之銘言： : Larry Coon's NBA Salary FAQhttp://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q17 : 另外大家要注意由於NBA在2011才剛換了新的CBA協定,所以大家在網路上找資料時 : 要注意資料是在2011後撰寫的,之前的文章可能有些內容會跟2011版的CBA有所出入那個，這邊提醒一下。 NBA在去年(2016)年底通過了新的CBA(勞資協定)，所以Larry Coon這個沒跟上.... 這其實也造成了一些困難(默)，尤其是延長合約的部份。第一點是年限從四年變五年。更重要的第二點就是「延長的第一年的120%成長幅度」 (其他一樣每年是首年的7.5%幅度)。 http://tinyurl.com/l5nyoc9 Allowable extensions will increase to five years from four. The maximum amount in the first year will be raised to 120 percent of either the salary in the final season of the original deal (up from 107.5 percent) or the estimated league average. http://tinyurl.com/n6ytcny First-Year Salary: The salary in the first year of veteran extensions (other than "Designated Veteran Player Extensions" as described below) will be increased from 107.5 percent of the player's previous salary to 120 percent of the greater of (i) the player's previous salary and (ii) the estimated average salary. 這部份就我的理解應該是「延長的第一年」，以西河的狀況應該是19-20。 (可能有誤，歡迎指正) 符合designated player，五年，35%下去計算(令薪資上限為103M) 17-18 18-19 19-20 20-21 21-22 新合約 36.1M 38.8M 46.0M 48.7M 51.4M 舊合約 28.5M 30.6M 這樣算出來，新的五年合約合計是220.8M 7.5%是2.7M 20% 是7.2M (19-20球季適用此) ....最後一年薪資是51.4M，我檢查了兩次應該沒算錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493299622.A.173.html

推 onionandy : 五千萬！ 04/27 21:29

推 sa228652 : 51M好狂 04/27 21:30

推 gn00945822 : 要是21-22年薪資上限縮水龜龜這合約不就麻煩了 04/27 21:31

薪資上限看首年。首年決定之後的薪資(如果都用最大漲幅去看的就是這樣) 這也是為什麼去年龜龜重談合約的原因。 16-17 17-18 18-19 舊合約 17.8M 新合約 26.5M 28.5M 30.5M

→ gn00945822 : 我想問的是上限縮水了這樣薪資比例佔太多變很麻煩 04/27 21:33

→ gn00945822 : 讓球隊不容易簽別的球員這樣? 04/27 21:34

上限是跟著收益來的，縮水代表NBA收益出了不小的問題，這恐怕很麻煩....

→ yun0215 : 我以為是去年暑假簽的約可以重新協議 04/27 21:34

推 phoenix286 : 佔的薪資空間怎麼看啊？薪資上限增加幅度小於7.5% 04/27 21:34

→ phoenix286 : 的話 04/27 21:34

→ yun0215 : ^只是 04/27 21:35

Increased Extension Length. Veteran extensions (other than Designated Veteran Player Extensions as described below) will be permitted to cover five total years as follows: four new years if one year remains on the current contract, or three new years if two years remain on the current contract. 龜去年簽的新約是三年，剩兩年，所以在新版CBA下可以「再延長三年」，共五年。

→ bangch : 還沒有過上限縮水的CASE吧整體薪資上限是從聯盟 04/27 21:37

→ bangch : 收益去訂的最近一次海一樣大的漲幅就是因為簽了 04/27 21:37

→ bangch : 新的轉播合約 04/27 21:38

推 xavier2011 : 太狂了51M 04/27 21:38

推 jyekid : 查了一下 2006-07的薪資上限 5313.5萬 ...嗯 04/27 21:39

推 rexagi1988 : 想想我以前還在酸兩千萬的年代沒想到5千都要來了. 04/27 21:39

→ bangch : 不用查到10年前你現在看三年前的就會覺得差很多了 04/27 21:40

推 jyekid : 三年前大概7000 拿十年前對比是因為他一個人 04/27 21:41

→ jyekid : 就接近當年的薪資上限了 04/27 21:41

→ yun0215 : 去年還在講3000萬未來居然有5000萬可以講XDDD 04/27 21:41

推 blur13 : 推下我剛剛也弄不出來看到這篇才發現是延長的關係 04/27 21:41

→ bangch : 其實這種狀況就是國王想賣表弟的原因之一吧 04/27 21:43

是的，表弟也會是這狀況的，當然交易後就不存在了XDD 另外一個常被討論的是Paul George。

推 blur13 : 下季薪資上限是101M 算出來差不多也是五年220M 04/27 21:44

→ bangch : 母隊符合超級合約的資格續下去單一球員就會占接近 04/27 21:44

→ bangch : 接近1/3的薪資世界毀滅 04/27 21:45

當下就1/3，還有可怕的漲幅等著。

→ bangch : 是啊 PG今年暑假在交易台上的乳摸大概也會一卡車 04/27 21:46

大鳥要怎麼辦也是個大問題了。

→ rwa123456 : 這樣看來康利被酸只是今年的事而已了 04/27 21:49

→ bangch : 今年的康利就跟去年TT很像先領的先被酸XD 04/27 21:50

推 xu31i6cl6 : 專業推 04/27 21:50

我在想Larry Coon應該是要等今年暑假有人簽了新CBA的合約後再來寫。但少了他的整理，要自己去啃外電是比較累的(而且CBA外電不會好心附上範例)。

→ yun0215 : 太可怕了XD 新CBA真的撐得了6年嗎... 04/27 21:52

→ bangch : 沒問題啦大不了球衣上貼滿贊助商的Logo嘛(X 04/27 21:52

→ BLABLA007 : 這樣也不錯每個球隊都組單核 04/27 21:53

→ BLABLA007 : 然後薪資都被單核吃光光 04/27 21:54

推 blur13 : 別怕有總價240億鎂的電視轉撥合約(9年) 04/27 21:56

→ bangch : 最原本的用意的確是希望各隊都能用絕對的薪資優勢去 04/27 21:56

→ bangch : 留自家明星啊 04/27 21:56

推 jones17188 : 球衣上貼滿贊助商的logo？咦好眼熟啊 04/27 21:57

→ bangch : 但是目前第一個受到影響的是為了躲避超級合約而被 04/27 21:57

→ bangch : 母隊交易掉的表弟...XD 04/27 21:57

推 gundam01 : 但是也造成像國王這種怕薪資太高而甩掉 04/27 21:57

推 noahlin : nba商業開發真的夠強其他運動薪資都沒這樣暴漲 04/27 22:08

推 wingtoya : 搞到這樣不就逼小市場球隊賣自家球星orz 04/27 22:08

沒，小市場球隊是一樣的薪資上限跟「薪資下限」。省過頭還是不行，萬一沒到下限(90%)，要罰款補足差額的XD 所以NBA球員工會真的很強：收益(BRI)的一半要給球員，薪資上限就訂在BRI的50%，而薪資上限的90%是下限。

→ noahlin : mlb這幾年也漲不少但跟nba這種翻倍的漲法差很多 04/27 22:08

→ BLABLA007 : NBA吃全球市場吃爽爽轉播金當然也漲很大 04/27 22:09

推 jyekid : https://goo.gl/i6EhBN 虎撲算的炮喬治未來薪水 04/27 22:09

→ jyekid : 不曉得有沒有錯 04/27 22:09

→ noahlin : 但頂薪其實是BRI的一個固定比例啊球隊還是賺錢的 04/27 22:10

→ blur13 : 還好吧35%有年限或特殊條件限制 04/27 22:10

推 vgil : Conley過1、2年就不會被酸領太多了 04/27 22:11

→ noahlin : 其實影響比較大的是羅斯條款不然打滿十年還能維持 04/27 22:11

→ noahlin : 在頂薪狀態的不多現在等於打滿七年的明星球員就有 04/27 22:11

※ 編輯: TheoEpstein (220.136.194.144), 04/27/2017 22:13:50

推 blur13 : 就是讓LBJ這類頂級球星打7年就能拿到35％ 04/27 22:13

推 pujos : NBA是整個聯盟打包一起談轉播，跟MLB怎麼比 04/27 22:18

推 yun0215 : 最新的版本應該是這個 https://goo.gl/7LS4HW 04/27 22:19

→ yun0215 : 頂薪有鳥權的漲幅是從7.5%>8% 無鳥權是4.5%>5% 04/27 22:20

→ blur13 : 西河這張是延長合約所以漲幅如同文內T大所言 04/27 22:25

→ yun0215 : 原文好像沒提到展延合約之後的漲幅(?)只提到第一年 04/27 22:34

推 blur13 : 有阿延長的第一年120％之後都用7.5％的漲幅 04/27 22:36

推 blur13 : 我指T大的連結 04/27 22:40

推 CHUNGHUA : 其實低於下限也不算是罰款而是要把離下限的差額拿 04/27 22:46

→ CHUNGHUA : 出來平均分配給全隊的球員XD 04/27 22:47

推 baobeising : MLB少了中國這個市場...... 04/27 23:08

→ baobeising : 中國人除了足球就是最瘋nba了 04/27 23:08

推 micbrimac : 還是覺得籃球比棒球好看多了... 04/27 23:32

→ micbrimac : 比較喜歡一直動態的運動回合制的常看到睡著 04/27 23:32

推 t32908 : 好扯喔，五千萬 04/27 23:41

推 Costco5566 : 薪水都追上頂級足球明星了超扯= = 04/28 00:35

→ PengPengLin : 我覺得cba上漲根本是變相促使聯盟組巨頭 04/28 01:09

→ eirose : CBA上漲組巨頭變難,但會讓一堆普通的球星被捧成明星 04/28 01:39

→ noahlin : CBA不是不斷增加母隊留住球星的優勢嗎 04/28 01:45

→ noahlin : 表弟被交易不就一下損失幾千萬 04/28 01:46

→ noahlin : 不是簽了大約就會變明星啦打得爛只會變小倫而已 04/28 01:46

推 kuloda : CBA上漲更難組巨頭吧。一個巨頭第五年佔全隊薪資一` 04/28 06:08

→ kuloda : 個？ 04/28 06:08

→ kuloda : 半，是要組幾個巨頭？ 04/28 06:08

推 qpeter : 對於決心要出走的球星像KD的例子就是雷霆出頂薪KD 04/28 06:51

→ qpeter : 也不留那麼無論規則如何定也無法阻止此類球星抱團 04/28 06:51

推 qpeter : 新CBA讓球團得以指定球員在原有合約下延長合約 04/28 06:52

→ qpeter : 並在延長的第一年有20%的漲幅這是很大的母隊優勢 04/28 06:52

→ qpeter : 球星出走損失會加大就必須多一點考慮了 04/28 06:53

推 qpeter : 母隊想留人球星也想留一切好談延長合約＋頂薪 04/28 06:54

→ qpeter : 母隊想留人球星不想留球星不想延長合約母隊也能 04/28 06:54

→ qpeter : 早點啟動交易避免兩手空空目送球星離開 04/28 06:55

→ qpeter : 球星想留母隊不想留就是Cousins的例子了在合約走 04/28 06:55

→ qpeter : 完前被母隊提早交易走人間接損失一大筆未來收入 04/28 06:56

推 tihs104 : 如果所有的老闆都講好，不要跟球員簽到頂薪，也就是 04/28 08:40

→ tihs104 : cost down，符合球員市場運作機制嗎？可能發生嗎 04/28 08:40

→ rwa123456 : 還是有球員工會在運作吧大不了就再一次休賽季 04/28 09:18

推 KirkSynder : 回樓上，不可能因為有薪資下限90%怎麼省也才省1000 04/28 09:29

→ KirkSynder : 萬加上想拿冠軍就得砸錢搶球員有冠軍帶來的商機才 04/28 09:29

→ KirkSynder : 大比起省小錢追逐冠軍才是有利可圖 04/28 09:30

簡單回應一下：去年KD的狀況是比較特別一點，因為鉅額轉播合約的關係，薪資上限一下子爆增30M。造成勇士得以在保留Curry、KT、Green、小AI等核心下還能給KD頂薪合約。當然Curry那張價廉物美合約也起了很大的關鍵。不然正常的狀況(隊上已有指定球員)，不太可能還有薪資空間開得出來頂薪合約。而離開母隊比起跟母隊續約的差價也因此被拉大了。以表弟的例子大約是差了三千萬，美金。這是很強的續留母隊動機。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.168.77.216), 04/28/2017 09:49:46

推 loloool : 好誇張，該不會10年後有人可以領100m/y的薪水 04/28 17:11