Re: [情報] 火箭願為得到像可愛等級的球員竭盡全力

[TheoEpstein (Cubs)]

※ 引述《sezna (sezna)》之銘言：
: 推 TheOneisNEO : 火箭還有辦法弄的出空間?                           05/30 09:21
: → IBIZA       : 這個議題的主要問題還是可愛沒有表示過想到火箭意願  05/30 10:00
: → IBIZA       : 而不是怎麼交易                                    05/30 10:00
: → IBIZA       : 可愛的頂薪三千出頭, 走s&t並不會太難               05/30 10:01
: → IBIZA       : 問題是他的意願                                    05/30 10:01

薪資部份，其實跟昨天算過「勇士有沒有可能弄來可愛？」一樣

跟2006~2014那十年NBA薪資上限幾乎不動如山完全不同。
那近十年，NBA薪資上限固定在58M很長一段時間。

拜大頂薪時代年年薪資飆漲之賜，NBA發大財，勞資協議又規定發到的財一半要給球員。
於是「轉播賣得出去，鈔票滾進來，薪資大爆漲」成形。

很多過去的思維在現在會完全跟不上現實，比方說，千萬合約在過去是明星球員。
LBJ當年在熱火領14.5M，但現在中產階級條款就逼近千萬了。
甚至今年首輪狀元的起薪都是逼近千萬(8.1M，規則上可以多給20%，一般都會多給)。

一球都沒打的新秀，跟中產階級的綠葉，都是近千萬合約，這就是大頂薪時代。


休士頓火箭隊拜季中交易最後拼命節稅的表現，薪資只排在NBA中段而已。
只是他們薪資也卡很死，明年的保障薪資是這樣：

CP3     38.5M
鬍子    37.8M
餅皇    16.5M
Gordon  14.1M
Tucker   8.3M
Nene     3.8M

以上119M，NBA明年預估薪資上限是109M，豪華稅門檻是132M，
火箭可以用中產(約9.2M)簽人，但沒辦法用薪資空間簽人。

當然，可愛是自由球員，他一定是拿頂薪，所以要得到他只有交易。

IBIZA說的就是餅皇/Gordan/Tucker這幾張約拿出去當人肉支票，
可是S&T其實是看「球員意願」而不是球隊意願，就算火箭肯換，暴龍肯收，
但因為可愛是自由球員，他不想去火箭就一切免談。

另外，跟前幾天談Damian Lillard的狀況類似，其實一張頂薪並不會影響那麼大。
因為不簽頂薪球員，就只能用薪資空間簽人，當場球隊可用的薪資額度就大減，
以明年為例，是從132M→109M，整整少了23M的運作空間。

NBA的薪資上限是軟上限，怎麼在「稅下操作」其實是一門藝術。

而當確定要爭冠時，付個幾年稅金賭一把也是一種操作的藝術。

清空間不但可以用的錢比別隊少，也只能每年組一年約戰隊等大咖，那其實蠻慘的。

大概是這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1559185457.A.0B2.html
推 sasewill    : 最後一段在暗示某兩座大城嗎
顏色純屬巧合，不要過度解讀。(但有一座應該不是大城)

推 marskam723  : 推
推 wayne77925  : 專業到我跪著看
推 lkwhenry616 : 現在火箭就是去年賭了衝破薪資上限，然後隔一年就
→ lkwhenry616 : 有點後悔，想用方法重整陣容(重整而已，不是重建)
基本上呢，2018-19球季，全NBA有29支球隊突破薪資上限......

突破薪資上限不叫賭，繳豪華稅才叫賭。

→ IBIZA       : 破上限是正常的 也不算賭吧
→ IBIZA       : 正常來說 會有一半甚至三分之二球隊破上限
其實更多一點
https://www.basketball-reference.com/contracts/

低於101.9M的只有一支球隊。

→ ggsuperda   : 火箭也沒後悔吧... 至少季後賽也打不少場 賺點門票
推 PeterHenson : https://i.imgur.com/NkhWo7H.jpg
→ PeterHenson : 今年101M左右吧 反而沒破的是特例
→ IBIZA       : 破稅線說是賭比較說得過去  不過稅線其實也很多球
→ IBIZA       : 隊破
今年好像四支？

推 TheOneisNEO : 欸居然有我XDDD
推 djviva      : 推
推 tyhsbeach   : 叫哈登練防守
推 icou        : 現在千萬根本搆不上明星球員
推 callme76    : 怎可能沒後悔？簽四年頂薪，結果第一年就在養老
記住NBA薪資制度很重要一點，沒簽某個40M球員，也不代表那40M可以拿來簽別人。

推 s860305bz   : 陪恍神第四節乞丐打幹嘛 浪費可愛的巔峰
推 nt880245    : 看看勇士薪資150M  你想節稅又想爭冠真的是笑話
其實NBA制度上更大的重點：「想花錢不代表有辦法花」

以簽約來說，超過薪資上限就只有中產等特例條款可以用。

所以去年湖人為了要清出空間簽自由球員(後來簽了Rondo)，只好無償放掉Randle。
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.176.102), 05/30/2019 11:53:58
推 kunda       : 火箭老闆只是"放話"想爭冠而已
→ IBIZA       : 火箭老闆把錢掏出來我才相信他想爭冠
推 xo45527788  : 錢又不是鄉民出 管老闆出不出錢
推 kunda       : 錢是老闆賺 他少賺錢你幫他心疼啥?
→ kunda       : 還是你以為火箭賠本在經營? 就算簽Ariza都不會賠吧
推 leonini     : 咦 哪一座不是大城?
推 UncleDrew   : 簽頂約來抬高薪額好操作 但也要合理 不然沒人肯交易
→ UncleDrew   : 就沒有什麼能操作了
→ UncleDrew   : 只能說CP3今年差去年太多了XD
推 plok011     : 哈登換可愛，這個怎麼樣？
→ plok011     : 可愛先簽後換，讓暴龍拿哈登這樣
推 KaseifuMita : 拿鬍子去換啊，等於S級互換順便小升級防守，但是可
→ KaseifuMita : 愛應該不想來火箭
→ KaseifuMita : (騙他舅舅來火箭有很多中國代言可以接這樣？)
推 crowley     : 暴龍怎可能要換 可愛光比鬍子年輕這點就篤定非賣品
→ crowley     : 了
推 UncleDrew   : 怎麼會在討論哈登換可愛XD...完全不是暴龍可以決定
推 PeterHenson : 如果最後要先簽後換也由不得暴龍阿，你以為暴龍可以
→ PeterHenson : 達成協議之後故意不換嗎
推 david119327 : 笑死就說可愛是自由球員了還在那邊可愛非賣品？
推 downtoearth : 可愛沒有換不換的問題... 他是自由球員....
推 Eijidate    : 觀眾願為得到像書豪等級的座位竭盡全力
推 CycleEnergy : 這張合約已經解釋很多次了 每次仍然繼續被嘴說怎不
→ CycleEnergy : 拿來簽別人 有夠煩
→ CycleEnergy : 但真心希望聯盟有種拔掉這條 大家來拼盤子度