「至於 Crawford，尼克那個球員一對一來換，我都不願意。」 這句
話可以從兩個角度來解讀：一、grant44 看不起所有尼克球員，二、
grant44 對自己球隊的球員充滿信心。
就算將 grant44 這句話再看 100 遍，我都還是會以第二個角度來解
讀這整句話。重點不在於什麼球員客觀的交易價值（真的要說的話，
改天可以再慢慢討論，不過板主你可能要有吐血的心理準備），一切
不過就是球迷對自己隊上球員的信心而已。一個有點誇張的比喻是這
樣的，如果今天馬刺要拿 Duncan 和 Stoudemire 對換，你覺得太陽
球迷會怎麼想？
如果真的這麼交易的話，美西球場大概會被憤怒的太陽球迷給拆了。
（當然，SBC Center 大概也保不住。）
這就是球迷比那堆所謂的「專業球評」可愛的地方，他們不會只看場
上的數據和表現，不會見風轉舵，能夠陪著球隊走過低潮，看著選進
來的新秀成長，「冠軍」是他們永遠的夢想。
就拿 Walker 當例子好了，儘管一堆人嫌他胖嫌他醜，嫌他三分浪投
命中率低... 但對流著綠血的塞爾提克球迷來說，So what？ 一個全
心全意為球隊奉獻的球員，一個帶領球隊走出 90 年代低潮的球員，
一個過去數年來建隊的基石（儘管 PP 或許更耀眼）... 平常罵歸罵
，但這不過是一種恨鐵不成鋼的心裡，當他真的被交易出去時，球迷
說的還是「Fuck you！Danny！」
所有的球迷不都是這樣的嗎？
板主今天當然可以大聲的說「至於 Lampe，（ＸＸ隊）哪個球員一對
一來換，我都不願意。」就算你要把ＸＸ以「太陽」代入，我也不會
而有任何喜歡的球隊被看不起的感覺... 不只是因為尊重你尼克球迷
的立場，也是因為比起 Lampe，我更信賴太陽既有的球員。
一切不過就是一種球迷的心態而已：喜歡自己隊上的年輕球員，所以
一旦看到有人在公開的看板上（有點片面而一廂情願的）打他的主意
時，就會忍不住出來講幾句話。在這種狀態下，還能百分之百平心靜
氣講話的人能有幾個？想像一下現在是 90 年代初期，你在板上看到
太陽球迷說要拿 Oliver Miller 換 Ewing 說的很爽，你會有什麼反
應？
回到語氣的問題上：當然能同時兼顧討論與風度的話是最好；不過，
如果只能選擇其中一個的話呢？一是可以讓真理越辯越明的「激烈的
溝通」，一是繼續讓板上的尼克球迷大作「海噱其他球隊一頓」的美
夢，板主你選擇哪一個？或許你沒有說不能容納多元的觀點，也沒排
斥別人的意見，但事實上你的處理（把焦點放在口氣和態度上在先，
禁止繼續回應相關主題在後）的確斷絕了所有後續討論的可能。
板主想讓板上氣氛和諧，這份熱忱的確讓人感動；但是如果今天氣氛
和諧的代價是讓看板失去「交換意見資訊」的功能的話，那這代價我
想實在太大了點。 如果不是 grant44 這麼一搞，會有多少板友（甚
至包括板主你自己）還在作「Marshall 和 Crawford 即將到來」的
春秋大夢？ 有點不客氣的說，這不是自爽是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.121.192